Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2022 г. N 09АП-85122/21 по делу N А40-17945/2021

г. Москва

04 февраля 2022 г.

Дело N А40-17945/21

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н.Федоровой,

судей Н.В. Юрковой и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2021,

по делу N А40-17945/21 принятое судьей П.А.Марков,

о введении в отношении Бушмакиной Дарьи Владимировны процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела о банкротстве Бушмакиной Дарьи Владимировны (01.06.1970 г.р., ИНН 771523021096, СНИЛС 02864985602, адрес: 127495, г. Москва, б-р. Ак. Ландау, д.1, кв.139),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве- Луконина М.М. дов.от 17.01.2022.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2021 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве о признании банкротом Бушмакину Д.В.

Определением суда от 01.12.2021 требования ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве к должнику Бушмакиной Дарье Владимировны признаны обоснованными. Введена в отношении Бушмакиной Дарьи Владимировны процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим Бушмакиной Д.В. утвержден Хайкин Евгений Ефимович, член СРО ААУ "Солидарность". Требование ИФНС России N 15 по г. Москве в размере 570.868,04 рублей включено в реестр требований кредиторов Бушмакиной Д.В. в третью очередь, в размере 234.283,19 рублей - в третью очередь отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы по мотивам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Бушмакина Д.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов в связи с признанием судом первой инстанции обоснованными требований ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве в размере 570.868,04 рублей в реестр требований кредиторов Бушмакиной Д.В. в третью очередь, в размере 234.283,19 рублей - в третью очередь отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, подтвержденных представленными в дело требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа No1019830 от 24.07.2018, судебным приказом мирового судьи судебного участка No79 района Северный от 04.06.2019 по делу N2а-0024/79/2019.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Таким образом, для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

При проверке в судебном заседании обоснованности заявленных кредитором требований судом первой инстанции установлено следующее.

Обоснованность требований подтверждены судебными приказами мирового судьи судебного участка No79 района Северный от 04.06.2019 по делу N 2а-0024/79/2019.

Согласно расчету кредитора задолженность должника составляет 717.134,18 рублей, из которых, 570.868,04 рублей - налог, 234.283,19 рублей - пени.

Доказательства погашения задолженности перед федеральным бюджетом и внебюджетными фондами в дело не представлены.

В подтверждение наличия указанной задолженности также представлены налоговые уведомления, справки о состоянии расчетов, расчеты пеней.

Оценивая приведенный довод, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника, при этом требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 названного Закона (абзац второй пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

По общему правилу уполномоченный орган должен представить вступившее в силу решение суда, подтверждающее наличие задолженности (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Вместе с тем соответствующее заявление может быть подано уполномоченным органом без представления вступившего в законную силу судебного акта, в частности по требованию об уплате обязательных платежей (абзац второй пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Процедура взыскания недоимки по налогам и страховым взносам с должника регламентируется положениями статьи 48 НК РФ, из которой следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в установленные законодательством сроки, ФНС России приняты меры принудительного взыскания, предусмотренные статьей 48 НК РФ, в мировой суд направлены заявления, по которым выданы соответствующие судебные приказы.

Из разъяснений, изложенных в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", следует, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Таким образом, основанием для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является наличие задолженности, возможность принудительного исполнения которой не утрачена согласно порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 5 пункта 2 названной статьи определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Как единственный кредитор, ИФНС России N 15 по г. Москве, представил в материалы дела выписку из автоматизированной системы АИС Налог-3, подтверждающая перечисление должником в пользу налогового органа задолженности по состоянию на 01.12.2021.

Таким образом на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого определения от 01.12.2021 у Бушмакиной Дарьи Владимировны отсутствовали неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, поскольку представлены в материалы дела доказательства погашения задолженности перед единственным кредитором ИФНС России N 15 по г. Москве. Следовательно должник не обладал признаками банкротства, предусмотренными статьями 33 и 231.3 Закона о банкротстве, а также не имел неисполненных обязательств, в связи с чем должник необоснованно был признал судом первой инстанции неплатежеспособным лицом, у которого имеется задолженность перед кредитором и который отвечает признакам статьи 213.6 Закона о Банкротстве.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Иных заявлений о признании Бушмакиной Дарьи Владимировны несостоятельным (банкротом) в смысле требований положений ст. 213.5 Закона о банкротстве в производстве суда не имеется.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по заявлению ИФНС России N 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Бушмакиной Дарьи Владимировны, в связи с чем, определение от 01.12.2021 подлежит отмене, с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 декабря 2021, по делу N А40-17945/21 - отменить.

Отказать в ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве в признании обоснованным заявления о признании Бушмакиной Дарьи Владимировны несостоятельным (банкротом). Производство по делу N А40-17945/21 по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве о признании Бушмакиной Дарьи Владимировны несостоятельным (банкротом) - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Н. Федорова

Судьи

М.С.Сафронова Н.В. Юркова