Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2022 г. N 11АП-20319/21 по делу N А72-14070/2021

г. Самара

07 февраля 2022 г.

Дело N А72-14070/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Мальцева Н.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветиковым П.А.,

с участием до и после перерыва:

от Тойшева Дмитрия Алексеевича - представитель Альховская О.А. по доверенности от 28.09.2021 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января - 03 февраля 2022 года в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу Тойшева Дмитрия Алексеевича, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 ноября 2021 года о возвращении заявления о вступлении в дело о банкротстве в рамках дела N А72-14070/2021 о несостоятельности (банкротстве) Карпухина Ивана Геннадьевича

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2021 заявление Карпухина Ивана Геннадьевича о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2021 (резолютивная часть объявлена 11.11.2021) Карпухин Иван Геннадьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина Карпухина Ивана Геннадьевича (ИНН 732728622009) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим Карпухина Ивана Геннадьевича утвержден Рябов Дмитрий Анатольевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 20.11.2021 N 211.

15.10.2021 поступило заявление Тойшева Дмитрия Алексеевича о признании Карпухина Ивана Геннадьевича несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, утверждении в качестве временного управляющего должника из числа членов НП СОАУ "Меркурий" (адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-ая Тверская-Ямская, д.2/11, стр.1).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2021 заявление Тойшева Дмитрия Алексеевича о вступлении в дело о банкротстве оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 19 ноября 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 ноября 2021 года заявление возвращено заявителю.

Тойшев Д.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 ноября 2021 года о возвращении заявления о вступлении в дело о банкротстве в рамках дела N А72-14070/2021.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2022 года апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда пришла к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23.09.2021 Карпухин И.Г. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, должнику предоставлена отсрочка по внесению денежных средств на депозитный счет суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

13.10.2021 должник внес на депозитный счет суда денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

15.10.2021 Тойшев Дмитрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением кредитора о признании Карпухина Ивана Геннадьевича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2021 года заявление оставлено без движения. Тойшеву Д.А. в срок до 19.11.2021 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов;

- предоставить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и должника.

- представить доказательства внесения денежных средств на депозит суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему

10.11.2021 Тойшев Д.А. направил в Арбитражный суд Ульяновской области документы, которые были запрошены судом, за исключением внесения средств на депозит суда.

12.11.2021 заявление Карпухина И.Г. признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Рябов Дмитрий Анатольевич из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2021 заявление Тойшева Д.А. возвращено в связи с невнесением денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с абзацем 5 п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании п.4 ст.48 Закона о банкротстве как требования кредиторов в порядке ст.71 Закона о банкротстве.

В рамках рассмотрения дела N А72-14070/2021 заявление Тойшева Д.А. подано после поступления в суд заявления Карпухина И.Г., в связи с чем подлежало рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Вместе с тем на момент вынесения определения о возвращении заявления Тойшева Д.А. заявление Карпухина И.Г. было признано обоснованным, должником зачислены денежные средства на депозитный счет суда и утвержден финансовый управляющий. Поскольку в отношении должника уже была введена процедура банкротства, и другие препятствия к рассмотрению заявления кредитора по правилам ст.71 Закона о банкротстве отсутствовали, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции не имелось оснований к возврату поданного заявления по мотивам невнесения средств на депозит суда. Другие обстоятельства, послужившие ранее основанием к оставлению без движения заявления кредитора, были им устранены.

Суд апелляционной инстанции также полагает необходимым учесть следующие обстоятельства.

В производстве Арбитражного суда Ульяновской области также находится заявление супруги Карпухина И.Г. - Карпухиной Ю.Р. о введении процедуры реструктуризации задолженности (дело N А72-14071/2021).

23.09.2021 Карпухина Ю.Р. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением должника о признании несостоятельной (банкротом).

Определением от 28.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, должнику предоставлена отсрочка по внесению денежных средств на депозитный счет суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

15.10.2021 Тойшев Дмитрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением кредитора о признании Карпухиной Ю.Р. несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2021 года заявление оставлено без движения. Тойшеву Д.А. в срок до 19.11.2021 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в том числе представить доказательства внесения денежных средств на депозит суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

08.11.2021 должник внес на депозитный счет суда денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

10.11.2021 в отношении должника Карпухиной Ю.Р. введена процедура реструктуризации задолженности.

Определением от 11.11.2021 заявление Тойшева Д.А. принято, как заявление о включении в реестр требований кредиторов.

В связи с этим суд апелляционной инстанции исходит из необходимости установления равного правового режима рассмотрения заявлений кредитора Тойшева Д.А. в делах о банкротстве должника и его супруги.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 12 "О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ", при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса).

В этих случаях, поскольку арбитражный суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

Таким образом, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 ноября 2021 года по делу N А72-14070/2021 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 ноября 2021 года по делу N А72-14070/2021 отменить.

Направить заявление Тойшева Дмитрия Алексеевича на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.

Председательствующий

Я.А. Львов

Судьи

Н.А. Мальцев Г.О. Попова