Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2022 г. N 18АП-16817/21 по делу N А76-31099/2021

г. Челябинск

07 февраля 2022 г.

Дело N А76-31099/2021

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В. рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Газ" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2021 г. по делу N А76-31099/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Государственное учреждение "Поисково-спасательная служба Челябинской области", (далее - истец, ГУ "ПСС ЧО"), 25.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-Газ", (далее - ответчик, ООО "Партнер-Газ", податель жалобы), о взыскании 160 851 руб. 24 коп. (л.д. 3-5).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Партнер-Газ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что в период действия договора услуги истцом не оказывались, работы не проводились, акты оказанных услуг возвращались истцу не подписанными с обоснованием причин.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,, 22.02.2019 между ООО "Партнер-Газ" (заказчик) и ГУ "ПСС ЧО" (исполнитель) подписан договор на обслуживание потенциально-опасного объекта N 101-к/19 (далее - договор от 22.02.2019 N 101-к/19, договор), согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по обслуживанию потенциально-опасного объекта заказчика (л.д. 8-12).

Перечень аварийно-спасательных работ при возникновении чрезвычайной ситуации определен сторонами в приложении N 2 к договору.

Стоимость услуг, указанных в п. 1.1 договора, в соответствии с приложением N 1 к договору составляет 160 851 руб. 24 коп. (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора оплата осуществляется путем внесения заказчиком предоплаты в размере 100% от суммы договора в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами договора.

Расчет за оказанные услуги по договору производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.3 договора).

Пунктом 3.5 договора установлено, что исполнитель ежемесячно в рамках действия договора направляет акт выполненных работ (оказанных услуг) заказчику. В течение 5-ти дней со дня получения акта сдачи-приемки работ (оказанных услуг) заказчик обязан возвратить подписанный акт или направить мотивированный отказ от приемки работ. Если заказчик не направляет мотивированного отказа, работы (услуги) считаются принятыми в полном объеме.

В случае письменного мотивированного отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки работ, сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения (п. 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.3 договора претензии к выполненной исполнителем работе предъявляются заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения заказчиком двустороннего акта выполненных работ. Исполнителю направляется в письменном виде перечень замечаний и сообщение о сроках их устранения; акт выполненных работ в этом случае подписывается после устранения замечаний.

Исполняя условия договора, истец в 2019 году оказал ответчику услуги на общую сумму 160 851 руб. 24 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами N А0000490 от 28.02.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000491 от 31.03.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000492 от 30.04.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000493 от 31.05.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000494 от 30.06.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000495 от 31.07.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000496 от 31.08.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000497 от 30.09.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000498 от 31.10.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000499 от 30.11.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000500 от 31.12.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп. (л.д. 13-23).

Оказанные ГУ "ПСС ЧО" услуги обществом "Партнер-Газ" не оплачены.

В связи с отсутствием оплаты задолженности за указанный период истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности в размере 160 851 руб. 24 коп. (л.д. 72, 72 оборот).

Поскольку ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, ГУ "ПСС ЧО" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг (глава 39).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям договора исполнитель принял на себя обязательство на оказание услуг по обслуживанию потенциально-опасного объекта заказчика. Сторонами в пункте 3.5 предусмотрено, что исполнитель ежемесячно, в рамках действия договора, направляет акт выполненных работ (оказанных услуг) Заказчику. В течение 5-ти дней со дня получения акта сдачи-приемки работ (услуг) заказчик обязан возвратить подписанный акт или направить мотивированный отказ от приемки работ. Если заказчик не направляет мотивированного отказа, работы (услуги) считаются принятыми в полном объеме.

ГУ "ПСС ЧО" в материалы дела представлены акты N А0000490 от 28.02.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000491 от 31.03.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000492 от 30.04.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000493 от 31.05.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000494 от 30.06.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000495 от 31.07.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000496 от 31.08.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000497 от 30.09.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000498 от 31.10.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000499 от 30.11.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп., N А0000500 от 31.12.2019 на сумму 14 622 руб. 84 коп. (л.д. 13-23), подписанные в одностороннем порядке истцом.

На основании п. 3.5 договора 12.08.2020 ГУ "ПСС ЧО" направило в адрес ООО "Партнер-Газ" акты выполненных работ за 2019 год, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 75).

Мотивированного отказа ответчика от подписания актов сдачи-приемки работ, равно как и двусторонних актов с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения, материалы дела не содержат.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 3.2. договора оплата осуществляется заказчиком путем внесения предоплаты в размере 100% от суммы договора, в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами договора.

Указанное обязательство ответчиком не исполнено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В связи с чем, требование истца к ответчику о взыскании основного долга по договору в размере 160 851 руб. 24 коп. законно и обоснованно.

Доводы подателя жалобы об отсутствии доказательств оказания истцом спорных услуг отклоняются судом апелляционной инстанции.

Как сказано выше, согласно пункту 3.5 договора исполнитель ежемесячно в рамках действия договора направляет акт выполненных работ (оказанных услуг) заказчику. В течение 5-ти дней со дня получения акта сдачи-приемки работ (оказанных услуг) заказчик обязан возвратить подписанный акт или направить мотивированный отказ от приемки работ. Если заказчик не направляет мотивированного отказа, работы (услуги) считаются принятыми в полном объеме.

Акты выполненных работ за 2019 год истец направил ответчику 12.08.2020, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 75).

Вопреки доводам подателя жалобы, доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных возражений от приемки работ материалы дела не содержат.

Указанные доказательства не представлены ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд.

В этой связи оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных истцом

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2021 по делу N А76-31099/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Газ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.В. Лукьянова