г.Москва |
|
18 апреля 2024 г. |
Дело N А40-251816/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
судей: Валиева В.Р., Мартыновой Е.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябкиным Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОКВУД РУС"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2024 по делу N А40-251816/23
по иску Помолотовой Зои Анатольевны
к ООО "ОКВУД РУС"
об обязании предоставить документы,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Кострица И.В. по доверенности от 10.01.2024;
от ответчика: Демченко Е.В. по доверенности от 16.04.2024,
УСТАНОВИЛ:
Помолотова З.А. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском ООО "ОКВУД РУС" об обязании предоставить документы.
Решением суда от 25.01.2024 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с добровольным удовлетворением требований.
Ответчик поддержал данное заявление.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Помолотовой Зои Анатольевны от иска.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2024 по делу N А40-251816/23 отменить. Производство по делу N А40-251816/23 прекратить.
Взыскать с ООО "ОКВУД РУС" в пользу Помолотовой Зои Анатольевны судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-251816/2023
Истец: Помолотова Зоя Анатольевна
Ответчик: ООО "ОКВУД РУС"