Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2022 г. N 11АП-19428/21 по делу N А55-14255/2021

г. Самара

07 февраля 2022 г.

Дело N А55-14255/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

судей Драгоценновой И.С., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зубковой К.С.,

с участием:

от общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" - представитель Бабкин В.А. (доверенность от 29.12.2021),

от общества с ограниченной ответственностью "ТЭС" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2022 года в помещении суда апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 октября 2021 года по делу N А55- 14255/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЭС"

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго"

о взыскании 12 568 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭС" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" о взыскании 12 568 руб. 73 коп. - неустойки за период с 21.04.2020 по 21.08.2020.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 октября 2021 года исковые требования удовлетворены. Взысканы с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭС" 12 568 руб. 73 коп. - неустойки за период с 21.04.2020 по 21.08.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В апелляционной жалобе публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать. В апелляционной жалобе не согласно с взысканной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств. Считает, что срок для оплаты наступил позднее на соответствующее количество дней, в связи с чем ПАО "Самараэнерго" просрочки оплаты не допустило.

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭС" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ТЭС" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания, размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭС" и ПАО "Самараэнерго" заключен договор N 1875У от 01.01.2016 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 2.1. Договора, Исполнитель обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через принадлежащие ему на праве собственности или ином установленном законом основании, технические устройства электрических сетей, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается прилагаемыми Актами об оказании услуг по передаче электрической энергии к Договору N 1875У от 01.01.2016, подписанными со стороны ответчика (ПАО "Самараэнерго").

Так, в соответствии с актом оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2020 за март 2020 года Истец оказал Ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 7 577 255 кВтч на сумму 11 903 573,88 рублей, в том числе НДС 20%;

- в соответствии с актом оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2020 за май 2020 года Истец оказал Ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 4 895 970 кВтч на сумму 7 684 871, 07 рублей, в том числе НДС 20%;

- в соответствии с актом оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2020 за июнь 2020 года Истец оказал Ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 5 595 900 кВтч на сумму 8 774 871,89 рублей, в том числе НДС 20%;

- в соответствии с актом оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2020 за июль 2020 года, Истец оказал Ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 5 797 431 кВтч на сумму 9 264 608,00 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 6.7. Договора, оплата услуг по передаче электроэнергии производится Заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя.

Согласно п. 1.2. Договора, в случае принятия после заключения Договора законов и (или) иных нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения Сторонами настоящего Договора, то установленные такими актами нормы обязательны для Сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок.

Согласно абз. 9 п. 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Данные положения носят императивный характер и обязательны к исполнению для всех субъектов розничного рынка электрической энергии.

Ответчиком в нарушение условий Договора и принятого органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов решения (императивной нормы п. 15(3) Правил), несвоевременно исполнялись обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с марта по июль 2020 года в адрес Истца.

Так, за оказанные услуги по передаче электрической энергии за март 2020 года, с учетом внесенных авансовых платежей (пп N 5547 от 12.03.2020 и пп N 7503 от 10.04.2020), сумма окончательного платежа составила 8 367 138,01 рублей, оплата была произведена Ответчиком 21.04.2020, что подтверждается платежным поручением N 8325 от 21.04.2020;

за оказанные услуги по передаче электрической энергии за май 2020 года, с учетом внесенного авансового платежа (пп N 12287 от 11.06.2020), сумма окончательного платежа составила 7 664 013,80 рублей, оплата была произведена Ответчиком 23.06.2020, что подтверждается платежным поручением N 13184 от 23.06.2020;

за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июнь 2020 года, с учетом внесенного авансового платежа (пп N 14326 от 10.07.2020), сумма окончательного платежа составила 8 757 028,26 рублей, оплата была произведена Ответчиком 21.07.2020, что подтверждается платежным поручением N 15373 от 21.07.2020;

за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2020 года, с учетом внесенного авансового платежа (пп N 17591 от 12.08.2020), сумма окончательного платежа составила 9 246 103,84 рублей, оплата была произведена Ответчиком 21.08.2020, что подтверждается платежным поручением N 18631 от 21.08.2020.

В соответствии с нормой Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26, введенной Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-у "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", с 01 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период март, май, июнь и июль 2020 года, на основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ с Ответчика подлежит взысканию неустойка за общий период с 21.04.2021 по 21.08.2020 в размере 12 568 руб. 73 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, требования которой последним исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Возражая против заявленных требований, ответчик представил отзыв на иск, указал на то, что не согласен с начислением пени за нарушение сроков оплаты за период с марта по июль 2020 года.

Суд первой инстанции верно признал доводы ответчика необоснованными ввиду следующего.

Судом первой инстанции установлено, что Договор N 1875У на оказание услуг по передаче электрической энергии между ООО "ТЭС" (Истец, Исполнитель) и ПАО "Самараэнерго" (Ответчик, Заказчик) заключен 01.01.2016.

Согласно п. 1.2. Договора, в случае принятия после заключения Договора законов и (или) иных нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения Сторонами настоящего Договора, то установленные такими актами нормы обязательны для Сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок.

21.12.2016 Постановлением Правительства РФ N 1419 "О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии" внесены изменения в п. 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, в соответствии с которыми, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (абз. 9 п. 15 (3) Правил).

Данные положения носят императивный характер и обязательны к исполнению для всех субъектов розничного рынка электрической энергии. При этом зависимость сроков оплаты от сроков предоставления расчетных документов Правилами не предусмотрена.

Как следует из статей 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, в силу положений Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" ответственность в виде взыскания неустойки применяется за несоблюдение срока оплаты фактически оказанных услуг, объем которых к моменту наступления этого срока должен быть определен и зафиксирован.

Объем оказанных Истцом услуг за март, май, июнь и июль 2020 года к моменту наступления срока их оплаты был определен и зафиксирован, что подтверждается направленными в адрес Ответчика актами оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования истца о взыскании с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭС" 12 568 руб. 73 коп. - неустойки за период с 21.04.2020 по 21.08.2020, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела, и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки, в связи с чем, решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Поскольку заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 октября 2021 года по делу N А55-14255/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Сергеева

Судьи

И.С. Драгоценнова Е.Г. Попова