Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2022 г. N 07АП-10870/21 по делу N А27-11296/2021

город Томск

7 февраля 2022 г.

Дело N А27-11296/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Дубовика В.С.
		Сбитнева А.Ю

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой А.Д. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансВагонСервис" (N 07АП-10870/2021(1)) на решение от 10.09.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11296/2021 (судья Вайцель В.А.) по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТрансВагонСервис", город Новокузнецк Кемеровской области,)

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "ТрансВагонСервис": не явилось (извещено)

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Кемеровской области 04.006.2021 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "ТрансВагонСервис".

Заявление мотивировано наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 18 511 664,85 рублей, в том числе 11 613 774,64 рублей по основному долгу, 3 701 109,52 рублей пени и 3 196 780,69 рублей штрафа. Задолженность, не уплаченная свыше трех месяцев, составляет 11 613 774,64 рублей. Указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить арбитражного управляющего - Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (адрес: 117105, Москва, ш. Варшавское, 1, стр. 1-2, комн. 36).

Решением от 10.09.2021 Арбитражный суд Кемеровской области признал банкротом ООО "ТрансВагонСервис", по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыл конкурсное производство. Утвердил конкурсным управляющим Николаева Антона Владимировича, ИНН 772852216039, являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие". Включил требования ФНС России в размере 14 331, 01 рублей по страховым взносам во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. Включил требования ФНС России в размере 11 599 443, 63 рублей недоимки в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Учел отдельно в реестре требований кредиторов должника требования ФНС России в размере 3 701 109, 52 рублей пени и 3 196 780, 69 рублей штрафов для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что не было извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что требования законны и обоснованы, материалами дела подтверждается неисполнение денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о наличии источников финансирования процедуры банкротства должника.

В обоснование требования уполномоченный орган указал на наличие у должника задолженности, не уплаченной свыше трех месяцев, в размере 11 613 774,64 рублей, подтвержденная решениями налогового органа, вынесенными в порядке статей 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлено.

В обоснование применения к должнику упрощенной процедуры банкротства, заявитель ссылается на то, согласно сведениям ЕГРЮЛ, налоговым органом внесены записи о недостоверности адреса: 654007, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, пр-кт Н.С. Ермакова, д.9А, офис 262 (ГРН записи: 2214200089288 от 22.03.2021 г.).

Согласно сведениям налогового органа должником за 2019-2020 г.г. сдавалась нулевая отчетность.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя от 20.02.2021 следует, что согласно характеристикам финансового состояния ООО "ТрансВагонСервис" общество прекратило ведение хозяйственной деятельности.

Движение по счетам должника отсутствует.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, о доказанности наличия у ООО "ТрансВагонСервис" признаков отсутствующего должника.

Из материалов дела следует, что за должником зарегистрировано транспортное средство Chevrolet Tahoe К2ХХ (государственный регистрационный знак Х037ЕТ142), обремененное залогом в пользу ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбассу.

В 2019 году должником осуществлено отчуждение автомобилей ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 200, 2016 года выпуска и ЛЕКСУС LX450D, 2018 года выпуска.

Названные сделки попадают в период подозрительности и подлежат оценке управляющим на предмет наличия оснований к их оспариванию.

Кроме того, в ходе проведения выездной налоговой проверки в период 2016-2017 г. инспекцией установлена выдача наличных по денежным чекам, а также снятие наличных денежных средств через банкоматы, в общей сумме 16 943 091 рублей.

Данная сумма соответствует сумме вменяемых должнику налоговых правонарушений.

Названные обстоятельства также свидетельствуют о наличии вероятности пополнения конкурсной массы должника за счет привлечения к ответственности КДЛ.

Сумма предполагаемых поступлений в конкурсную массу должника от реализации активов составит 1500 тыс. рублей.

Согласно статье 134 Закона о банкротстве, требования заявителя в сумме 14 331, 01 рублей по страховым взносам подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. Требования в размере 11 599 443, 63 рублей недоимки подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования в размере 3 701 109, 52 рублей пени и 3 196 780, 69 рублей штрафов подлежат учету отдельно. Судом на основании статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.

Судом, в связи с соответствием кандидатуры арбитражного управляющего Николаева Антона Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утвердил его конкурсным управляющим для участия в процедуре конкурсного производства должника.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что судебные акты направлялись судом по юридическому адресу должника -654007, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, пр-кт Н.С. Ермакова, д.9А, офис 262.

Этот же адрес указан заявителем при обращении с апелляционной жалобой (согласно выписке электронного документа).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.09.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11296/2021 оставить без изменений, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансВагонСервис"- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражного суда Кемеровской области.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

В.С. Дубовик А.Ю. Сбитнев