Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2022 г. N 13АП-38337/21 по делу N А56-27679/2021

г. Санкт-Петербург

08 февраля 2022 г.

Дело N А56-27679/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.,

судей Богдановской Г.Н., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38337/2021) ПАО "Россети Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2021 по делу N А56-27679/2021, принятое

по иску ПАО "Россети Ленэнерго"

к ИП Велиеву Р.А.О.

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП Велиеву Р.А.О. о взыскании 169 744 руб. 73 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и 868 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020 по 20.01.2021, процентов с 21.01.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением от 26.09.2021 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 166 248 руб. 97 коп. неосновательного обогащения, 850 руб. 47 коп. процентов, проценты с 21.01.2021 до момента фактического исполнения обязательств, в остальной части в иске оказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить в части отказа в иске, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец ссылается на следующие обстоятельства. Проверки в отношении объекта ответчика проведена в феврале, марте 2019., т.е. после 01.01.2019 - с учетом ставки 20%, а не 18%.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ИП Велиев Р.А.О. является арендатором помещения площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 211 на основании договора аренды от 01.02.2018, заключенного с ИП Синициной С.Н.

В отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, участок 24 (напротив д. 211, лит. А), представителями ПАО "Россети Ленэнерго" проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок установлено, что на объекте ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) от 06.02.2019 N 9060048/пэк, от 14.03.2019 N 9049139/пэк.

На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) в адрес ответчика выставлены счета на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии от 15.03.2019 N 49900861 и от 16.04.2019 N 49900565 в общем размере 209 744 руб. 73 коп.

Ответчик частично произвел оплату по счету от 15.03.2019 N 49900861 в размере 40 000 руб. Задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 169 744 руб. 73 коп. не погашена.

Истец направил ответчику претензию, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По факту безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений N 442).

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442.

Истец в своей апелляционной жалобе оспаривает вывод суда о применении ненадлежащей ставки НДС - 18%, вместо 20%.

Согласно пункту 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) налогообложение производится по налоговой ставке 18% в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи.

Федеральным законом от 03.08.2018 N 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, увеличившие с 01.01.2019 общую ставку НДС с 18% до 20%.

Как следует из пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации моментом определения налоговой базы по НДС, если не предусмотрено иное, является наиболее ранняя из следующих дат:

1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;

2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

С учетом положений пункта 4 статьи 5 Закона N 303-ФЗ, разъяснений Министерства финансов Российской Федерации (Письма Минфина России от 06.08.2018 N 03-07-05/55290, от 07.09.2018 N 03-07-11/64045, от 10.09.2018 N 03-07-11/64576) ставка НДС в размере 20% применяется в отношении товаров (работ, услуг), отгружаемых (выполняемых, оказываемых) с 01.01.2019, в том числе на основании договоров, заключенных до указанной даты.

В настоящем случае с учетом того, что акты составлены в феврале, марте 2019 года, применению подлежала ставка НДС 20%.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области подлежит изменению, апелляционная жалоба ПАО "Россети Ленэнерго" - удовлетворению в полном объеме

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределены судебные расходы по государственной пошлине по иску и за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2021 по делу N А56-27679/2021 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Велиева Рауфа Адалат Оглы в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 169 744 руб. 73 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 868 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020 по 20.01.2021, проценты с 21.01.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 6 118 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Г.Н. Богдановская Я.Г. Смирнова