Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2022 г. N 13АП-42088/21 по делу N А56-74940/2021

г. Санкт-Петербург

07 февраля 2022 г.

Дело N А56-74940/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2022 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Кошелев К.В. по доверенности от 25.12.2019,

от ответчика: Марченко Е.А. по доверенности от 10.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции исковые требования ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1"

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (истец, ПАО "ТГК N 1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга )ответчик, Управление) о взыскании 284 810,85 рублей задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору от 06.04.2018 N 6080, за период января 2020 года по март 2020 года, и 8696 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

По результатам проверки обоснованности апелляционной жалобы ответчика, установив, что суд рассмотрел дело в упрощенном порядке в нарушение части 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение счел подлежащим отмене по безусловным основаниям, назначив дело к судебному разбирательству по общим правилам, установленным для рассмотрения спора в суде первой инстанции.

В настоящем судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении расчета исковых требований, согласно которому часть задолженности погашена в период рассмотрения спора.

Стороны подтвердили, что на настоящий момент задолженность отсутствует.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Между Публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 1" и ответчиком действует Договор теплоснабжения в горячей воде от 06.04.2018 N6080, по условиям которого ПАО "ТГК N1" обязалось поставлять тепловую энергию, а Управление - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось нарушение со стороны потребителя условий, предусмотренных пунктом 3.2.1.1 Договора теплоснабжения, по оплате тепловой энергии, потребленной за период с января 2020 года по март 2020 года в размере 284 810,85 рублей, которая была погашена 29.12.2021, 30.12.2021, то есть после обращения с иском.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении исковых требований, в удовлетворении иска суд апелляционной инстанции отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что задолженность погашена в период судебного разбирательства, с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" подлежат взысканию 8 696 рублей расходов по уплате госпошлины.

ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1" при обращении в суд с иском представило платежные поручения, подтверждающие уплату госпошлины на 9000 рублей, в связи с чем излишне уплаченная госпошлина по иску в сумме 304 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 по делу N А56-74940/2021 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г.Санкт-Петербурга в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" 8 696 рублей расходов по уплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" излишне уплаченную госпошлину по иску в сумме 304 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова