Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2024 г. N 11АП-21413/23 по делу N А55-1284/2023

г. Самара

19 февраля 2024 г.

Дело N А55-1284/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2024 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Котельникова А.Г., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой С.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания Вдовенко А.А. (после перерыва),

с участием:

от истца - Шахбазян О.А., представитель (доверенность от 13.02.2024, диплом N 106 от 18.02.2022) (до перерыва);

от ответчика - Корчагина О.В., представитель (доверенность от 11.01.2024, диплом N 1388 от 08.07.2008),

рассмотрев в открытом судебном заседании 13-15 февраля 2024 года в зале N 1 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Максимум63" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2023 года по делу NА55-1284/2023 (судья Шабанов А.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Максимум63" (ОГРН 1186313004129, ИНН 6312181811), г. Самара,

к местной религиозной организации православный приход Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципального района Красноармейский Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) (ОГРН 1216300036259, ИНН 6350028684), Самарская область, г. Кинель,

о взыскании 8888230 руб. 97 коп.

и по встречному иску местной религиозной организации православный приход Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципального района Красноармейский Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)

к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум63"

о взыскании 3556514 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Максимум63" (далее - ООО "Максимум63", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к местной религиозной организации православный приход Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципального района Красноармейский Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) (далее - религиозная организация, ответчик) о взыскании 8888230 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по договору подряда N 14/1-2022 от 14.07.2022 в сумме 4217242 руб. 24 коп., задолженность по договору подряда N 14/2-2022 от 14.07.2022 в сумме 3879893 руб. 40 коп., неустойка по договору подряда N 14/1-2022 от14.07.2022 за период с 29.09.2022 по 15.01.2023 в сумме 359612 руб. 11 коп., неустойка по договору подряда N 14/2-2022 от 14.07.2022 за период с 29.09.2022 по 15.01.2023 в сумме 431843 руб. 22 коп., неустойка по договору подряда N 14/1-2022 от 14.07.2022 за период с даты подачи иска до вынесения решения суда по настоящему делу, неустойка по договору подряда N 14/2-2022 от 14.07.2022 за период с даты подачи иска до вынесения решения суда по настоящему делу (далее - первоначальный иск).

Определением суда от 24.04.2023 принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление религиозной организации к обществу о взыскании неустойки в сумме 3556514 руб. (далее - встречный иск).

До принятия решения по делу истец заявил об изменении размера первоначальных исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда N 14/1-2022 от 14.07.2022 в сумме 4217242 руб. 24 коп., задолженность по договору подряда N 14/2-2022 от 14.07.2022 в сумме 3879893 руб. 40 коп., неустойку по договору подряда N 14/1-2022 от 14.07.2022 за период с 02.10.2022 по 15.01.2023 в сумме 359612 руб. 11 коп., неустойку по договору подряда N 14/2-2022 от 14.07.2022 за период с 02.10.2022 по 15.01.2023 в сумме 431843 руб. 22 коп., а также заявил отказ от первоначального иска в части взыскания неустойки по договору подряда N 14/1-2022 от 14.07.2022 за период с даты подачи иска до вынесения решения суда по делу, неустойки по договору подряда N 14/2-2022 от 14.07.2022 за период с даты подачи иска до вынесения решения суда по делу.

Ответчик также заявил об уточнении встречных исковых требований и просил взыскать с истца неустойку за нарушения обязательств по своевременной сдаче работ по договору N 14/2-2022 от 14.07.2022 в размере 1561990 руб. 50 коп., по договору N 14/1-2022 от 14.07.2022 в размере 1201195 руб. 05 коп.; стоимость устранения выявленных недостатков привлеченной сторонней организацией по договору N 14/2-2022 от 14.07.2022 в размере 72400 руб. и по договору N 14/1-2022 от 14.07.2022 в размере 2000000 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2023 принято заявление истца об изменении размера первоначальных исковых требований, принят отказ истца от первоначальных исковых требований в части взыскания неустойки по договору подряда N 14/1-2022 от 14.07.2022 за период с даты подачи иска до вынесения решения суда по делу, неустойки по договору подряда N 14/2-2022 от 14.07.2022 за период с даты подачи иска до вынесения решения суда по делу, производство по делу в этих частях прекращено.

Первоначальный иск удовлетворен, с религиозной организации в пользу общества взыскано 8888590 руб. 97 коп., в том числе: задолженность в сумме 8097135 руб. 64 коп. и неустойка в сумме 791455 руб. 33 коп.

С религиозной организации в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по первоначальному иску в сумме 67443 руб.

Принято заявление ответчика об изменении размера встречных исковых требований.

Встречный иск удовлетворен, с общества в пользу религиозной организации взыскано 4835585 руб. 55 коп., в том числе: неустойка в сумме 2763185 руб. 55 коп. и стоимость устранение выявленных недостатков в сумме 2072400 руб.

С общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по встречному иску в сумме 47178 руб.

Путем зачета удовлетворенных первоначальных и встречных исковых требований с религиозной организации в пользу общества взысканы денежные средства в сумме 4053005 руб. 42 коп.

Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение в части удовлетворения встречного иска отменить как незаконное, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения по делу N А55-1284/2023, заключенного обществом и религиозной организацией, по условиям которого стороны признают, что в результате выполнения работ ООО "Максимум63" на объекте: "Покровский Александров-Чагринский женский монастырь", расположенном по адресу: Самарская область, Красноармейский район, поселок Кировский, у религиозной организации согласно условиям договора подряда N 14/1-2022 от 14.07.2022 и договора подряда N 14/1-2022 от 14.07.2022 (далее - договоры подряда) фактически выполненный подрядчиком объем работ соответствует значениям, согласованным сторонами в мировом соглашении в виде таблиц, при этом общая сумма задолженности, подлежащая оплате, составляет 6091156 руб. 74 коп.; ответчик полностью отказывается от встречных исковых требований и обязуется перечислить денежные средства в уплату задолженности по договорам подряда в размере 6091156 руб. 74 коп. на расчетный счет истца, указанный в мировом соглашении, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения судом мирового соглашения; истец полностью отказывается от первоначальных исковых требований и предоставляет ответчику всю надлежащим образом оформленную исполнительную документацию по договорам подряда; иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Учитывая, что истцом при подаче первоначального иска и ответчиком при подаче встречного иска государственная пошлина не была уплачена в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате, неуплаченная половина государственной пошлины по первоначальному иску подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета, а неуплаченная половина государственной пошлины по встречному иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (пункт 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 (в ред. от 25.02.2014) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2023 года по делу N А55-1284/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А55-1284/2023, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Максимум63" и местной религиозной организацией православный приход Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципального района Красноармейский Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат), на следующих условиях:

"Истец (Ответчик по встречному иску) - Общество с ограниченной ответственностью "Максимум 63" в лице Представителя Шабхазян OA., действующей на основании Доверенности от 13.02.2024 г. (ИНН 6312181811, КПП 631301001, ОГРН 1186313004129, юридический и почтовый адрес: 443028, Самарская обл., п. Мехзавод, ул. Николая Баженова, д. 9, кв. 3), с одной стороны,

Ответчик (Истец по встречному иску) - Местная религиозная организация Православного прихода Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципального района Красноармейский Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), в лице Представителя Корчагиной Ольги Владимировны, действующей на основании Доверенности от 11.01.2024 г.(ИНН 6350028684, КПП 635001001, ОГРН 1216300036259, адрес: 443547, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., ВОЛЖСКИЙ М.Р-Н, ЛОПАТИНО СЛ., ПРИДОРОЖНЫЙ П., МКР. ЮЖНЫЙ ГОРОД, НИКОЛАЕВСКИЙ ПЕР., ЗД. 2, КАБИНЕТ 31), с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", в целях урегулирования спора по делу N А55-1284/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Максимум 63" (далее - Истец) к Местной религиозной организацией Православного прихода Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципального района Красноармейский Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств 8097135 руб. 64 коп. долга, процентов 791455 руб. 33 коп. и 67441 руб. - судебные расходы на оплату государственной пошлины (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ),

а также по встречному исковому заявлению Местной религиозной организацией Православный Приход Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципальный район Красноармейский Кинельской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) к ООО "Максимум 63" о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере 2763185 (Два миллиона семьсот шестьдесят три тысячи сто восемьдесят пять) руб. 55 коп., о взыскании затрат по устранению недостатков - 2072400 (два миллиона семьдесят две тысячи четыреста) руб., 47178 руб. - судебные расходы на оплату государственной пошлины (с учетом уточнения в порядке стать 49 АПК РФ), рассмотренному судьей Арбитражного суда Шабанова А.Н., руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора путем заключения апелляционной инстанции мирового соглашения о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что в результате выполнения работ ООО "Максимум 63" на объекте "Покровский Александров-Чагринский женский монастырь", расположенном по адресу: Самарская область, Красноармейский район, поселок Кировский, у Местной религиозной организации Православного прихода Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципального района Красноармейский согласно условиям Договора подряда N 14/1-2022 от 14 июля 2022 года и Договора подряда N 14/1-2022 от 14 июля 202 года (далее - Договоры) фактически выполненный Подрядчиком объем работ соответствует следующим значениям:

По Договору N 14/2 -2022 от 14.07.2022 г.

N

п/п

Наименование работ

Ед. изм.

Фактический выполненный объем работ

Стоимость СМР+ТМЦ

Итого к оплате

1.

Устройство песчаного основания толщиной 250 мм и уплотнение механическим способом

м2

5295,50

540

2 859 570

2.

Укладка геотекстиля м300

м2

5295,50

115

608 982,50

4.

Отсыпка дробленкой ДСК 40/70 толщиной 150 мм и уплотнение механическим способом

м2

5295,50

170

900 235

5.

Устройство щебеночного основания Ивант. 20/40 толщиной 150 мм и уплотнение механическим способом

м2

5295,50

580

3 071 390

6.

Укладка

водопропускных труб Т 40.50-3 Труба 5100/500/500

мп

25

14 791,00

369 775,00

Итого фактически выполненный объем работ по Договору N 14/2-2022:

7 809 952 руб. 50 коп.

Фактически выполненный объем работ по Договору - 7 809 952 руб. 50 коп.

Аванс был оплачен Заказчиком в следующем размере и сроке - 4 749 771 руб. 00 коп (п/п 39 о 21.07.2022 г.) и 2 000 000 руб. 00 коп. (п/п N 60 от 08.09.2022) = 6 749 771 руб. 00 коп.

Расчет неоплаченной суммы по Договору: 7 809 952 руб. 50 коп.- 6 749 771 руб. 00 коп. = 1 060 181 руб. 50 коп.

Итого к оплате: 1 060 181 (Один миллион шестьдесят тысяч сто восемьдесят один) руб. 50 коп.

По Договору N 14/1-2022 от 14.07.2022 г.

N п/п

Наименование работ

Бд. изм.

Фактический выполненный объем работ

Стоимость СМР+ТМЦ

Итого к оплате

1.

Укладка

мелкозернистого асфальта марки Б2 толщиной 60 мм

м2

2795,70

820

2 292 474

2.

Укладка

мелкозернистого асфальта на примыкании (2-й слой)

м2

311,15

820

255 143,00

3.

Укладка

мелкозернистого асфальта (парковка)марки Б2 толщиной 60 мм

м2

927

820

760 140

4.

Укладка

водопропускных труб ПНД 315/276

мп

24

2 100,00

50 400,00

5

Устройство бетонного лотка

мп

6

16 500,00

99 000,00

6

Устройство переливной ямы с щебнем

шт

1

17 470,00

17 470,00

7

Монтаж бортового камня БР 100.30.15

мп

64,4

1 820,00

117 208,00

8

Срезка грунта

м3

1856

331,99

616 173,44

9

Устройство насыпи

м3

420

318,64

133 828,80

10.

Снятие нарушенного слоя толщиной 330 мм

м2

4314,80

280

1 208 144

11

Проливание битумной эмульсии(клеем)

м2

2795,70

120

335 484

12

Розлив битумной эмульсии

м2

927

130

120 510,00

Итого фактически выполненный объем работ по Договору N 14/1-2022:

6 005 975 руб. 24 коп.

Фактически выполненный объем работ по Договору - 6 005 975 руб. 24 коп.

Аванс был оплачен заказчиком в следующем размере - 375 000 (п/п 53 от 15.08.2022.) и 600 000 коп. (п/п N 52 от 15.08.2022).

Расчет неоплаченной суммы по Договору: 6 005 975 руб. 24 коп.- 975 000 руб. = 5 030 975 руб. 24 коп.

Итого к оплате: 5 030 975 (Пять миллионов тридцать тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 24 коп.

Общая сумма задолженности подлежащая оплате: 6 091 156 руб. 74 коп.

2.Стороны по делу пришли к соглашению, согласно которому Ответчик (Истец по встречном иску) - Местная религиозная организация Православного прихода Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципального района Красноармейский Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), ИНН 6350028684, КПП 635001001, ОГРН 1216300036259 полностью отказывается от своих встречных исковых требований и обязуется перечислить денежные средства в уплату задолженности по Договорам подряда в следующем размере: 6091156 (шесть миллионов девяносто одна тысяча сто пятьдесят шесть) руб. 74 коп. по следующим реквизитам ООО "Максимум-63":

Расчетный счет 40702810723000025314, Корреспондентский счет 30101810300000000847, БИК 042202847, ОКПО 23823862, ОГРН 1186313004129.

Банк ПОВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД,

в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения Судьей настоящего Мирового соглашения.

3. В свою очередь Истец (Ответчик по встречному иску) полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику (Истец по встречному иску), заявленных в рамках вышеназванного дела и предоставляет Местной религиозная организация Православного прихода Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципального района Красноармейский Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) всю надлежащим образом оформленную исполнительную документацию по Договорам подряда N 14/1-2022 и N 14/1-2022 от 14 июля 2022 года.

4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу аб. 2 ч. 13 ст. 141 АПК РФ, утверждением мирового соглашения в судах апелляционной, инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 139-142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.".

Производство по делу N А55-1284/2023 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Максимум63" (ОГРН 1186313004129, ИНН 6312181811), г. Самара, в доход федерального бюджета половину государственной пошлины по первоначальному иску в размере 33721 руб. 50 коп.

Взыскать с местной религиозной организации православный приход Александро-Покровского Чагринского Храма п. Кировский муниципального района Красноармейский Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) (ОГРН 1216300036259, ИНН 6350028684), Самарская область, г. Кинель, в доход федерального бюджета половину государственной пошлины по встречному иску в размере 23589 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Максимум63" (ОГРН 1186313004129, ИНН 6312181811), г. Самара, из федерального бюджета половину государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченной платежным поручением N 1 от 9 января 2024 года в общей сумме 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

В.А. Морозов

Судьи

А.Г. Котельников С.А. Кузнецов