Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2022 г. N 15АП-24367/21 по делу N А53-14684/2021

город Ростов-на-Дону

08 февраля 2022 г.

дело N А53-14684/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Емельянова Д.В., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рымарь Р.В.,

при участии:

от ООО "Феникс-Презент": Зуева Л.П. по доверенности от 06.04.2021;

Хохлачевой Е.А. по доверенности от 28.12.2021;

от Южной электронной таможни: Супрунюк И.В. по доверенности от 27.12.2021 N 06-56/000114; Морозова М.В. по доверенности от 10.01.2022 N 06-45/0002,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Южной электронной таможни

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 26.11.2021 по делу N А53-14684/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс-Презент" (ИНН 6164243028, ОГРН 1056164298035)

к Южной электронной таможне

о признании решений незаконными

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс-Презент" (далее - ООО "Феникс-Презент", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южной электронной таможне (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительными решения от 24.02.2021 N РКТ-10323000-21/000042 о классификации товара и от 25.02.2021 о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары (далее - ДТ) N 10313140/090720/0051974.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2021 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что ввезенные обществом фигурки бычков не обладают такими необходимыми критериями, для классификации их по коду ТН ВЭД ЕАЭС 9505 10 900 0, как: использование исключительно в новогодние праздники; использование в день праздника или в период в течение года, в связи с чем оснований для классификации введенного обществом товара по ТН ВЭД ЕАЭС 9505 10 900 0 у Южной электронной таможни не имелось.

Не согласившись с принятым судебным актом, Южная электронная таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просила решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы таможня сослалась на то, что декоративные фигурки из полирезины в виде быков и коров, ввезенные обществом, одеты в праздничную одежду и украшены новогодней атрибутикой (блестки, снежинки, елочки, елочные игрушки, некоторые артикулы одеты в маскарадные костюмы). Данные фигурки служат украшением интерьера в новогодние праздники, так как их главным героем является бык, являющийся символом 2021 года. Указанные фигурки могут служить подарком (сувениром) на Новый год. В соответствии с текстом товарной позиции 3926 ТН ВЭД ЕАЭС в неё включаются изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций 3901 - 3914 ТН ВЭД ЕАЭС. В соответствии с текстом подсубпозиции 3926 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС в неё включаются принадлежности канцелярские или школьные. Исходя из пояснений к товарной позиции 9505 ТН ВЭД ЕАЭС таможенным органом правомерно отнесен спорный товар к товарной подсубпозиции 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС как "Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток: товары для новогодних и рождественских праздников: прочие". Информация о назначении декоративных фигурок быков и коров, указанная декларантом на официальном сайте может использоваться для классификации данных товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, так как назначение товара является классификационным признаком данного товара, позволяющим классифицировать его в товарной позиции 9505 ТН ВЭД ЕАЭС. Исходя из описания товара, размещенного на официальном сайте заявителя, фотокаталога, представленного заявителем при декларировании товара по рассматриваемым ДТ, а также исходя из пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС, товар, задекларированный обществом следует классифицировать в товарной подсубпозиции 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Ранее другими участниками ВЭД были ввезены и задекларированы аналогичные китайские товары в регионе деятельности других таможенных органов. С учетом текста жалобы, общество не отрицает неверную классификацию рассматриваемого товара при декларировании по ДТ N 10313140/090720/0051974, а напротив, считают, что данный товар должен быть классифицирован в подсубпозиции 3926 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просило решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представители Южной электронной таможни доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить.

Представители ООО "Феникс-Презент" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "Феникс-Презент" во исполнение внешнеторгового контракта от 28.01.2020 N HGGT-280120, заключенного с китайской компанией "HUANGSHI GENETIC GLOBAL TRADING CO.LTD", ввезло на территорию Российской Федерации товар - декоративные фигурки из полирезины, которые заявлены в декларации на товары N 10313140/090720/005197.

Декларантом данные товары классифицированы по коду ТН ВЭД ЕАЭС - 3926 40 000 0.

По итогам проверки достоверности сведений, заявленных в ДТ 10313140/090720/0051974 по товарам N 2 Южной электронной таможней было принято решение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 24.02.2021 N РКТ-10323000-21/000042, в которых ввезенным обществом товарам был присвоен код ТН ВЭД ЕАЭС - 9505 10 900 0.

Таможня 25.02.2021 вынесла решение о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары N 10313140/090720/0051974 (в графы N N 31, 33, 47).

Полагая, что указанное решение является незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Согласно части 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД), которая основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 20 ТК ЕАЭС, проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами. Таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе, в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

В соответствии с пунктами 21 и 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу таможенного кодекса Евразийского экономического союза", суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ООО Феникс-Презент" по ДТ N 10313140/090720/0051974 на территорию Российской Федерации были ввезены декоративные фигурки в виде бычков или коров, одетых в цветную одежду или без одежды.

В рассматриваемом случае общество классифицировало ввезенный товар N 2 по коду 3926 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС как статуэтки и изделия декоративные прочие, ставка ввозной таможенной пошлины - 6,5%, НДС - 20 %, таможня - по коду 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС как изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы показа фокусов и шуток из прочих материалов, ставка ввозной таможенной пошлины - 8%, НДС - 20 %.

По коду ТН ВЭД ЕАЭС 9505 10 900 0 классифицируются: изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток: товары для новогодних и рождественских праздников: - - из прочих материалов.

То есть, как следует из буквального описания товара, содержащегося в ТН ВЭД ЕАЭС, по коду 9505 10 900 0 классифицируются изделия, товары для Новогодних и Рождественских праздников из прочих материалов.

В соответствии с Пояснениями к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) (Том VI. Разделы I - XXI. Группы 01 - 97) в группу 9505 включаются изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток.

Товары, классифицируемые как изделия для праздников, должны иметь декоративное значение (дизайн и орнамент) и быть предназначенными, изготовленными и признаваемыми исключительно в качестве изделий для праздников.

Эти товары используются в определенный день или период в течение года. В зависимости от их конструкций и дизайна (штампов, украшений, символов и надписей) данные товары предназначены для использования в определенный праздник.

Из приведенных пояснений следует, что товары, в том числе фигурки животных, могут быть включены в позицию 9505 в том случае, если:

- они изготовлены и предназначены исключительно для использования в определенный праздник;

- товары используются в определенный день праздника или в праздничный период в течение года.

Согласно Пояснениям к товарной позиции 3926 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются изделия, в другом месте не поименованные или не включенные, из пластмасс (как определено в примечании 1 к данной группе) или из прочих материалов товарных позиций 3901 - 3914. К ним относятся, в том числе (3) Статуэтки и изделия декоративные прочие.

Отличительным признаком изделий для праздников является их декоративное значение (дизайн и орнамент), предназначение, изготовление исключительно для праздников. В зависимости от их конструкций и дизайна (штампов, украшений, символов и надписей) такие товары предназначены для использования в определенный праздник (определенный день или период, с характерными для них символами и связанными с ними обычаями (например, Пасха, Рождество, Новый год).

Таможня ссылается на то, что ввезенные обществом фигурки одеты в праздничную одежду и служат украшением интерьера в новогодние праздники 2021 года, при этом бык является символом 2021 года. Указанные фигурки могут служить подарком (сувениром) на Новый год, поскольку традиционно вместе с основными подарками на Новый год принято дарить символ года для привлечения удачи и благополучия.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном интернет-сайте ООО "Феникс-Презент" (http://f-present.ru) артикулы ввезенных товаров входят в различные коллекции, представляют собой статуэтки, украшенные праздничной одеждой и являющиеся символом 2021 года:

Артикул 81595 - "Декоративная фигурка Бычок в торте" надписью "Вкусных праздников!", украшена блестками.

Артикул 81596 - "Декоративная фигурка Бычок в сундучке" - бык в сундуке с надписью "Достатка в доме!".

Артикул 81599 - "Декоративная фигурка Бычок в бокале" - бык в кружке с надписью "Нежных объятий!", украшена блестками.

Артикул 81600 - "Декоративная фигурка Бычок в мешочке" - бык в мешке с надписью "Теплых встреч!" с новогодним шариком в руках.

Артикул 81601 - "Декоративная фигурка Бычок в корзинке" - бык в корзине с надписью "Успехов!" с подарком в руках.

Артикул 81603 - "Декоративная фигурка Бычок в домике" - бык в доме с надписью "Уюта в доме!".

Артикул 81606 - "Декоративная фигурка Бычок-супермен" - бык в костюме супермена, украшен блестками.

Артикул 81608 - "Декоративная фигурка Бычок-певец" - бык в костюме певца.

Артикул 81610 - "Декоративная фигурка Бычок-путешественник" - бык в костюме путешественника, сидящий на чемоданах.

Артикул 81611 - "Декоративная фигурка Бычок-подарок" - бык в подарочной коробке в праздничном колпаке.

Артикул 81612 - "Декоративная фигурка Бычок-лыжник" - бык в костюме лыжника.

На сайте указано, что указанные фигурки великолепно впишутся в новогодний интерьер и украсят его, создав праздничное настроение. Фигурки станут отличным сувениром для друзей, близких людей и коллег.

Учитывая вышеизложенное, таможенным органом ввезенный обществом товар был классифицирован по коду ТН ВЭД ЕАЭС 9505 10 900 0.

Отклоняя довод таможни о том, что спорные фигурки бычков используются только для новогоднего праздника, суд верно указал, что они могут служить частью интерьера в течение всего года быка как талисман, приносящий удачу и благополучие. В преддверии Нового года и новогодних праздников такие фигурки приобретаются массово, их использование не ограничивается только новогодними праздниками.

Люди используют фигурку быка в качестве элемента интерьера в течение всего года быка, полагая, что данный талисман принесет удачу и благополучие. В преддверие Нового года и в период новогодних праздников имеет место массовое приобретение данных фигурок, однако период их использования не ограничивается исключительно новогодними праздниками.

Доводы таможни о том, что на сайте ООО "Феникс-презент" данные фигурки описаны как изделия для новогодних праздников, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку описание товаров на сайте заявителя является маркетинговым решением с целью реализации товара, и не может влиять на классификацию товара при декларировании.

Общество пояснило, что ввозя товар на территорию Российской Федерации, произвело его сортировку в целях определения правильного кода ТН ВЭД. В связи с этим был выделен товар N 1, который также включает фигурки бычка, но с элементами новогоднего праздника (елки и т.п.).

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае суд первой инстанции верно удовлетворил заявленные требования и признал оспариваемые решения недействительными.

Ссылка на судебные акты по другим делам отклоняется, поскольку выводы судов по ним сделаны исходя из конкретных обстоятельств и представленных доказательств, не аналогичных обстоятельствам данного дела.

Доводы о том, что ранее другими участниками ВЭД были ввезены и задекларированы аналогичные китайские товары в регионе деятельности других таможенных органов, судебной коллегией не принимается, поскольку не подтверждено соответствующими доказательствами. Кроме того, как указано выше, по спорной ДТ также ввозился товар, который включал фигурки бычка с элементами новогоднего праздника и был заявлен по коду 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.

Произведя их оценку с соблюдением требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Фактов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит. В связи с этим доводы апеллянта признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку сводятся только к несогласию с оценкой обстоятельств судом первой инстанции.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2021 по делу N А53-14684/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

Д.В. Емельянов С.В. Пименов