Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2022 г. N 18АП-16507/21 по делу N А76-21398/2019

г. Челябинск

08 февраля 2022 г.

Дело N А76-21398/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Поздняковой Е.А., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хасанова Рината Азгаровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2021 по делу N А76-21398/2019.

В судебном заседании принял участие:

Вольберг Исаак Иосифович (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2019 заявление Хасанова Р.А. о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу N А76-21398/2019 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2020 года в отношении Хасанова Р.А. введена процедура реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена Васильева Анна Николаевна, член саморегулируемой организации ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий имущества должника 24.06.2021 предоставил в суд отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Хасанова Рината Азгаровича, без применения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2021 (резолютивная часть от 27.09.2021) процедура реализации имущества Хасанова Р.А. завершена без применения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств

Не согласившись с вынесенным определением суда Хасанов Р.А. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал на то, что во исполнение определения суда об истребовании доказательств представил все имеющиеся у него документы и сведения, вследствие чего вывод суда о наличии оснований для не освобождения его от исполнения обязательств является неправомерным.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.02.2022.

До начала судебного заседания от кредитора Вольберг И.И. поступили возражения на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Вольберг И.И. поддержал заявленные возражения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в рамках осуществления своих полномочий в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовым были направлены запросы в регистрирующие органы, банки.

Имущества, принадлежащего должнику, не выявлено.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.10.2020 (резолютивная часть от 20.10.2020) заявление финансового управляющего Васильевой Анны Николаевны об истребовании доказательств удовлетворено.

Арбитражный суд обязал должника передать финансовому управляющему документы: банковские карты, ценные бумаги, товароматериальные ценности и иные ценности, а также документы и сведения, а также следующие документы и сведения:

1. копию паспорта (все страницы);

2. копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

3. копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

4. копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

5. копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

6. копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

7. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

8. копию свидетельства о рождении ребенка (все имеющиеся);

9. копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

10. списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

11. опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

12. копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

13. копии документов о совершенных за период, начиная с 01.01.2017 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

14. перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

15. документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

16. сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

17. копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения (при наличии);

18. сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 18.06.2017 по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

19. выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 01.01.2017 г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 01.01.2017 г. по настоящее время (при наличии);

20. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

21. сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

22. сведения о выданных доверенностях;

23. сведения о движимом имуществе супруги (справка ГИБДД);

24. сведения о недвижимом имуществе супруги (выписка из ЕГРН по России за 3 года).

При этом суд указал на необходимость направления истребуемых доказательств в Арбитражный суд Челябинской области

В связи с неисполнением определения об истребовании на должника определением суда от 07.04.2021 на Хасанова Рината Азгаровича, наложен судебный штраф в размере 5 000 рублей

В ходе проведения финансового анализа финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления должником платежеспособности, о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Финансовым управляющим проведена опись имущества должника - имущества не выявлено.

Оценка имущества должника не производилась, ввиду отсутствия имущества.

Реестр требований кредиторов закрыт 27.08.2020. В реестр требований кредиторов включены 2 кредитора. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредитора на общую сумму 3 717 693 руб. 70 коп. Требования кредиторов не удовлетворены.

Судебные затраты на проведение процедуры реализации имущества составили 10 037 руб. 40 коп., в том числе расходы на публикацию в газете "Коммерсантъ" в размере 7 178 руб. 32 коп., публикацию в ЕФРСБ в размере 1 755 руб. 08 коп., почтовые и иные расходы в размере 1 104 руб. 00 коп., а также вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., которые находятся на депозите Арбитражного суда Челябинской области.

Оценив доводы финансового управляющего, суд пришел к выводу, что поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенного в конкурсную массу и не реализованного до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено, постольку оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника не имеется.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует отменить, а апелляционную жалобу - удовлетворить.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве; пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой пришел к выводу о том, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника также отсутствует, дальнейшее проведение процедуры нецелесообразно и приведет к увеличению расходов по делу.

Между тем, судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.

В рассматриваемом случае финансовым управляющим не представлены доказательства проведения мероприятий по установлению имущества, находящегося в совместной собственности должника и его супруги.

Обращение в суд с заявлением об истребовании от должника сведений о движимом имуществе супруги (справка ГИБДД) и недвижимом имуществе супруги (выписка из ЕГРН по России за 3 года), не подтверждает тот факт, что винновым управляющим выполнены все мероприятий по установлению совместного имущества должника и его супруги, а также по выявлению сделок совершенных в отношении имущества, находящегося в совместной собственности.

Так в материалах дела отсутствуют доказательства самостоятельного обращения в регистрирующие органы, а также обращения в суд с заявлением об оказании содействия в получения информации об имуществе, зарегистрированном за Хасановой Натальей Владимировной, являющейся с 23.12.2011 супругой должника.

Кроме того, из ответа Российского Союза Автостраховщиков от 08.07.2020 следует, что в 2021 истекал срок действия договоров обязательного страхования гражданской ответственности заключённых должником, в связи с наличием прав управления транспортными средствами: УАЗ 469 и Cadillak Escaiade.

Основания наличия у должника прав на управления названными транспортными средствами, равно как и собственник данных транспортных средств, финансовым управляющим не установлены

Учитывая вышеизложенное, выводы суда первой инстанции о том, что финансовым управляющим приняты исчерпывающие меры по поиску имущества должника, основаны на неполно выясненных обстоятельствах.

Вероятность пополнения конкурсной массы должника для расчета с кредиторами не исчерпана.

Ввиду приведенного нормативного и документального обоснования в настоящем постановлении у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Хасанова Р.А..

В рассматриваемом случае, процедура банкротства завершена судом первой инстанции преждевременно.

Поскольку суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, которые имеют значение для дела, обжалуемое определение подлежит отмене по основанию пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с отказом в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Хасанова Рината Азгаровича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2021 по делу N А76-21398/2019 отменить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Хасанова Рината Азгаровича Васильевой Анны Николаевны о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

Е.А. Позднякова А.А. Румянцев