г. Владимир |
|
08 февраля 2022 г. |
Дело N А43-2003/2020 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Насоновой Н.А., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неряхиной К.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2021 по делу N А43-2003/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" (ИНН: 5258109146, ОГРН: 1135258002835), город Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" (ИНН: 5256117060, ОГРН: 1125256008778), город Нижний Новгород, о взыскании 9 038 700 рублей, а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" (ИНН: 5256117060, ОГРН: 1125256008778), город Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" (ИНН: 5258109146, ОГРН: 1135258002835), город Нижний Новгород, о соразмерном уменьшении цены.
В судебном заседании принимали участие:
от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" - Сухоруков А.В. по доверенности от 12.10.2021 (сроком действия 1 год);
ООО Научно-Технический центр "Реставратор" явку полномочного представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью "Таврида энерго строй проект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" (далее - ответчик) о взыскании 9 000 000 рублей долга по договору от 28.05.2018 N 18, 38 700 рублей пени, начисленных за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 12.12.2019 по 23.01.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства.
Определением от 23.03.2020 к производству принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" об уменьшении цены договора подряда от 28.05.2018 N 18 соразмерно стоимости невыполненных и некачественно выполненных работ на сумму 4 472 448 рублей 00 копеек, о взыскании 50 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя и 180 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг эксперта ( с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 20.09.2021 суд первой инстанции первоначальные исковые требования удовлетворил частично, взыскал с общества с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Таврида энерго строй проект" 4 732 464 руб. 90 коп. долга, 300 511 руб. 52 коп. неустойки, неустойку с неоплаченной суммы начиная с 07.09.2021 по день оплаты из расчета 0,01 % за каждый день просрочки, а также 37 972 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, в удовлетворении остальной части требований отказал. Встречное исковое заявление удовлетворил частично, уменьшил цену договора подряда N 18 от 28.05.2018 соразмерно стоимости невыполненных (некачественно выполненных) работ на сумму 4 472 448 руб. 00 коп., взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Таврида энерго строй проект" в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 45 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя и 180 000 руб. 00 коп. расходов за проведение экспертизы. Произвел зачет первоначальных и встречных требований, в результате которого взыскал с общества с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Таврида энерго строй проект" 4 732 464 руб. 90 коп. долга, 107 483 руб. 52 коп. неустойки, неустойку с неоплаченной суммы начиная с 07.09.2021 по день оплаты из расчета 0,01 % за каждый день просрочки.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Таврида энерго строй проект" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между обществом с ограниченной ответственностью "Таврида энерго строй проект", в лице директора Дударева Д.В. (Истец), с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор", в лице директора Лашкевича А.Е. (Ответчик), по условиям которого:
1. Стороны совместно определили размер задолженности общества с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" перед обществом с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" в размере 8 000 000,00 (Восемь миллионов) рублей 00 копеек. На момент подписания настоящего Мирового соглашения, обществом с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" была произведена частичная оплата суммы задолженности в размере 4 869 762,95 руб. (платежное поручение N 41 от 09.11.2021). В результате чего Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" остаток суммы задолженности в размере 3 130 237,05 (Три миллиона сто тридцать тысяч двести тридцать семь) рублей 05 копеек, в течение 5 (пяти)рабочих дней с момента вступления в законную силу акта суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
2. Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" отказывается от предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" встречных исковых требований об уменьшении цены договора подряда от 28.05.2018 N 18 соразмерно стоимости невыполненных и некачественно выполненных работ и подтверждает отсутствие таких работ. Также общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" отказывается от любых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" о взыскании любых штрафов и обязуется не предъявлять такие требования в дальнейшем.
3. Общество с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" отказывается от предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда от 28.05.2018 N 18, в размере, превышающем сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения.
4. Общество с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" и общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" отказываются от исковых требований о взыскании любых неустоек (пени) в полном объеме, а также обязуются не предъявлять такие требования в дальнейшем.
5. Расходы по государственной пошлине, расходы на услуги представителей, почтовые расходы, расходы за проведение экспертизы и любые другие расходы и издержки прямо или косвенно связанные с требованиями Сторон по настоящему делу и не поименованные в настоящем мировом соглашении, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат, за исключением сумм государственной пошлины, которые подлежат возврату Сторонам из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.
6. Стороны подтверждают, что содержание статей 138-142, 151 АПК РФ, в том числе последствия утверждения Арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, известны. Настоящее Мировое соглашение не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.
7. Стороны гарантируют, что на дату подписания настоящего мирового соглашения ими получены необходимые в соответствии с действующими учредительными и внутренними документами согласования органов управления или иных органов и лиц на подписание настоящего мирового соглашения.
8.В соответствии со статьей 141 АПК РФ Стороны просят Первый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А43-2003/2020 на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
9.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для передачи в Первый арбитражный апелляционный суд. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2021 по делу N А43-2003/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" (ИНН: 5258109146, ОГРН: 1135258002835) и обществом с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" (ИНН: 5256117060, ОГРН: 1125256008778), по условиям которого:
1. Стороны совместно определили размер задолженности общества с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" перед обществом с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" в размере 8 000 000,00 (Восемь миллионов) рублей 00 копеек. На момент подписания настоящего Мирового соглашения, обществом с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" была произведена частичная оплата задолженности в размере 4 869 762,95 руб. (платежное поручение N 41 от 09.11.2021 г.). В результате чего Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" остаток задолженности в размере 3 130 237,05 (Три миллиона сто тридцать тысяч двести тридцать семь) рублей 05 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу акта суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
2. Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" отказывается от предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" встречных исковых требований об уменьшении цены договора подряда от 28.05.2018 N 18 соразмерно стоимости невыполненных и некачественно выполненных работ и подтверждает отсутствие таких работ. Также общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" отказывается от любых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" о взыскании любых штрафов и обязуется не предъявлять такие требования в дальнейшем.
3. Общество с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" отказывается от предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда от 28.05.2018 N 18, в размере, превышающем сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения.
4. Общество с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" и общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" отказываются от исковых требований о взыскании любых неустоек (пени) в полном объеме, а также обязуются не предъявлять такие требования в дальнейшем.
5. Расходы по государственной пошлине, расходы на услуги представителей, почтовые расходы, расходы за проведение экспертизы и любые другие расходы и издержки прямо или косвенно связанные с требованиями Сторон по настоящему делу и не поименованные в настоящем мировом соглашении, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат, за исключением сумм государственной пошлины, которые подлежат возврату Сторонам из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.
6. Стороны гарантируют, что на дату подписания настоящего мирового соглашения ими получены необходимые в соответствии с действующими учредительными и внутренними документами согласования органов управления или иных органов и лиц на подписание настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Таврида Энерго Строй Проект" (ИНН: 5258109146, ОГРН: 1135258002835) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 34 096 руб. 75 коп., уплаченную по платежному поручению N 3 от 23.01.2020, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную платежному поручению от 30.09.2021 N 196.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр "Реставратор" (ИНН: 5256117060, ОГРН: 1125256008778), из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 21 288 руб. 44 коп., уплаченную платежному поручению от 02.03.2020 N 132.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет общества с ограниченной ответственностью "Профлидер" (ИНН 5263044871) 180 000 руб. за проведение судебной экспертизы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.И. Тарасова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-2003/2020
Истец: ООО "ТАВРИДА ЭНЕРГО СТРОЙ ПРОЕКТ"
Ответчик: ООО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "РЕСТАВРАТОР"
Третье лицо: ООО Альтернатива, ООО Лаборатория судебных экспертиз, ООО Лига-эксперт НН, ООО Профлидер, ООО Регион-Оценка