Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2022 г. N 09АП-87631/21 по делу N А40-210215/2021

г. Москва

08 февраля 2022 г.

Дело N А40-210215/21

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей Захаровой Т.В., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества "Россети северный кавказ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2021 года по делу N А40-210215/21, по иску Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОГРН: 5087746119951, ИНН: 7721632827) к Публичное акционерное общество "Россети северный кавказ" (ОГРН: 1062632029778, ИНН: 2632082033)

о взыскании задолженности и неустойки в размере 251 332 638, 11 руб

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Публичное акционерное общество "Россети северный кавказ" (ОГРН: 1062632029778, ИНН: 2632082033) о взыскании задолженности и неустойки в размере 251 332 638, 11 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2021 года суд первой иск удовлетворил.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение, в иске отказать, в обоснование отмены судебного акта заявитель жалобы ссылается на то что:

- суд не учел, что у ответчика имеется значительная дебиторская задолженность контрагентов, которая взыскивается в судебном порядке, иных источников финансирования у ответчика не имеется.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии истца, ответчика извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Акционерное общество "Российский Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ранее - ОАО "Концерн Энергоатом", ФГУП "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях", ОАО "Концерн Росэнергоатом") (далее по тексту - АО "Концерн Росэнергоатом", Концерн, Истец) и Публичное акционерное общество "Россети Северный Кавказ" (далее -ПАО "Россети Северный Кавказ", Ответчик) являются субъектами федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности).

17.09.2008 ФГУП концерн "Росэнергоатом" было реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество "Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (сокращенное наименование ОАО "Концерн Энергоатом").

На основании п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и в соответствии с пунктом 1.1 Устава ОАО "Концерн Энергоатом" является универсальным правопреемником ФГУП концерн "Росэнергоатом".

12.11.2009 ОАО "Концерн Энергоатом" было переименовано в открытое акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (сокращенное наименование ОАО "Концерн Росэнергоатом"). 07.12.2015 г. ОАО "Концерн Росэнергоатом" изменило свое наименование на Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (сокращенное наименование - АО "Концерн Росэнергоатом") и в его учредительные документы были внесены соответствующие изменения.

На оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия продажи электрической энергии (мощности) и оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными Постановлением" Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 г. N 1172 (далее - Правила оптового рынка).

В соответствии с пунктами 5, 25 Правил оптового рынка организации становятся субъектами оптового рынка при условии заключения ими Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее по тексту - Договор о присоединении).

Сторонами Договора о присоединении помимо субъекта также являются НП "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (далее - НП "Совет рынка", НП "СР"), ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее - АТС, Коммерческий оператор или КО), АО "Центр финансовых расчетов" (далее - ЦФР), ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы" (далее - ОАО "СО ЕЭС", СО), ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее -ОАО "ФСК ЕЭС", ФСК).

Договоры о присоединении были заключены Истцом 31.03.2008 г. : N 029-ДП/08 и Ответчиком 27.12.2012 N 421-ДП/12.

Договором о присоединении регулируется весь комплекс отношений Участников оптового рынка, связанный с обращением электрической энергии и мощности на оптовом рынке, в том числе:

* права и обязанности сторон;

* содержание и порядок оказания услуг, представляемых администратором торговой системы;

* виды договоров, заключение которых необходимо для обеспечения купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, в том числе стандартная форма договора купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций (приложение Д 14.1 к Договору о присоединении), стандартная форма договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности (приложение 18.3. к Договору о присоединении), стандартная форма регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности (приложение Д 1.28 к Договору о присоединении).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), а также п. 7.1. Договора о присоединении в рамках функционирования торговой системы оптового рынка КО оказывает участникам оптового рынка услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, в т.ч. определение для

Участника оптового рынка объемов (количества) и стоимости покупки/продажи мощности.

В соответствии с п.п. 8.1., 8.2., 8.2.1. Договора о присоединении ЦФР оказывает участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка и ФСК, выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам и заключает на ОРЭМ от своего имени договоры, обеспечивающие оптовую торговлю электроэнергией и мощностью в соответствии со стандартными формами, а также осуществляет расчеты требований и (или) обязательств Участника ОРЭМ при покупке (продаже) мощности по договорам купли-продажи мощности на основании полученной от КО информации об объемах и стоимости проданной (купленной) Участником ОРЭМ электроэнергии (мощности).

В рамках осуществления деятельности по купле-продаже мощности в соответствии с договором о присоединении к системе оптового рынка электроэнергии и мощности 30.11.2015 между ОАО "Концерн Росэнергоатом", ПАО "МРСК Северного Кавказа" (в настоящее время - ПАО "Россети Северный Кавказ"), ОАО "Системный оператор ЕЭС", ОАО "АТС" и НП "Совет рынка" по стандартной форме (приложение Д 14.1 к Договору о присоединении) были заключены договоры купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций:

* N DPMA-E-12003143-MRSKSKAV-GFVOLDA1-15,

* N DPMA-E-12003145-MRSKSKAV-GKALINA3-15,

* N DPMA-E-12003149-MRSKSKAV-GFNOVOA4-15,

* N DPMA-E-12003151-MRSKSKAV-GFLENIA3-15,

* N DPMA-E-12003153-MRSKSKAV-GFLENIA4-15,

* N DPMA-E-12003155-MRSKSKAV-GFVOLDA2-15,

* N DPMA-E-12003157-MRSKSKAV-GFVOLDA3-15,

* N DPMA-E-12003159-MRSKSKAV-GFBELOA1-15 (далее по тексту-Договоры ДПМ).

05.10.2017 между АО "Концерн Росэнергоатом", ПАО "МРСК Северного Кавказа" (в настоящее время - ПАО "Россети Северный Кавказ") и ОАО "АТС" по стандартной форме (приложение N Д 18.3 к Договору о присоединении) был заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности :

> N KOM-30002448-ROSEATOM-MRSKSKAV-21-W-1 (далее -договор КОМ).

В соответствии с п. 6.1. Договора КОМ, указанный договор был заключен сторонами в электронном виде с использованием электронно-цифровой подписи в порядке, предусмотренном Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение N Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

26.03.2021 между АО "Концерн Росэнергоатом", ПАО "Россети Северный Кавказ" и ОАО "АТС" по стандартной форме (приложение Д 1.30 к Договору о присоединении) были заключены регулируемые договоры купли-продажи

электрической энергии и мощности

* RDN-PINGUSHE-FNOVOAES-01-KP-21-E,

* N RDP-PSEVKAVE-FVOLDAES-01-KP-21-E,

* N RDP-PDAGENER-FVOLDAES-02-KP-21 -E,

* N RDP-PDAGENER-FBALAAES-01-KP-21-E,

* N RDP-PINGUSHE-FBALAAES-02-KP-21-E,

* N RDP-PSEVKAVE-FBALAAES-02-KP-21-E,

* N RDN-PINGUSHE-FBELOAES-01-KP-21-E,

> N RDP-PDAGENER-FKALIAES-03-KP-21- (далее - Регулируемые

договоры).

В соответствии с п. 7.1. Регулируемых договоров, указанные договоры были заключены сторонами в электронном виде с использованием электронно-цифровой подписи в порядке, предусмотренном Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение N Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

В адрес АО "Концерн Росэнергоатом" поступило уведомление от 09.04.2020 N 1/01/1659-исх, согласно которому 24.03.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в устав ПАО "МРСК Северного Кавказа", об изменении наименования на ПАО "Россети Северный Кавказ" (Приложение N 5).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров ДПМ Истец обязался своевременно начать поставку и в течение всего определяемого в соответствии с разделом 3 этого договора периода времени поставлять мощность Ответчику с использованием Объекта генерации, определенного в соответствии с пунктом 1.5., Договоров ДПМ, а Ответчик обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договоров ДПМ, Правилами оптового рынка, Договора о присоединении и Регламентами.

В соответствии с п. 4.1 Договоров ДПМ количество (объем) мощности, именуемое Договорный объем Мощности, которую Продавец обязан ежемесячно поставлять, а Покупатель обязан ежемесячно принимать" и оплачивать, рассчитывает АТС в порядке, определенном Договором о присоединении и Регламентами оптового рынка и указывается в Приложении 5 к Договорам ДПМ.

В каждом календарном месяце периода поставки мощности Объекта генерации Покупатель обязан принять и в установленные Договором о присоединении и Регламентами сроки оплатить фактически поставленный ему Продавцом объем мощности, подтвержденный СО и определенный АТС в качестве приходящейся на данного Покупателя доли фактически поставленного на оптовый рынок объема Мощности Объекта генерации.

В соответствии с п. 5.1. Договоров ДПМ цена мощности, рассчитанная ФСТ России на основе установленного указанной Федеральной службой порядка (Приказ ФСТ от 13.10.2010 N 486-э "Об утверждении Порядка определения цены на мощность вводимых в эксплуатацию новых атомных и гидроэлектростанций (в том числе гидроаккумулирующих электростанций"), является договорной ценой мощности, которую Покупатель в соответствии с Договором ДПМ обязан уплатить Продавцу.

Пунктом 5.2. Договоров Д11М предусмотрено, что стоимость передаваемой по договору мощности определяется АТС, в порядке, установленном Правилами оптового рынка, договором о присоединении и Регламентами. АТС уведомляет Продавца и Покупателя об определенной им стоимости мощности в установленные Договором о присоединении и Регламентами сроки и порядке в электронной форме с использованием электронной цифровой подписи.

Согласно пункту 5.3. договоров ДИМ Покупатель обязан осуществлять оплату поставленной мощности в размере и сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка) (далее -Регламент).

В соответствии с пунктами 2.1., 4.2.1.,- 4.3.1. Регулируемых договоров Концерн обязался передать (поставить) в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить электроэнергию и мощность в установленном Регулируемыми договорами количестве в соответствии с их условиями.

Пунктом 3.2. Регулируемых договоров предусмотрено, что стоимость электроэнергии за расчетный период определяется как произведение количества электрической энергии, подлежащего поставке за расчетный период, и цены электрической энергии, установленной на соответствующий расчетный период, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость.

Стоимость мощности за расчетный период определяется как произведение величины мощности, предоставляемой в соответствующий период и цены мощности, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость. Цена электрической энергии устанавливается равной тарифу на электрическую, энергию, утвержденному Федеральной антимонопольной службой на 2021 год приказом N 1227/20 от 17.12.2020.

В соответствии с п. 2.1. Договора КОМ Концерн обязался передать, а Ответчик принять и оплатить мощность в соответствии с условиями Договора КОМ, Договоров о присоединении и Регламентами оптового рынка.

В соответствии с п. 2.2 Договора КОМ количество мощности, фактически поставленной по договору, определяется КО на основании полученного от СО подтверждения объема фактически поставленной Концерном на оптовый рынок мощности и доводится до сведения Концерна и Ответчика по форме приложения N 1 к Договору КОМ.

Пунктом 2.3. Договора КОМ предусмотрено, что стоимость мощности, продаваемой по Договору КОМ, определяется КО исходя из цены мощности, определенной по результатам конкурентного отбора мощности, с учетом особенностей, установленных Правилами оптового рынка для отдельных категорий поставщиков мощности.

Стоимость мощности, по которой Ответчик приобрел у Концерна мощность по Договору КОМ, была рассчитана КО и доведена до сведения Концерна и ПАО "Россети Северный Кавказ" по форме приложения 1 к Договору КОМ в электронном виде, подписанного цифровой подписью в срок, указанный в Договорах о присоединении.

Согласно п. 2.6. Договора КОМ, определенные КО количество и стоимость мощности, поставляемой по Договору КОМ, сообщаются им АО "ЦФР" в целях осуществления расчетов по Договору КОМ в порядке и сроки, предусмотренные Договором КОМ, Договорами о присоединении.

Согласно пункту 15.2. Регламента финансовых расчетов (Приложение 7) датами авансовых платежей за мощность по договорам Д11М являются 14 и 28 числа расчетного месяца, а итоговый платеж за расчетный месяц производиться 21-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно пункту 3.2. Регламента датой платежа за электроэнергию и мощность по Регулируемым договорам является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по Регулируемым договорам. Согласно п. 13.1.2. Регламента финансовых расчетов (Приложение N 16 Договора о присоединении) датами авансовых платежей по договору КОМ являются 14 и 28 числа расчетного месяца, а дата итоговых платежей за расчетный месяц -21 число месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договоров купли-продажи электроэнергии и мощности Истец в июле 2021 г. поставил в адрес Ответчика электроэнергию и мощность на сумму 250 545 824 (двести пятьдесят миллионов пятьсот сорок пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 04 коп. (с учетом НДС 20%).

До настоящего времени электроэнергия и мощность, переданная Истцом Ответчику, на общую сумму 250 545 824 руб. 04 коп. не оплачена.

По факту поставки электроэнергии и мощности Истцом были выставлены счета-фактуры за период поставки. Факт поставки электроэнергии и мощности подтверждается: актами приема-передачи электроэнергии и мощности за июль 2021, подписанными Продавцом во исполнение п. 6.2., 6.3. Регулируемых договоров, п. 8.3., 8.4. Договоров ДПМ, п.п. 3.5., 5.5. договора КОМ за период поставки.

Согласно п. 6.4 Регулируемых договоров, п. 8.6 Договоров ДПМ, п. 5.7 договора КОМ в случае не направления Покупателем Продавцу в электронном виде Актов приема-передачи электроэнергии, Актов приема-передачи мощности, Актов сверки расчетов, либо подписанных со своей стороны, либо отказа от подписания вышеуказанных документов, считается, что документы согласованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кроме того, Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрен порядок расчета неустойки за неисполнение обязательств по договорам купли-продажи мощности. Пунктом 12.4. Регламента предусмотрено, что Обязательство по оплате неустойки (пени) по итогу месяца определяется ЦФР в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени), путем суммирования неустойки (пени), рассчитанной ЦФР в соответствии с методикой п. 12.3 настоящего Регламента, за нарушение срока исполнения обязательства, перечисленного в пункте 12.1 настоящего Регламента.

В соответствии с пунктом 12.2. Договоров ДПМ, в случае не поступления платежей в погашение задолженности в указанные сроки, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа. В соответствии с п. 8.2 Регулируемых договоров и п. 10.2. Договора КОМ, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

По состоянию на 10.09.2021 размер неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности по договорам купли-продажи электроэнергии и мощности за июль 2021 составляет 786 814 руб. 07 коп., что подтверждается справкой АО "ЦФР".

Таким образом, общая сумма задолженности ПАО "Россети Северный Кавказ" перед АО "Концерн Росэнергоатом" за мощность и электрическую энергию, поставленную по договорам ДПМ, КОМ, Регулируемым договорам в июле 2021 и неустойка, составляет сумму 251 332 638 (двести пятьдесят один миллион триста тридцать две тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. 11 коп.

В соответствии с Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющемся Приложением N Д 8 к Договору о присоединении, Истец направил в адрес Ответчика претензию N 9/899/2021-ПРЕТ от 30.09.2021, ответ на которую до настоящего времени не поступил.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Доводы ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела.

Наличие непогашенных задолженностей и контрагентов ответчика не освобождает его от исполнения обязательств по спорным договорам.

Заявляя ходатайство об уменьшении сумму неустойки Ответчик злоупотребляет своим правом и нарушает права Истца на защиту в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком же своих обязательств по заключенному сторонами договору (ст. 330 ГК РФ) и согласие с позицией Ответчика будет поощрением его недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что размер неустойки несоразмерен сумме задолженности и что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 73 указанного Постановления Пленума N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Доводы апелляционной жалобы Ответчика сводятся к отсутствию возможности своевременной оплаты основного долга за июль 2021 по вышеуказанным Договорам в связи с непогашением задолженности перед ПАО "Россети Северный Кавказ" сторонними организациями в рамках других договоров.

При этом факт просрочки исполнения обязательств по Договорам за заявленный Истцом период Ответчиком не оспаривается.

Ссылки Ответчика на нормативные акты, регулирующие деятельность Ответчика, не имеют отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу и являются не относимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Несогласие Ответчика с расчетом суммы неустойки является необоснованным, поскольку Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрен порядок расчета неустойки за неисполнение обязательств по договорам купли-продажи мощности. Пунктом 12.4. Регламента предусмотрено, что Обязательство по оплате неустойки (пени) по итогу месяца определяется ЦФР в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени), путем суммирования неустойки (пени), рассчитанной ЦФР в соответствии с методикой п. 12.3 настоящего Регламента, за нарушение срока исполнения обязательства, перечисленного в пункте 12.1 настоящего Регламента.

В соответствии с пунктом 12.2. Договоров ДПМ, в случае не поступления платежей в погашение задолженности в указанные сроки, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа. В соответствии с п. 8.2 Регулируемых договоров и п. 10.2. Договора КОМ, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вопреки доводам Ответчика, в соответствии с исковыми требованиями Концерна размер неустойки, подлежащий уплате ПАО "Россети Северный Кавказ", определен на основании справки АО "ЦФР" и составляет 786 814,07 руб.

Кроме того, Ответчик не обосновал объективной невозможности представления доказательств в суд первой инстанции. Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием принятого решения, не оспорены Ответчиком, они считаются признанными им в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что само по себе не является основанием для признания решения необоснованным, в связи с чем, апелляционный суд полагает, что доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2021 года по делу N А40-210215/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" (ОГРН: 1062632029778, ИНН: 2632082033) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Т.В. Захарова Б.В. Стешан