Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2022 г. N 07АП-12205/21 по делу N А45-25871/2021

город Томск

10 февраля 2022 г.

Дело N А45-25871/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Афанасьевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронецкой В.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зооторг" (N 07АП-12205/2021) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2021 в виде резолютивной части (мотивированное решение от 13.12.2021) по делу N А45-25871/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Векшенков Д.В.), по исковому заявлению Мэрии города Новосибирска (630099, Новосибирская обл., город Новосибирск, проспект Красный, 34 ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) к обществу с ограниченной ответственностью "Зооторг" (630000, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Тимирязева, д.71/1 ИНН 5402498314, ОГРН 1085402010638) о взыскании арендных платежей в размере 439 636 рублей 20 копеек за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года, неустойки в размере 28 458 рублей 70 копеек за период с 02.12.2020 по 27.07.2021, о расторжении договора аренды от 04.12.2015 N 122248р, обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 54:35:000000:24064, площадью 1 442 кв.м.

В судебном заседании приняли участие - без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

Мэрии города Новосибирска (далее по тексту - истец, мэрия) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зооторг" (далее - ответчик, ООО "Зооторг") о взыскании арендных платежей арендных платежей в размере 439 636 рублей 20 копеек за период с ноября 2020 по июнь 2021, неустойки в размере 28 458 рублей 70 копеек, за период с 02.12.2020 по 27.07.2021, о расторжении договора аренды, от 04.12.2015 N 122248р, обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 54:35:000000:24064, площадью 1 442 кв.м.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 22 ноября 2021 года (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Зооторг" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области, в которой просит решение отменить, указывая, что мотивированная жалоба будет представлена после изготовления мотивированного текста решения.

В связи с поступлением апелляционной жалобы мотивированное решение изготовлено 13.12.2021.

17.12.2021 в материалы дела от Мэрии города Новосибирска поступило мировое соглашение, подписанное сторонами.

В целях рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения апелляционным судом назначено судебное заседание.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. Мэрия представила в апелляционный суд ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие ее представителя. ООО "Зооторг" также представило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя общества, в котором сообщает, что мировое соглашение ранее было подписано и направлено истцом в дело, последствия прекращения производства по делу известны и понятны, просит утвердить мировое соглашения и прекратить производство по делу.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 141 (части 3), 156 (части 2), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие в заседании представителей участвующих в деле лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу частей 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное мировое соглашение подписано 16.12.2021 от имени истца представителем Жигульским Г.В., полномочия которого на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от 30.12.2020 N 01/40/07641. От имени ответчика мировое соглашение подписано руководителем Ветровым В.Э., полномочия которого также подтверждены. Намерения на заключение и утверждение мирового соглашения поддержаны в 2022 году при подаче ходатайств о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, поданных в апелляционный суд уполномоченными представителями.

Данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2021 в виде резолютивной части (мотивированное решение от 13.12.2021) по делу N А45-25871/2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку государственная пошлина истцом, освобожденным от нее в силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, не уплачивалась, вопрос о ее возращении не разрешается. Правила распределения иных судебных расходов определены непосредственно в мировом соглашении.

50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату ответчику из дохода федерального бюджета (пункт 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2021 в виде резолютивной части (мотивированное решение от 13.12.2021) по делу N А45-25871/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16 декабря 2021 года, заключенное между Мэрией города Новосибирска (ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) и обществом с ограниченной ответственностью "Зооторг" (ИНН 5402498314, ОГРН 1085402010638) на следующих условиях:

"Мэрия города Новосибирска в лице начальника департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска Жигульского Г. В., действующего на основании доверенности от 30.12.2020 N 01/40/07641 (далее - Истец), и Общество с ограниченной ответственностью "ЗооТорг" в лице директора Ветрова В. Э., действующего на основании Устава (далее - Ответчик), при совместном упоминании именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка от 04.12.2015 N 122248р.

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность по договору аренды земельного участка от 04.12.2015 N 122248р в размере 468 094,9 рублей, в том числе задолженность по арендной плате в размере 439 636,2 рублей за период с ноября 2020 по июнь 2021 и неустойку в размере 28 458,7 рублей за период с 02.12.2020 по 27.07.2021, следующими платежами:

93 622,9 руб. - до 15.01.2022;

93 618 руб. - до 15.02,2022;

93 618 руб. - до 15.03.2022;

93 618 руб. - до 15.04.2022;

93 618 руб. - до 15.05.2022.

3. Истец отказывается от требований о расторжении договора аренды земельного участка от 04.12.2015 N 122248р и освобождении земельного участка с кадастровым номером 54:35:000000:24064 площадью 1442 кв.м.

4. В случае невнесения Ответчиком денежных средств, согласно графику, установленному в пункте 2 настоящего мирового соглашения, договор аренды земельного участка от 04.12.2015 N 122248р считается прекращенным со дня, следующего за днем очередного платежа.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий данного мирового соглашения Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов следующего содержания: "Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЗооТорг" (ИНН 5402498314, ОГРН 1085402010638) в пользу мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 04.12.2015 N 122248р за период с ноября 2020 по июнь 2021 в размере 439 636,2 рублей и неустойку в размере 28 458,7 рублей за период с 02.12.2020 по 27.07.2021" и "Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЗооТорг" (ИНН 5402498314, ОГРН 1085402010638) освободить земельный участок с кадастровым номером 54:35:000000:24064 площадью 1442 кв.м".

6. Все судебные расходы возлагаются на Ответчика.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из сторон и один - для суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

На основании ст.ст. 40, 41, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения, а также просят рассмотреть данное ходатайство в отсутствие представителей Сторон".

Производство по делу N А45-25871/2021 прекратить.

Возвратить обществом с ограниченной ответственностью "Зооторг" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2 от 07.12.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Афанасьева