Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2022 г. N 04АП-6853/21 по делу N А58-3944/2021

г. Чита

10 февраля 2022 г.

Дело N А58-3944/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2021 года по делу N А58-3944/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инсайд Сервис" (ИНН 5003091809, ОГРН 5115003000756) к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН 1435149030, ОГРН 1041402039403) о взыскании 3 721 650 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инсайд Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" о взыскании 3 721 650 рублей задолженности по типовому договору на предоставление гостиничных услуг, питания, трансфера пассажирам при нарушении регулярности полетов (задержка/отмена рейсов) от 12.04.2019 N 25/05-19/609.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда, принять по делу судебный акт.

В обоснование жалобы указывает, что акты сдачи-приемки услуг должны быть конкретизированы, выполнены таким образом, чтобы из их содержания представлялось возможным установить, какие именно действительности услуги были фактически оказаны заказчику, когда, в каком объеме и стоимости, по каким конкретно заказам, физическим лицам. Само по себе представления одного акта выполненных работ в подтверждение факта оказания услуг и пояснений лица о характере выполненных работ недостаточно для того, чтобы сделать безусловный вывод о доказанности фактического выполнения исполнителем услуг по договору.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком (далее - заказчик) заключен типовой договор на предоставление гостиничных услуг, питания, трансфера пассажирам при нарушении регулярности полетов (задержка/отмена рейсов) от 12.04.2019 N 25/05-19/609, по условиям которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги по размещению, проживанию, питанию и доставке (трансфер) пассажиров заказчика от аэропорта до гостинице "Инсайд Бизнес" (наименование), расположенной по адресу 142784, Москва, 22-й километр Киевского шоссе (п. Московский) домовладение 4, строение 5 и обратно, а заказчик оплачивает предоставленные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1.1. исполнитель обязуется размещать пассажира(ов) заказчика в номерах в соответствии с условиями, оговоренными в Приложении N 1, на основании заявки заказчика в соответствии с формой, оговоренной в Приложении N 2. Заявка подается заказчиком по электронной почте booking@hotelinside.ru за час до размещения. Подтверждение заявки от исполнителя направлять представителю АО "Авиакомпания "Якутия" письменно на электронную почту или посредством факса, оговоренную в Приложении N3. Срок получения подтверждения от исполнителя составляет не более 1 часа.

Согласно пункту 3.1. договора сумма по настоящему договору не может превышать 8 000 000 руб.

В случае превышения установленного лимита суммы договор прекращает свое действие.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней направляет заказчику счет, счет-фактуру и акт выполненных работ. К счету-фактуре прилагаются списки: проживавших с указанием даты и времени заезда/выезда; список питавшихся с детализацией завтрак, обед, ужин; реестр транспортных услуг, с указанием даты и времени; копия заявки.

Раз в квартал подписывается акт сверки.

В соответствии с пунктом 3.3 заказчик обязан в течение календарного месяца с момента получения документов подписать акт, и возвратить его исполнителю, либо в случае не подписания акта, представить исполнителю в указанный срок свои мотивированные возражения в письменной форме.

Оплата стоимости услуг осуществляется заказчиком по факту предоставления услуг на основании оригиналов счета, счета-фактуры и подписанного сторонами акта выполненных работ, в течение календарного месяца с момента получения документов (пункт 3.4 договора).

Моментом оплаты со стороны заказчика является факт списания денежных средств со счета заказчика (пункт 3.5. договора).

В соответствии с разделом 8 договора, все споры, связанные с исполнением (изменением или расторжением) настоящего договора, стороны стремятся разрешить путем переговоров.

В случае недостижения согласия путем переговоров стороны урегулируют споры в досудебном (претензионном) порядке.

В случае получения заявителем претензии отказа в добровольном удовлетворении требований другой стороной, либо неполучения ответа в течение 30 календарных дней с даты направления претензии, заявитель претензии вправе передать спор на рассмотрение в Арбитражный суд Республика Саха (Якутия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу пункта 9.1 договор заключен на основании Протокола N 230-8-2019 от 11 апреля 2019 года и вступает в силу с момента подписания сторонами и применяется к правоотношениям сторон, возникшим с "11" апреля 2019 юла и действует в пределах установленного лимита суммы по настоящему договору.

Согласно приложению N 4 к договору стоимость проживания в одноместном номере с человека за сутки составляет 1 600 руб.; стоимость проживания в двухместном номере с человека за сутки составляет 1 600 руб.; стоимость проживания в трехместном номере с человека за сутки составляет 1 000 руб.

Сумма компенсации за питание составляет 350 руб. за завтрак, 450 руб. за обед и 350 руб. за ужин в расчете на одного человека.

Согласно приложению N 5 к договору стоимость трансфера с человека аэропорт-гостиница, гостиница-аэропорт (автобус от 10 от 20 человек) составляет 150 руб. с человека.

Истец, исполняя условия договора, оказал ответчику услуги по предоставлению гостиничных услуг, питания, трансфера по договору в общей сумме 3 721 650 руб., в подтверждение им представлены акты сдачи-приемки работ (услуг), оборотно-сальдовые ведомости и подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период январь 2021 - апрель 2021 года.

В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка представлена досудебная претензия от 18.03.2021, которая направлена в адрес ответчика 18.03.2021.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по вышеуказанному договору, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям заключенного сторонами договора от 12.04.2019 N 25/05-19/609 истец принял на себя обязательства по заявкам заказчика оказывать услуги по размещению, проживанию, питанию и доставке (трансфер) пассажиров заказчика от аэропорта до гостинице "Инсайд Бизнес" (наименование), расположенной по адресу 142784, Москва, 22-й километр Киевского шоссе (п. Московский) домовладение 4, строение 5 и обратно, а ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги.

В подтверждение факта оказания услуг по договору истцом представлены акты от 15.11.2020 N 857 на сумму 79 300 руб.; от 22.11.2020 N 874 на сумму 9 150 руб.; от 20.12.202 N955 на сумму 213 350 руб.; от 27.12.2020 N 991 на сумму 1 066 200 руб.; от 31.12.2020 N998 на сумму 27 800 руб.; от 03.01.2021 N2 на сумму 17 100 руб.; от 10.01.2021 N7 на сумму 573 750 руб.; от 17.01.2021 N15 на сумму 826 950 руб.; от 24.01.2021 N38 на сумму 826 700 руб.; от 31.01.2021 N47 на сумму 160 500 руб., подписанные сторонами без замечаний и возражений.

Доводы ответчика о том, что акты сдачи-приемки услуг должны быть конкретизированы, выполненными таким образом, чтобы из их содержания представлялось возможным установить, какие именно в действительности услуги были фактически оказаны заказчику, когда, в каком объеме и стоимости, по каким конкретно заказам, физическим лицам, были предметов рассмотрения суда первой инстанции и правомерно отклонены.

Так, одновременно с актами сдачи-приемки работ исполнитель (истец) в силу положений п. 3.2. договора направлял ответчику детализацию оказанных услуг в форме отчетов с указанием Ф.И.О. члена пассажира, время получения услуг, их состав и стоимость.

Ответчик факт оказания услуг, их объем и стоимость не оспаривает, о фальсификации представленных истцом доказательств не заявлял.

Согласно расчёту истца сумма задолженности составила 3 721 650 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного выводы суда первой инстанции относительно наличия оснований для взыскания указанной задолженности, являются обоснованными.

С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.10.2021 по делу N А58-3944/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

А.Е. Мацибора

Судьи

Е.М. Бушуева Т.В. Лоншакова