Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2022 г. N 13АП-42073/21 по делу N А56-56091/2021

г. Санкт-Петербург

09 февраля 2022 г.

Дело N А56-56091/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.,

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Снукишкис И.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Наумова К.Ф. по доверенности от 15.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42073/2021) ПАО "Интелтех" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2021 по делу N А56-56091/2021, принятое

по иску акционерного общества "Концерн "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор"

к публичному акционерному обществу "Информационные телекоммуникационные технологии"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Концерн "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Информационные телекоммуникационные технологии" (далее - ответчик) о взыскании 112 754 385,88 руб. долга и 9 151 323,66 руб. неустойки по состоянию на 23.11.2021, а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением от 26.11.2021 суда с ответчика в пользу истца взыскано 112 754 385,88 руб. долга и 6 892 642,96 руб. неустойки, а также 196 294,00 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда изменить.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения. До настоящего судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в связи с заключением мирового соглашения.

В соответствии с представленным мировым соглашением Ответчик выполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции по контракту от 04.04.2018 N 1319187301331030105002428/35Д/46/18 в размере 112 754 385 рублей 88 копеек в полном объеме 17.12.2021, что подтверждается платежными поручениями от 16.12.2021 NN 5793, 5794. Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца неустойку за нарушение сроков оплаты окончательного расчета в размере 6 892 642 рублей 96 копеек, присужденную к взысканию решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2021 по делу N А56-56091/2021 согласно установленному графику. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты окончательного расчета в размере 2 258 680 рублей 70 копеек и не предъявляет требований о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты окончательного расчета за период с 24.11.2021 по 17.12.2021. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: 50% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А56-56091/2021, возвращается из федерального бюджета в размере 100 000 (Сто тысяч) руб.; 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей возмещается Ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом апелляционной инстанции настоящего мирового соглашения по реквизитам, указанным в п. 3 Соглашения.

В мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца генеральным директором Соколовым А.В., со стороны ответчика - генеральным директором Николашиным Ю.Л.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 ноября 2021 года по делу N А56-56091/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение между публичным акционерным обществом "Информационные телекоммуникационные технологии" (ОГРН 1027801525608) и акционерным обществом "Концерн "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор" (ОГРН 1097847057330) на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что Ответчик выполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции по контракту от 04.04.2018 N 1319187301331030105002428/35Д/46/18 в размере 112 754 385 рублей 88 копеек в полном объеме 17.12.2021, что подтверждается платежными поручениями от 16.12.2021 NN 5793, 5794.

2. Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца неустойку за нарушение сроков оплаты окончательного расчета в размере 6 892 642 рублей 96 копеек, присужденную к взысканию решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2021 по делу N А56-56091/2021, в следующем порядке:

- денежные средства в размере 1 000 000 руб. уплачиваются Ответчиком в срок до 01.03.2022;

- денежные средства в размере 1 000 000 руб. уплачиваются Ответчиком в срок до 01.04.2022;

- денежные средства в размере 1 000 000 руб. уплачиваются Ответчиком в срок до 01.05.2022;

- денежные средства в размере 1 000 000 руб. уплачиваются Ответчиком в срок до 01.06.2022;

- денежные средства в размере 1 000 000 руб. уплачиваются Ответчиком в срок до 01.07.2022;

- денежные средства в размере 1 000 000 руб. уплачиваются Ответчиком в срок до 01.08.2022;

- денежные средства в размере 892 642,96 руб. уплачиваются Ответчиком в срок до 01.09.2022.

3. Денежные средства, указанные в п. 2 Соглашения, подлежат перечислению Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца:

АО "Концерн "ЦНИИ "Электроприбор"

ИНН 7813438763 КПП 781301001

197046, г. С-Петербург, ул. М. Посадская, 30

р/с 40702810855040001779

к/с 30101810500000000653

БИК 044030653

Северо-Западный банк ПАО Сбербанк

ОКТМО 40391000 ОГРН 1097847057330

ОКПО 07529850 ОКВЭД 72.19.00

4. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты окончательного расчета в размере 2 258 680 рублей 70 копеек и не предъявляет требований о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты окончательного расчета за период с 24.11.2021 по 17.12.2021.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:

1) 50% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А56-56091/2021, возвращается из федерального бюджета в размере 100 000 (Сто тысяч) руб.;

2) 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей возмещается Ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом апелляционной инстанции настоящего мирового соглашения по реквизитам, указанным в п. 3 Соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы арбитражного дела N А56-56091/2021.

Производство по делу N А56-56091/2021 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Концерн "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор" (ОГРН 1097847057330) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 7059 от 08.09.2021.

Возвратить публичному акционерному обществу "Информационные телекоммуникационные технологии" (ОГРН 1027801525608) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению N 5469 от 30.11.2021.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева