Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2022 г. N 09АП-87488/21 по делу N А40-171018/2021

г. Москва

09 февраля 2022 г.

Дело N А40-171018/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.А. Ким

рассмотрев апелляционную жалобу

ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2021 года по делу N А40-171018/21,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Публичного акционерного общества "Первая грузовая компания" (ИНН: 7725806898)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727)

о взыскании денежных средств в размере 247 112,23 рублей.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Первая грузовая компания" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании денежных средств в размере 247 112,23 рублей.

Решением от 13 декабря 2021 г. суд первой иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судебное заседание апелляционной инстанции проводилось без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Через канцелярию суда от истца - ПАО "Первая грузовая компания", в электронном виде поступило ходатайство об отказе от иска, согласно которому истец просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу N А40- 171018/21.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом. 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266 - 269(п.3), 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "Первая грузовая компания" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года по делу N А40-171018/21 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО "Первая грузовая компания" (ИНН: 7725806898) из федерального бюджета 7 942 (семь тысяч девятьсот сорок два) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 44056 от 02.08.2021 г.

Возвратить ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 7255305 от 03.11.2021 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким