Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2022 г. N 09АП-88696/21 по делу N А40-248389/2020

г. Москва

10 февраля 2022 г.

Дело N А40-248389/20

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Совкомбанк"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021

по делу N А40-248389/20, вынесенное судьей А.А. Пешехоновой,

об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества Давтян Анны Оганнесовны на условиях Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Давтян Анны Оганнесовны, представленного финансовым управляющим Пржебельским Александром Вениаминовичем; установлении начальной цены продажи согласно стоимости имущества, указанной в Положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Давтян Анны Оганнесовны, в размере 347 999 руб. (Триста сорок семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Давтян Анны Оганнесовны (дата рождения: 28.11.1976 г.; место рождения: г. Дилижан, Армянская ССР)

при участии в судебном заседании:

от ф/у Пржебельского А.В.- Сионский А.В. дов. от 07.10.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 г. в отношении должника Давтян Анны Оганнесовны (дата рождения: 28.11.1976 г.; место рождения: г. Дилижан, Армянская ССР, СНИЛС 113-893-138 59, ИНН 612505286044) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пржебельский Александр Вениаминович (ИНН 772123376603, почтовый адрес - 121059, г. Москва, Бережковская наб, д. 10, офис 105), являющийся членом Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийск, Промышленная, 2, офис 2).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 104 от 19.06.2021 г.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего должника Пржебельского А.В. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника по делу N А40-248389/2020-66-332 о банкротстве Давтян Анны Оганнесовны.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021 утвержден порядок и условия проведения торгов по продаже имущества Давтян Анны Оганнесовны на условиях Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Давтян Анны Оганнесовны, представленного финансовым управляющим Пржебельским Александром Вениаминовичем. Установлена начальная цена продажи согласно стоимости имущества, указанной в Положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Давтян Анны Оганнесовны, в размере 347 999 руб. (Триста сорок семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Совкомбанк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021 по делу N А40-248389/20, принять новый судебный акт, которым утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, утвержденное залоговым кредитором должника Давтян Анны Оганесовны - ПАО "Совкомбанк".

В обоснование отмены судебного акта заявитель жалобы ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, которое повлияло на исход дела и без устранения которого невозможно восстановление и защита нарушенного права ПАО "Совкомбанк", как залогового кредитора должника Давтян Анны Оганесовны.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Пржебельского А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела финансовый управляющий должника - Пржебельский Александр Вениаминович не обращался в ПАО "Совкомбанк" с предложением об установлении особенностей порядка и условий проведения торгов автомобиля, находящегося в залоге.

В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление N 58), право определять порядок и условия продажи заложенного имущества является специальным правом залогодержателей.

Вместе с тем по общему правилу конкурсный кредитор приобретает соответствующий статус и в полной мере становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, обладающим всей совокупностью процессуальных прав, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (абзац восьмой статьи 2, пункт 3 статьи 4, абзац четвертый пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, что статус залогового кредитора за ПАО "Совкомбанк" был установлен только определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2021 года о включении требований ПАО "Совкомбанк" в реестр требований кредиторов должника, тогда как финансовый управляющий обратился в суд для утверждения Положения о торгах еще 12.08.2021 года.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не соглашается с установленной в п. 2.3 Положении о торгах начальной продажной ценой залогового автомобиля в размере 347 999 (триста сорок семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей, считает ее необоснованно заниженной и не соответствующей п. 1.1. ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по которой следует, что порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

И материалов дела усматривается, что залоговым кредитором ПАО "Совкомбанк" 25.11.2021 был произведен визуальный осмотр залога, в следствии чего было установлено, что имущество находится в рабочем и технически исправном состоянии, на ходу, и оценка Автомобиля на основании анализа цен на аналогичные транспортные средства, согласно которой Средняя рыночная цена на аналогичные автомобили в хорошем состоянии - 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, минимальная цена - 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей по состоянию на 26.11.2021, что подтверждается фотографиями залогового транспортного средства и информацией о ценах с портала по продаже автомобилей в сети интернет: https://www.avito.ru.

Также, Положением о торгах не предусмотрено установленное законом право ПАО "Совкомбанк" как залогового кредитора оставить за собой предмет залога.

Приведенные выше обстоятельства нарушают законные права и интересы ПАО "Совкомбанк" как залогового кредитора должника Давтян Анны Оганесовны, имеют существенное значение для рассмотрения дела. В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятое по делу определение не отвечает требованиям законности и обоснованности и подлежит отмене.

На основании изложенного, а также в силу названных норм суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021 отменить и утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, в редакции кредитора ПАО "Совкомбанк".

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2021 по делу N А40-248389/20 отменить.

Утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, в редакции кредитора ПАО "Совкомбанк".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

А.Н. Григорьев В.В. Лапшина