Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2022 г. N 14АП-9639/21 по делу N А13-4355/2021

г. Вологда

10 февраля 2022 г.

Дело N А13-4355/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года.

В полном объеме постановление изготовлено 10 февраля 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Тарасовой О.А. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругликовой Е.В.,

при участии от истца Шамаховой Н.С. по доверенности от 30.11.2021 N 178-21, от ответчика Чупиной Е.А. по доверенности от 01.01.2022 N 22/111,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 сентября 2021 года по делу N А13-4355/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (ОГРН 1187746695916, ИНН 7736317095; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Зосимовская, дом 49; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; адрес: 160014, Вологодская область, город Вологда, улица Горького, дом 99; далее - Компания) о взыскании 8 173 руб. 84 коп., в том числе 8 009 руб. 64 коп. долга по оплате электрической энергии, потребленной в целях компенсации потерь за январь 2021 года, и 164 руб. 20 коп. пеней за период с 19.02.2021 по 31.03.2021, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 14.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением суда от 13 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Компании в пользу Общества взыскано 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Компания с решением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой (с учетом дополнений к ней), в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на необоснованность примененного истцом тарифа при определении стоимости электрической энергии. Указывает, что в исковой период являлась сетевой организацией. С помощью спорного электрооборудования, принадлежащего ответчику, оказывались услуги по передаче электрической энергии. Полагает, что к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора необходимо привлечь публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее - Сети), поскольку оспариваемый судебный акт затрагивает права и обязанности данного лица. Ходатайствует о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель Компании в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы (с учетом дополнений к ней) поддержал, просил ее удовлетворить.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в суде апелляционной инстанции отклонили приведенные в жалобе доводы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению.

Как усматривается в материалах дела, в соответствии с приказом Минэнерго России от 29.11.2018 N 1110 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика" Общество с 01.01.2019 является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Вологодской области.

Согласно договору от 02.11.2020 N 15 безвозмездной передачи имущества, заключенному между Соколовым А.А. (передающая сторона) и Компанией (принимающая сторона), последней в собственность передано имущество: трансформаторная подстанция (ТП) на земельном участке с кадастровым номером 35:25:0705002:1043 по адресу: Вологодский район, Подлесное сельское поселение, вблизи деревни Маурино (нежилое здание); сам земельный участок; сооружения электроэнергетики (две кабельные линии напряжением 10 кВ протяженностью 1994 м и 1996 м); электрическое оборудование, входящее в состав ТП.

Сетями и Компанией 03.02.2021 подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 03.02.2021 N ВПД-00058В/21, в соответствии с которым Компании оказана услуга по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (КЛ-10 кВ К-1 1994 м, К-2 1996 м, ТП-1080 10/0,4кВ) к ПС Луговая 110/35/10 кВ. Точки присоединения: ячейка "Строительное управление-1", ячейка-27 "Строительное управление-2".

Обществом в адрес Компании, как владельца энергопринимающего оборудования, письмом от 09.02.2021 N 10-03/3152 направлен для подписания проект договора энергоснабжения от 01.01.2021 N 35020220018551. Однако проект данного договора со стороны ответчика не подписан.

Общество, ссылаясь на то, что Компания, являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, обязана оплачивать стоимость возникших в них потерь электрической энергии, выставило ответчику к оплате корректировочный счет-фактуру от 31.03.2021 N 35020046331 к счету-фактуре от 31.01.2021 N 35020020885 на сумму 8 009 руб. 64 коп., в том числе налог на добавленную стоимость.

Поскольку оплата данного счета-фактуры ответчиком истцу не произведена, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязанность по оплате владельцами объектов электросетевого хозяйства потерь, возникших в принадлежащих им объектах, предусмотрена статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), пунктами 128, 129 и 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

Согласно статье 3 Закона N 35-ФЗ к объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В силу пункта 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

На основании пункта 129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом Х Основных положений для сетевых организаций.

На основании пункта 130 указанного документа при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с пунктом 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

В силу пункта 82 Основных положений потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, осуществляют окончательный расчет по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Судом апелляционной инстанции установлено, что объем потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства ответчика, отраженный в корректировочном счете-фактуре, Компанией не оспаривается. Разногласия сводятся к порядку определения цены.

Истец полагает, что при определении размеры платы за указанные потери электрической энергии подлежит применению тариф, применяемый в расчетах с иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, включающий, в том числе составляющую в виде стоимости услуг по передаче электрической энергии. Ответчик настаивает на том, что поскольку в спорный период он являлся сетевой организацией, и потери электрической энергии возникли при оказании услуг по передаче электрической энергии, в расчетах сторон при оплате потерь подлежит применению тариф, установленный для сетевой организации.

При разрешении спора суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как видно из дела, Компания обладала и обладает статусом территориальной сетевой организации.

Согласно дополнительному соглашению от 25.02.2021 N 2021/02/02 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.08.2009 N ВЭ11-09/0234, заключенному Сетями (исполнитель) и Компанией (заказчик), в приложение 2 к договору внесены точки учета ПС Луговая 110/35/10 кВ, наименование присоединения: ячейка "Строительное управление-1", ячейка-27 "Строительное управление-2".

Действие данной редакции приложения 2 к договору оказания услуг распространено на отношения сторон по договору с 01.01.2021.

Согласно абзацу четвертому пункта 2 Основных положений под потребителем понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители (абзац пятый пункта 4 Основных положений).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 96 Основных положений в случае заключения договора купли-продажи электрической энергии между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь предельные уровни нерегулируемых цен определяются без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В то же время потери электрической энергии, возникающие в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений).

Таким образом, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь электрической энергии без оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии, а иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Поскольку в данном случае материалами дела подтверждается, что Компания в исковой период являлась сетевой организацией, спорные объекты электросетевого хозяйства использовались для оказания услуг по передаче электрической энергии, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате потерь, рассчитанная исходя из стоимости потерь для сетевых организаций, а именно в размере 6 543 руб. 33 коп. (1735*3,14281*1,2). Разногласия арифметического характера в данной части между сторонами отсутствуют.

В связи с изменение размера денежного обязательства ответчика перед истцом подлежит корректировке и расчет неустойки за период с 19.02.2021 по 31.03.2021, произведенный на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ.

По расчету суда апелляционной инстанции истец вправе претендовать на взыскание с ответчика 134 руб. 14 коп. пеней.

Требование Общества о взыскании с Компании пеней по день исполнения денежного обязательства разрешено судом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Основания для удовлетворения исковых требований в большем размере отсутствуют. В оставшейся части требований апелляционный суд истцу отказывает.

Доводы апеллянта о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица Сетей судом апелляционной инстанции отклоняются.

Так, согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ предусмотрено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не участвующего в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо на это лицо возлагаются обязанности.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что обжалуемым судебным актом затронуты права и обязанности Сетей. В связи с этим суд оставляет без удовлетворения и ходатайство Компании о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Расходы сторон по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат отнесению на них в порядке статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в связи с ее удовлетворением суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 сентября 2021 года по делу N А13-4355/2021 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (ОГРН 1187746695916, ИНН 7736317095) 6 677 руб. 47 коп., в том числе 6 543 руб. 33 коп. долга и 134 руб. 14 коп. пеней, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2021 по день погашения задолженности, и 1 667 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (ОГРН 1187746695916, ИНН 7736317095) в пользу акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678) 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

О.А. Тарасова А.А. Холминов