Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2022 г. N 09АП-86890/21 по делу N А40-182869/2021

г. Москва

08 февраля 2022 г.

Дело N А40-182869/21

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Бодрова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ЭНЕРГИЯ-БУА" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2021 принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-182869/21, по иску ООО "ДЕМУС" (ОГРН: 1151690017863) к ООО "ЭНЕРГИЯ-БУА" (ОГРН: 1081672000530) о взыскании 195 648, 30 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕМУС" (далее - ООО "ДЕМУС", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере 195 648, 30 руб. по договору N 38/СП/МК/2019 от 09.08.2019 с Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ-БУА" (далее - ООО "ЭНЕРГИЯ-БУА", ответчик).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в полном объёме. Производство по делу прекратить.

В обосновании доводов жалобы заявитель ссылается на решение Арбитражного суда республики Татарстан от 15.09.2021 г., указывает, что ответчик признан банкротом и в отношении него открытого конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Каюмов Р.Р.; указывает, что все требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, полагает, что имеются основания отмены решения суда от 20.12.2021.

Как следует из материалов дела и установлено апелляционным судом, ООО "ДЕМУС" (Истец, Субподрядчик) и ООО "ЭНЕРГИЯ-БУА"(Ответчик, Генподрядчик) заключили договор N 38/СП/МК/2019 от 09.08.2019 г. (далее по тексту - Договор) на выполнение работ на объектах ПАО "Газпром".

В соответствии с условиями Договора, Субподрядчик обязался выполнить работы, а Генеральный подрядчик обязался оплатить выполненные работы. Субподрядчик выполнил свою часть Договора N 38/СП/МК/2019 на общую сумму 512 645, 24 руб.

Факт выполнения работ подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ от 31.07.2020 г. (КС-3), актом о приемке выполненных работ (КС-2), актом сверки от 16.09.2020 г. Все документы приняты и подписаны Генподрядчиком.

В соответствии с пунктом 7.6 Договора, Генподрядчик обязался обеспечить оплату выполненных работ в соответствии с условиями Договора. Стороны договорились (пункт 3.4 Договора), что окончательная стоимость работ устанавливается в КС-2, КС-3, подписанными Сторонами.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, оплата производится не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным. Таким образом, обязанность оплаты наступила 02.08.2020 г. Генподрядчик частично произвел оплату в размере 316 996,94 руб. 21.08.2020 г. (платежное поручение N 2 от 21.08.2020 г.).

Задолженность перед Субподрядчиком составляет 195 648, 30 руб. Генподрядчиком приняты работы, претензий по качеству выполненных работ и срокам выполнения не поступало. Работы приняты ответчиком в полном объеме.

Работы выполнены в согласованные сторонами сроки, претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования претензии не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из неправильного толковании норм материального права.

Повторно изучив представленные в дело доказательства, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, апелляционным судом установлено.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2021 (резолютивная часть объявлена 08.09.2021) по делу N А65-15923/2021 ООО "Энергия-БУА" (ОГРН 1081672000530, ИНН 1614009600, адрес: 422433, Республика Татарстан, г. Буинск, ул. К.Маркса, д. 62) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Каюмов Руслан Рамзилевич (ИНН 165111532515, СНИЛС 070-561-438 45).

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2021 г. принято заявление ООО "Фаззура" к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергия-БУА" (ИНН 1614009600).

Исковое заявление ООО "ДЕМУС" о взыскании задолженности с ООО "Энергия-БУА" согласно сайта https://kad.arbitr.ru/ поступило в Арбитражный суд г. Москвы 27.08.2021 г., т.е. после того как Арбитражный суд Республики Татарстан принял к производству рассмотрение заявления о несостоятельности ООО "Энергия-БУА".

Согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Апелляционный суд полагает, что Арбитражным судом г. Москвы нарушена норма права закрепленная в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения и суд не мог принять решение в рамках настоящего дела, поскольку уже с 08.09.2021 в отношении ООО "Энергия-БУА" было введено конкурсное производство.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение суда от 20.12.2021 подлежит отмене, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, исходя из вышеизложенного.

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг возникли до признания должника несостоятельным (банкротом) и не являются текущими.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29, статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 3 статей 269, 270, 271, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы 20.12.2021 г. по делу N А40-182869/21 отменить.

Исковое заявление ООО "ДЕМУС" (ОГРН: 1151690017863) к ООО "ЭНЕРГИЯ-БУА" (ОГРН: 1081672000530) о взыскании 195 648, 30 руб. оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.В. Бодрова