Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2022 г. N 05АП-7922/21 по делу N А51-13463/2020

г. Владивосток

11 февраля 2022 г.

Дело N А51-13463/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Д.А. Глебова, Е.Н. Шалагановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.П. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приморский кедр",

апелляционное производство N 05АП-7922/2021

на решение от 06.08.2021

судьи Е.В. Кобко

по делу N А51-13463/2020 Арбитражного суда Приморского края

по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (ИНН 2543146126, ОГРН 1202500000339)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский кедр" (ИНН 2543119771, ОГРН 1172536042810)

третье лицо: Федеральное агентство лесного хозяйства,

о взыскании арендной платы в размере 959 882,66 рублей, о расторжении договора аренды лестного участка от 20.12.2018 г. N 11/34-18А.

при участии: от истца представитель Моисеенко О.Г., по доверенности от 30.12.2021, сроком действия до 31.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании от 30.06.1987, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Приморский кедр" (далее - ООО "Приморский кедр") задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 20.12.2018 N 11/34-18А в размере 959 882 рублей 66 копеек, расторжении договора аренды лесного участка от 20.12.2018 N11/34-18А.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2021 с ООО "Приморский кедр" в пользу министерства взыскана сумма основного долга в размере 959 882 рубля 66 копеек, расторгнут договор аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений от 20.12.2018 N 11/34- 18А.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Приморский кедр" обжаловало его в апелляционном порядке.

К судебному заседанию от министерства поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Данных обстоятельств в настоящем деле не установлено.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ министерства от заявленных исковых требований обусловлен погашением задолженности полностью, согласно приложенных к заявлению платежными поручениями, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Полномочия представителя истца на подписание заявления об отказе от иска судом проверены и признаны надлежащими.

Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от исковых требований, в связи с чем обжалуемое решение суда на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу разъяснений пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при отказе истца, освобожденного от уплаты госпошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае госпошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

В связи с отказом от иска, прекращением производства по делу апеллянту в порядке статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возвращается госпошлина по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский кедр".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2021 по делу N А51-13463/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Забродину Антону Алексеевичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по электронному чеку ПАО "Сбербанк" N 452591877266RRLW от 12.11.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Е.Н. Шалаганова Д.А. Глебов