Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2022 г. N 09АП-2318/22 по делу N А40-104361/2021

г.Москва

11 февраля 2022 г.

Дело N А40-104361/21

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вектор"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2021 по делу N А40-104361/21

по иску ООО "Вектор"

к ООО "Телефон 365"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Начаркина Е.А. по доверенности от 01.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вектор" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Телефон 365" о взыскании 6 493 189 руб. 57 коп. задолженности.

Определением суда от 17.12.2021 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Ответчик возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд указал, что истцом не представлены надлежащие доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку досудебная претензия от 04.12.2020 направлена не по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции и отклоняет доводы жалобы истца.

Согласно п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции верно применил ст.148 АПК РФ и пришел к правильному выводу об оставлении иска без рассмотрения.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции. Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2021 по делу N А40-104361/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич