Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2022 г. N 13АП-40957/21 по делу N А56-42628/2021

г. Санкт-Петербург

11 февраля 2022 г.

Дело N А56-42628/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Смирновой Я.Г., Фуркало О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчиков:

1) Воронцев С.Э. (доверенность от 10.01.2022),

2) Воронцев С.Э. (доверенность от 12.11.2020)

от 3-х лиц: 1,2) не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40957/2021) Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны, Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2021 по делу N А56-42628/2021,

принятое по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" к

1) Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны

2) Министерству обороны Российской Федерации

3-е лица:

1) Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации

2) Федеральное казенное предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - Учреждение), а в случае недостаточности денежных средств у названного лица взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) в порядке субсидиарной ответственности 108 987, 30 руб. задолженности по оплате за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.11.2020 по 31.01.2021 по договору N 03-39525/00-О от 28.07.2005, 4 999 руб. пени, начисленные с 27.08.2020 по 22.12.2020, пени, начисленные на задолженность, исходя из п. 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 04.03.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением от 25.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ) и федеральное казенное предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации").

Решением суда от 30.10.2021 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ответчиков просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Указывает, что фактическим потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению на спорном объекте водоснабжения, расположенном по адресу Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 17, лит. А, Учреждение не является, объекты по указанному адресу по договору безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 29.03.2021 переданы ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (Договор безвозмездного пользования от 03.04.2018 N 110/78).

Кроме того, приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 г. N 155 для выполнения работ, оказания услуг, в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства создано ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ.

17.01.2022 от истца поступил отзыв с возражениями на доводы жалобы.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчиков настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет подачу питьевой воды Учреждению и прием от него сточных вод, согласно договору от 28.07.2005 N 03-39525/00-О (далее - Договор), заключенному с Загородной КЭЧ, которая реорганизована в форме присоединения к Учреждению.

Объектом водоснабжения и водоотведения является учебно-административный корпус, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мира, д.17, лит.А (ранее д.15).

Согласно приказу Министра обороны РФ от 17.12.2010 г.N 1871 ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений..., в том числе и Загородной КЭЧ.

Порядок оплаты между сторонами определен разделом 5 договора.

В соответствии с условиями договора, платежные документы для оплаты услуг Предприятие вручает Абоненту под роспись, в течение 3-х дней, по окончанию расчётного периода.

Расчетный период по настоящему договору принимается равным одному календарному месяцу.

Абонент обязан оплатить платежное требование по истечении десяти дней с момента его получения Абонентом от Предприятия.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по оплате за предоставленные услуги в размере 108 987, 30 руб. за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, истец начислил ответчику неустойку и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании приказов директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 21.02.2018 N 443 и от 21.02.2018 N 444 "О предоставлении недвижимого имущества в безвозмездное пользование федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации", решениями Федеральной антимонопольной службы от 27.12.2017 N АД/91933-ДСП/17 и от 27.12.2017 N АД/91932-ДСП/17 о даче согласия на предоставление государственной преференции между Учреждением (Ссудодатель) и ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (Ссудополучатель) 03.04.2018 заключен договор N 110/78 о передаче в безвозмездное пользование нежилых помещений, в том числе, помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 17, с кадастровым номером 78:07:0003052:8.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости, полученной на портале услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии объект недвижимости с кадастровым номером 78:07:0003052:8, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 17, имеет общую площадь 2676 кв.м.

При этом разделом 1 договора от 03.04.2018 N 110/78 предусмотрена передача в безвозмездное пользование ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" нежилых помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 17, общей площадью 1180,04 кв. м. Иные помещения по указанному адресу ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" не передавали.

В соответствии с подп. 2.2.7 п. 2.2. раздела 2 договора от 03.04.2018 N 110/78 ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации", как ссудополучатель по договору обязано заключить необходимые договоры на предоставление коммунальных услуг, в отношении полученного в безвозмездное пользование объекта.

Во исполнение своих обязанностей ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" заключило с ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 06.11.2018 N 01-20-78-02-816. В соответствии с п. 4 данного договора, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 03.04.2018.

Претензии со стороны с ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ к ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" по оплате по договору от 06.11.2018 N 01-20-78-02-816 отсутствуют.

Таким образом, ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" исполняет свои обязанности по заключению и оплате услуг по договорам коммунальных услуг в отношении той части здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 17, которая была ему передана в безвозмездное пользование по договору N 110/78 от 03.04.2018.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт оказания услуг, их объем и наличие задолженности в предъявленном к взысканию размере подтверждаются материалами дела.

Поскольку фактически поставка ресурса на объекты не оспаривается, доказательства оплаты поставленного ресурса в добровольном порядке в материалах дела отсутствуют и не представлены, размер задолженности не оспорен надлежащим образом.

Расчет долга и неустойки произведен в соответствии с положениями действующего законодательства и является верным.

Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы и правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2021 по делу N А56-42628/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Я.Г. Смирнова О.В. Фуркало