Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2022 г. N 09АП-86068/21 по делу N А40-160863/2021

город Москва

11 февраля 2022 г.

Дело N А40-160863/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Сазоновой Е.А., Яниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Метропресс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2021 года по делу N А40-160863/21

по иску ПАО Национального банка "Траст" (ИНН: 7831001567; ОГРН: 1027800000480; дата регистрации: 27.11.1995)

к ООО "Метропресс" (ИНН: 7810682266, Дата регистрации: 04.01.2003),

третьи лица: НАО "Ариа-Аиф" (ИНН: 7701136316) в лице конкурсного управляющего Суховой Оксаны Николаевны, "Непубличное акционерное общество распространения, обработки, сбора печати Челябинской области" (ИНН: 7453020061) в лице конкурсного управляющего Мальцевой Ольги Вадимовны, временный управляющий ООО "Метропресс" Садов Аркадий Анатольевич

о взыскании задолженности по Кредитному договору N 0364-15-2-0 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в размере 584 756,24 долларов США, процентов в размере 63 098,96 долларов США, пени в размере 119 005,24 долларов США.

при участии в судебном заседании:

от истца - Зайцев Н.С. - по доверенности N 37/СА/2021.

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц: - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национального банка "Траст" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Метропресс" о взыскании на основании договора поручительства от 10.08.2015 N 1П/0364-15-2-0 о взыскании по договору от 30.07.2015 N 0364-15-2-0 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), в том числе задолженность по основному долгу в размере 584 756,24 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, проценты в размере 63 098,96 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, пени в размере 119 005,24 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2021 года по делу N А40-160863/21 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Метропресс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО "Промсвязьбанк" (Кредитор) и ЗАО "АРИА-АиФ" (Заёмщик, Должник) заключен Кредитный договор от 30.07.2015 N 0364-15-2-0 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) (далее - Кредитный договор) в размере 35 000 000,00 (Тридцать пять миллионов, 00/100) рублей РФ на срок по "30" июля 2018 года включительно на следующие цели: финансирование инвестиционного проекта, в совокупности с ограничениями использования Кредита, указанными в п. 5.5 Статьи 5 Кредитного договора, применяемыми в случае, если они прямо не противоречат указанной цели использования Кредита, в следующих размерах.

Заемщик обязался вернуть кредит в обусловленные договором сроки и выплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2.5 Кредитного договора за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору проценты в размере 15 (Пятнадцать) процентов годовых.

23.06.2017 между Кредитором и Заёмщиком заключено Дополнительное соглашение N 2 к Кредитному договору, согласно которому валюта кредита в период с 23 июня 2017 года и в течение всего срока действия настоящего договора - доллары США; изменены п.п. 2.4 - 2.5 Кредитного договора:

- Кредитор открывает Заемщику Кредитную линию с Лимитом выдачи на срок по "30" июля 2018 г. включительно, в следующих размерах:

- в период с даты заключения Кредитного договора по 22 июня 2017 года (включительно) - в размере 35 000 000,00 (Тридцать пять миллионов, 00/100) рублей РФ;

- в период с 23 июня 2017 года и в течение всего срока действия Кредитного договора - в размере 584 756,24 (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть, 24/100) долларов США.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в следующем размере:

- в период с даты подписания настоящего Договора по 23 июня 2017 года (включительно) в размере 15 (Пятнадцать) процентов годовых;

- в период с "24" июня 2017 года и в течение всего срока действия Кредитного договора в размере 4 (Четыре) процента годовых.

Согласно расчету истца задолженность по Кредитному договору составила:

Задолженность по основному долгу	584 756, 24 долларов США
Задолженность по процентам	63 098, 96 долларов США
Пени за просрочку погашения основного долга и процентов	119 005, 24 долларов США
Всего задолженность	766 860, 44 долларов США

В обеспечении обязательств Заемщика по Кредитному договору между Кредитором и ООО "Метропресс" (Поручитель, Ответчик) заключен договор поручительства N 1П/0364-15-2-0 от 10.08.2015 (далее - Договор поручительства).

В соответствии с условиями Договора поручительства (п.1.2) ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной.

Поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств по кредитным договорам. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая суммы кредита, проценты за пользование кредитом, установленных Кредитным договором комиссий, неустойки и возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 23 января 2019 года) по делу N А40-218399/2018 в отношении Заемщика введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24 июля 2019 года (резолютивная часть объявлена 17 июля 2019 года) по делу N А40-218399/2018 Заемщик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, в связи с чем все обязательства Заемщика являются наступившими (п.1 ст.126 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)").

07 мая 2018 года между Публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк" (ПАО - "Промсвязьбанк") и Акционерным обществом "Автовазбанк" (АО Банк АВБ) заключен Договор об уступке прав (требований) N 0161-18-6У-0, согласно которому ПАО "Промсвязьбанк" обязуется уступить за плату АО "Банк АВБ" права требования по кредитным договорам, указанных в приложении, а АО "Банк АВБ" обязуется уплатить ПАО "Промсвязьбанк" цену прав требования.

Согласно п.1.2. Договора права переходят к АО "Банк АВБ" в объеме и на условиях, которые существуют на момент перехода прав требования к АО "Банк АВБ".

07 марта 2019 года АО "Банк АВБ" реорганизован путем присоединения к Банку "ТРАСТ" (ПАО) (далее - новый Кредитор).

В соответствии с п.2 ст.58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Требования нового Кредитора были включены в реестр требований кредиторов по Кредитному договору, что подтверждается определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40- 218399/18 от 10.06.2019.

Претензия об оплате задолженности заемщиком и поручителем не исполнена.

В установленные сроки Заемщик задолженность по Кредитному договору не оплатил.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 323, 330, 363, 382, 384, 388, 809, 819 ГК РФ, суд первой инстанции признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности и произвольности расчета истца, а также неправильном определении суммы основного долга отклоняются апелляционным судом.

Апелляционным судом принимается во внимание, что возражая по представленному истцом расчету, апелляционная жалоба контррасчет не содержит, возражений по сумме основного долга также не содержит.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

В связи с невозвратом основного долга и неуплатой процентов за пользование кредитом Заемщиком и Поручителем (Ответчиком) в установленные сроки, неисполнением Поручителем обязательств по договору поручительства в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

Госпошлина относится на заявителя жалобы в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года по делу N А40-160863/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Метропресс" в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

Е.А. Сазонова Е.Н. Янина