Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 г. N 09АП-87594/21 по делу N А40-243942/2016

г. Москва

14 февраля 2022 г.

Дело N А40-243942/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.02.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Ю.Н.Федоровой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОА "Русстройбанк", в лице ГК АСВ, на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2021 г. по делу N А40-243942/16, вынесенное судьей Т.А. Аландаренко, об оставлении без удовлетворения заявления конкурсного кредитора АО "Русстройбанк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о признании АО "Стройинвестхолдинг" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОА "Русстройбанк" - Никитина О.Н. дов.от 19.05.2021 Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.01.2018 АО "Стройинвестхолдинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утвержден конкурсный управляющий.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.11.2021 приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих АО "Стройинвестхолдинг" лиц до вступления в законную силу судебного акта по делу N А45-801/2017 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Стар Кредит" о признании спорных сделок недействительными.

Определением суда от 09.12.2021 конкурсному кредитору АО "Русстройбанк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение сделок с имуществом, принадлежащим наследникам Смиренского Ефима Леонидовича: Смиренской Ольге Васильевне, Смиренскому Леониду Ефимовичу, Смиренской Ульяне Ефимовне, Смиренскому Егору Ефимовичу, Смиренской Марии Ефимовне, в том числе: на отчуждение принадлежащих им долей в праве (по 1/5 доли в праве у каждого) на квартиру, находящуюся по адресу г.Москва, ул. Марии Ульяновой д.11 кв.45, состоящей из трех комнат, общей жилой площадью 81, 6 кв.м., 4 этаж, с кадастровым номером 77:06:0001007:6698; а также - на денежные средства, хранящиеся в дополнительном отделении 7813/0765 Московского банка ПАО "Сбербанк" по счетам, на денежные средства, хранящиеся в филиале "Центральный" Банк ВТБ (ПАО) по счетам с видами вклада VISA Electron, "до востребования", в виде запрета на совершение сделок с имуществом, принадлежащим Староверову Вадиму Евгеньевичу в сумме эквивалентной субсидиарной ответственности - 533.979.254 руб. 84 коп. до определения размера ответственности Смиренского Ефима Леонидовича, Староверова Вадима Евгеньевича в рамках спора о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности и принятия судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве АО "Стройинвестхолдинг" N А40-243942/16.

АО "Русстройбанк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель АО "Русстройбанк" в лице конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ, п. 9 постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры допускаются лишь в том случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Между тем заявление конкурсного кредитора АО "Русстройбанк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" вопреки положениям ст. 65, ч. 2 ст. 90 АПК РФ и п.п.9, 10 упомянутого постановления, не содержит достоверных доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что не принятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю и кредиторам, сделает невозможным исполнение судебного акта, учитывая, в том числе, отсутствие в заявлении и приложенных к нему документах достоверных сведений о действиях Смиренской О.В., Смиренского Л.Е., Смиренской У.Е., Смиренского Е.Е., Смиренской М.Е., Староверова В.Е., связанных с отчуждением принадлежащего им имущества, а равно сведений о наличии у Смиренской О.В., Смиренского Л.Е., Смиренской У.Е., Смиренского Е.Е., Смиренской М.Е., Староверова В.Е. указанного в заявлении имущества.

Кроме того, истребуемые конкурсным кредитором АО "Русстройбанк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обеспечительные меры не связаны с предметом заявленных требований, несоразмерны ему и не обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч.2 ст.90 АПК РФ.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2021 г. по делу N А40-243942/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОА "Русстройбанк" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Ю.Н.Федорова