Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 09АП-1730/22 по делу N А40-222176/2021

г. Москва

15 февраля 2022 г.

Дело N А40-222176/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Веклича Б.С., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГОСПИТАЛЬНАЯ ТЕХНИКА-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2021 по делу N А40-222176/21

по иску Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции "Строительный инженерно-логистический альянс" (109004, Москва город, Земляной Вал улица, дом 68/18, строение 5, ОГРН: 1147799017376, ИНН: 9705010068) к Обществу с ограниченной ответственностью "Госпитальная Техника-Сервис" (117105, Россия, Москва г., муниципальный округ Донской вн.тер.г., Варшавское ш., д. 17, этаж/ком. 1/22, ОГРН: 1087746527549, ИНН: 7725635593) о взыскании долга по уплате членских взносов

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация строительных организаций в области строительства и реконструкции "Строительный инженерно-логистический альянс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Госпитальная Техника-Сервис" (далее - ответчик) о взыскании долга по уплате членских взносов.

Решением от 06.12.2021 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт которым снизить размер задолженности с 65 900 руб. до 45 000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела Ассоциация строительных организаций в области строительства и реконструкции "Строительный инженерно-логистический Альянс" (далее -Ассоциация "СИЛА") является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций под N СРО-С-282-21062017.

3 апреля 2019 года решением заседания Правления Ассоциации "Сила" - ООО "ГТ-С" был принят в члены Ассоциации, что подтверждается Протоколом N 372 от 03 апреля 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с п. 3.4 Устава Ассоциации "СИЛА", членство в Ассоциации является добровольным. Члены Ассоциации сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица. В соответствии с п. 6.2 Устава Ассоциации "СИЛА", члены Ассоциации обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также, осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи. В соответствии с п.п. 5.3-5.3.4 Положения о членстве, утвержденным решением очередного общего собрания членов Ассоциации "СИЛА" (протокол от 14 июля 2020 N 13) членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.

Для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Для членов Ассоциации участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному п. 5.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Членский взнос уплачивается каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа. Протоколом N 163 заседания Совета Ассоциации "Национальное объединение строителей" от 28 августа 2020 года утверждён ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 5 900 рублей. При вступлении в члены Ассоциации "СИЛА" Ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов, дополнительных взносов в порядке и на условиях, установленных Уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Однако ООО "ГТ-С" в нарушение принятых на себя обязательств не производило оплату ежемесячных членских взносов (первая часть) с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 60 000 рублей (10 000 руб. х 6 мес.), а также не оплатило целевой взнос на нужды НОСТРОЙ за 2021 год в размере 5 900 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 65 900 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и бухгалтерской справкой N 93 от 27.09.2021 г. ответчик исключен из членов Ассоциации, что подтверждается протоколом N870 от 28.09.2021 г

При этом в соответствии с п. 5.3.6 положения, вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членских взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации. В соответствии с п. 5.9 положения, лицу, прекратившему членство в Ассоциации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос и иные целевые взносы, в том числе взнос в компенсационный фонд Ассоциации. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик, будучи в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем деле требованиях, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате регулярных членских взносов арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Разрешая настоящий спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных истцом за период с 02.01.2021 г. по 27.09.2021 г. в размере 1 058 руб. 82 коп., суд обосновано пришел к выводу, что при исчислении указанной суммы процентов истцом соблюдены порядок и сроки начисления процентов, данное требование основано ст.395 ГК РФ, поэтому требование о взыскании указанной суммы процентов суд признал правильным.

К апелляционной жалобе приложены новые доказательства, поименованные в жалобе в качестве приложений (п. 1 акт сверки).

Следует отметить, что необходимых процессуальных действий со стороны ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции им произведено не было, в заседание суда он не явился, отзыв и доказательства в его обоснование, не представил (ст. ст. 9, 41, 65, 257, 268 АПК РФ).

Ознакомившись с представленными ответчиком документами, апелляционный суд приходит к выводу о том, что дополнительные доказательства, поименованные в качестве приложения к апелляционной жалобе, в соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ не могут быть приобщены к материалам настоящего дела.

Апелляционный суд разъясняет что выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения в добровольном порядке в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что ответчиком подана не мотивированная, формальная апелляционная жалоба содержащая новые доказательства которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, ответчик не возможность предоставления одностороннего акта сверки в суд первой инстанции не пояснил.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2021 по делу N А40-222176/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

Б.С. Веклич М.Е. Верстова