Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 г. N 06АП-7139/21 по делу N А73-14049/2021

г. Хабаровск

14 февраля 2022 г.

А73-14049/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии в заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства"

на решение от 25.10.2021

по делу N А73-14049/2021

Арбитражного суда Хабаровского края,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Шелеховский теплоэнергетический комплекс" (ОГРН 1022700758717, ИНН 2712014134)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1052740069502, ИНН 2706026325)

о взыскании 1 181 032 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Шелеховский теплоэнергетический комплекс" (далее - ООО "ШЕЛТЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ООО "Управление ЖКХ", ответчик) о взыскании 1 235 854 руб. 21 коп., составляющих основной долг в размере 1 092 945,03 руб. за период с 08.10.2020 по 31.03.2021, пени в размере 142 909 руб. 18 коп. за периоды с 16.11.2020 по 18.10.2021, начислении с 19 октября 2021 открытых пени по день фактической оплаты основного долга (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Управление ЖКХ" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы указывает на несоответствие предъявленных истцом объемов по помещениям, расположенным по адресу: п. Эльбан, 2 мкр., д.25а и 2 мкр., д. 26а. Считает, что объем предъявленный по нежилым помещениям в размере - 263,797 Гкал/отопительный период, не соответствует объему потребления, согласно договору - 200 Гкал/отопительный период.

Указывает, что ООО "Управление ЖКХ" неоднократно возвращало счета-фактуры в адрес истца. По его расчету, объем потребленной тепловой энергии по всем объектам ООО "Управление ЖКХ" составляет 365,646 Гкал/отопительный период.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10.02.2022 на 10 часов 00 минут.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "ШЕЛТЭК" возражало против удовлетворения апелляционной жалобы, просило оставить решение суда от 25.10.2021 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили, на основании статьи 156 АПК РФ, указанное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Шестым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.12.2020 между ООО "ШЕЛТЭК" (исполнитель) и ООО "Управление ЖКХ" (заказчик) заключен договор N 2Э (с учетом протокола согласований разногласий к договору от 05.03.2021), в соответствии с которым исполнитель обязуется поставить через технологически присоединенные тепловые сети заказчику тепловую энергию (мощность), а заказчик обязуется принять тепловую энергию (мощность) и произвести оплату за них в соответствии с принятым количеством, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 1.2. договора, тепловая энергия с теплоносителем в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора, поставляется заказчику на его объект: нежилое помещение, общей площадью 244,2 кв.м., расположенное в многоквартирном доме, п. Эльбан, 2 микрорайон, д. 26а; нежилое помещение, общей площадью 433,6 кв. м., расположенное в многоквартирном доме, п. Эльбан, 2 микрорайон, д. 25а; нежилое здание (административное здание, общей площадью 406,4 кв. м.; гараж, общей площадью 179,0 кв. м.), п. Эльбан, ул. Гаражная, д. 9.

Заказчик осуществляет оплату за предоставленные ему в расчетном периоде услуги в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.3. договора).

Пунктом 7.1. договора установлен срок оказания услуг - с 08.10.2020 (в соответствии с протоколом согласования разногласий от 05.03.2021).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию (мощность) на сумму 1 092 945 руб. 03 коп., что подтверждается актами за периоды с 08.10.2020 по 31.03.2021.

Истцом, в адрес ответчика направлена претензия N 678 от 20.07.2021, с требованием об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки.

Поскольку ООО "Управление ЖКХ" в добровольном порядке оплату поставленных энергоресурсов не произвело, ООО "ШЕЛТЭК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами в рамках спорного договора правоотношения подлежат регулированию нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии (мощности) ответчику подтверждается материалами дела и ООО "Управление ЖКХ" не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о несоответствии предъявленных истцом объемов потребленной тепловой энергии, отклоняется судом апелляционной инстанции. В материалы дела представлены акты за периоды с 08.10.2020 по 31.03.2021, подписанные обеими сторонами в отсутствие каких-либо возражений, в которых зафиксировали факт отпуска теплоэнергии в спорный период, её объемы и общая стоимость.

Иных доказательств, из которых бы следовало, что ресурс поставлен в ином объеме, имеет иную стоимость, не соответствует требованиям, предъявляемым к его качеству, ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с чем судом правомерно признан обоснованным предъявленный ко взысканию объем тепловой энергии, подтвержденный двухстронними актами, в размере в размере 1 092 945 руб. 03 коп.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8.1. договора также предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установив обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленной на основании и в порядке части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, размер которой за период с 16.11.2020 по 18.10.202, а также требование о начислении неустойки, начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты основного долга, в соответствии со статьей 330 ГК РФ и разъяснениями пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.10.2021 по делу N А73-14049/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Е.В. Гричановская С.Б. Ротарь