Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 19АП-7368/21 по делу N А08-7220/2021

город Воронеж

15 февраля 2022 г.

Дело N А08-7220/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,

судей Песниной Н.А.,

Донцова П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества "Оскольский завод металлургического машиностроения" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2021 по делу N А08-7220/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арсенал огнеупоров" (ИНН 4003037743, ОГРН 1164027059900) к акционерному обществу "Оскльский завод металлургического машиностроения" (ИНН 3128005590, ОГРН 1023102356881) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных общества "Оскольский завод металлургического машиностроения" и общества с ограниченной ответственностью "Арсенал огнеупоров",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал огнеупоров" (далее - ООО "Арсенал огнеупоров", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Оскольский завод металлургического машиностроения" (далее - АО "Оскольский завод металлургического машиностроения", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 05.12.2019 N О-191119 в размере 5 016 797,99 руб., неустойки в размере 193 973,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2021 заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 5 016 797,99 руб., неустойка за период с 27.11.2020 по 15.07.2021 в размере 159 162,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 48 726 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, АО "Оскольский завод металлургического машиностроения" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части взыскания неустойки, принять по делу новый судебный акт.

Просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

От ООО "Арсенал огнеупоров" поступил отзыв с возражениями на апелляционную жалобу.

Учитывая, что от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против проверки решения в обжалуемой части, апелляционный суд на основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой заявителем части.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ООО "Арсенал огнеупоров" заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя

Дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. ст. 156, 266 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между ООО "Арсенал огнеупоров" (поставщик) и АО "Оскольский завод металлургического машиностроения" (покупатель) 05.12.2019 был заключен договор поставки N О-191119, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить огнеупорные изделия, а покупатель принять и оплатить данный товар, в номенклатуре, количестве и сроки, установленные дополнительно согласованными спецификациями, прилагаемыми к договору и являющимися его неотъемлемой частью.

Наименование товара, его количество, цена за единицу, общая стоимость партии, порядок, срок или периоды поставки, наименование ли отгрузочные реквизиты (грузоотправителя) грузополучателя, расходы по транспортировке и другие данные согласовываются сторонами в спецификации (пункт 1.2 договора).

Пунктом 2.3 договора установлено, что моментом исполнения поставщиком обязательств по доставке товара при доставке автомобильным транспортом поставщика (грузоотправителя) либо перевозчиком является дата подписания товарной и транспортной накладной на складе покупателя (грузополучателя).

Согласно пунктом 4.1. договора, цены на товар устанавливаются сторонами в приложениях (спецификациях) к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.4. договора, оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке, определенном в спецификации. Датой исполнения покупателем обязательств по оплате товара считается дара списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 4.6 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора, за просрочку оплаты принятого товара поставщик имеет право взыскать с покупателя за каждый день просрочки платежа пени в размере 0,02%, но не более 10% от стоимости принятого, но не оплаченного товара. Начисление пени начинается со дня, следующего за днем получения одной из сторон письменной претензии (пункт 5.4 договора).

Стороны устанавливают претензионный порядок рассмотрения возникающих при исполнении настоящего договора споров (пункт 8.2 договора). Претензии предъявляются заказным письмом с уведомлением о вручении с приложением всех обосновывающих документов (пункт 8.3 договора). При не достижении сторонами соглашения по предъявленной претензии, рассмотрение спора переноситься в Арбитражный суд Белгородской области (пункт 8.5 договора).

В спецификации от 05.12.2019 N 1 стороны согласовали перечень товара, общая стоимость которого составила 792 456 руб. Срок оплаты - 50% предоплата, 50% в течение 10 банковских дней с момента отгрузки. Срок отгрузки - декабрь 2019 года.

В спецификации N 2 от 17.07.2020 стороны согласовали перечень товара, общая стоимость которого составила 12 131,86 долларов США. Срок оплаты - 50% в течение 30 календарных дней, 50% в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя. На момент поставки дебиторская задолженность не должна превышать 2 000 000 рублей. Оплата Товара производится Покупателем в безналичном порядке в рублях по курсу ЦБ РФ рубля к доллару США на день оплаты, но не ниже курса ЦБ РФ на дату отгрузки. Срок отгрузки - июль 2020 года.

В спецификации N 3 от 28.08.2020 стороны согласовали перечень товара, общая стоимость которого составила 45 768 долларов США. Срок оплаты - 50% в течение 30 календарных дней, 50% в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя. На момент поставки, дебиторская задолженность не должна превышать 2 000 000 рублей. Оплата Товара производится Покупателем в безналичном порядке в рублях по курсу ЦБ РФ рубля к доллару США на день оплаты, но не ниже курса ЦБ РФ на дату отгрузки. Срок отгрузки - сентябрь 2020 года.

В спецификации N 4 от 30.11.2020 стороны согласовали перечень товара, общая стоимость которого составила 59 584 долларов США. Срок оплаты - 50% в течение 30 календарных дней, 50% в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя. Оплата Товара производится покупателем в безналичном порядке в рублях по курсу ЦБ РФ рубля к доллару США на день оплаты, но не ниже курса ЦБ РФ на дату отгрузки. Срок отгрузки - декабрь 2020 года.

В спецификации N 5 от 23.04.2021 стороны согласовали перечень товара, общая стоимость которого составила 70 800 долларов США. Срок оплаты - 50% в течение 30 календарных дней, 50% в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя. Оплата Товара производится покупателем в безналичном порядке в рублях по курсу ЦБ РФ рубля к доллару США на день оплаты, но не ниже курса ЦБ РФ на дату отгрузки. Срок отгрузки - апрель 2021 года.

В спецификации N 6 от 11.05.2021 стороны согласовали перечень товара, общая стоимость которого составила 624 000 руб. Срок оплаты - 50% в течение 30 календарных дней, 50% - в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя. Оплата Товара производится покупателем в безналичном порядке в рублях. Срок отгрузки - май 2021 года.

ООО "Арсенал огнеупоров" в адрес АО "Оскольский завод металлургического машиностроения" был поставлен товар на сумму 1 314 842,40 руб., что подтверждается товарной накладной N 883 от 07.10.2019 и счетом-фактурой N 969 от 07.10.2019; товарной накладной N 1072 от 06.12.2019 и счетом-фактурой N 1172 от 06.12.2019; товарной накладной N 1104 от 16.12.2019 и счетом-фактурой N 1208 от 16.12.2019.

Указанные документы подписаны представителями ответчика без замечаний.

АО "Оскольский завод металлургического машиностроения" произвело оплату в размере 1 096 400 руб., что подтверждается, платежными поручениями N 13128 от 05.12.2019 и N 13369 от 16.12.2019, а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019.

Также ООО "Арсенал огнеупоров" поставил товар АО "Оскольский завод металлургического машиностроения" на сумму 6 446 529,07 руб., что подтверждается товарной накладной N 60 от 24.01.2020 и счетом-фактурой N 62 от 24.01.2020; товарной накладной N 227 от 17.03.2020 и счетом-фактурой N 240 от 17.03.2020; товарной накладной N 644 от 27.07.2020 и счетом-фактурой N 699 от 27.07.2020; товарной накладной N 783 от 10.09.2020 и счетом-фактурой N 849 от 10.09.2020; товарной накладной N 792 от 15.09.2020 и счетом-фактурой N 858 от 15.09.2020; товарной накладной N 1125 от 21.12.2020 и счетом-фактурой N 1216 от 21.12.2020.

Указанные документы подписаны представителями ответчика без замечаний.

АО "Оскольский завод металлургического машиностроения" произвел оплату в размере 989 040 руб., что подтверждается платежными поручениями N 423 от 23.01.2020, N 1748 от 17.03.2020, N 6134 от 10.09.2020, N 6326 от 14.09.2020, а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020.

ООО "Арсенал огнеупоров" поставил товар АО "Оскольский завод металлургического машиностроения" на сумму 6 371 746,92 руб., что подтверждается товарной накладной N 189 от 18.03.2021 и счетом-фактурой N 202 от 18.03.2021; товарной накладной N 210 от 24.03.2021 и счетом-фактурой N 223 от 24.03.2021; товарной накладной N 230 от 29.03.2021 и счетом-фактурой N 245 от 29.03.2021; товарной накладной N 253 от 02.04.2021 и счетом-фактурой N 268 от 02.04.2021; товарной накладной N 286 от 09.04.2021 и счетом-фактурой N 304 от 09.04.2021; товарной накладной N 329 от 22.04.2021 и счетом-фактурой N 350 от 22.04.2021; товарной накладной N 338 от 23.04.2021 и счетом-фактурой N 360 от 23.04.2021; товарной накладной N 371 от 30.04.2021 и счетом-фактурой N 396 от 30.04.2021; товарной накладной N 399 от 14.05.2021 и счетом-фактурой N 425 от 14.05.2021; товарной накладной N 457 от 26.05.2021 и счетом-фактурой N 490 от 26.05.2021.

Указанные документы подписаны представителями ответчика без замечаний.

АО "Оскольский завод металлургического машиностроения" произвел оплату в размере 7 030 880 руб., что подтверждается платежными поручениями N 337 от 20.01.2021, N 1964 от 17.03.2020, N 2093 от 24.03.2021, N 2207 от 29.03.2021, N 2217 от 29.03.2021, N 2376 от 02.04.2021, N 2519 от 09.04.2021, N 2885 от 22.04.2021, N 2908 от 23.04.2021, N 3135 от 30.04.2021, N 3289 от 14.05.2021, а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.06.2021.

ООО "Арсенал огнеупоров" 26.11.2020 направило в адрес АО "Оскольский завод металлургического машиностроения" претензию N ОЮ1311/20 от 13.11.2020 с просьбой оплатить задолженность и неустойку.

ООО "Арсенал огнеупоров" 17.06.2021 направило в адрес АО "Оскольский завод металлургического машиностроения" повторную претензию N ОЮ-0706/21 от 07.06.2021.

Оставление указанных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Белгородской области с требованиями по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Факт неисполнения обязанности по оплате полученного товара в полном объеме ответчиком не оспаривается.

Таким образом, у истца возникло право требования неустойки на сумму задолженности на основании пункта 5.3 договора.

Расчет неустойки проверен, признан арифметически верным.

Доводы о наличии оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ обосновано отклонены судом области с учетом разъяснений пунктов 69 - 75 и 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7.

Суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая размер неустойки, период просрочки, согласование сторонами в договоре условия об установлении неустойки за нарушение сроков оплаты, а также учитывая компенсационный характер неустойки, считает сумму неустойки обоснованной и не подлежащей снижению.

АО "Оскольский завод металлургического машиностроения", оспаривая размер неустойки, не представило доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, исключительных обстоятельств невозможности исполнения добровольно принятой по договору обязанности, а также наличие фактов, свидетельствующих о понуждении к заключению договора на приведенных выше условиях.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, апелляционная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Судебные расходы в соответствии с положениями ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2021 по делу N А08-7220/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Д. Миронцева

Судьи

Н.А. Песнина П.В. Донцов