г. Чита |
|
15 февраля 2022 г. |
Дело N А10-2572/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2022.
Постановление в полном объеме изготовлено 15.02.2022.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Юдин С.И.,
судьи Желтоухов Е.В., Каминский В.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хуршудян Р.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ООО "Т2 Мобайл" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2021 года по делу N А10-2572/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (ОГРН 1137746610088, ИНН 7743895280) к Администрации муниципального образования "Курумканский район" (ОГРН 1020300701090, ИНН 0311000363), обществу с ограниченной ответственностью "ЭПВ-Групп" (ОГРН 1130327012936, ИНН 0326516111) о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования "Курумканский район" и обществу с ограниченной ответственностью "ЭПВ-Групп" о признании недействительным договора аренды N 12 от 07.03.2019 и применении последствий его недействительности.
Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.
Решением от 22 ноября 2021 года арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Истец обжаловал названное решение суда в апелляционном порядке.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке.
До рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований по настоящему делу.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа истца от иска арбитражный суд прекращает производство по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сведения о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, у суда отсутствуют. Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем, соответствующие полномочия которого в выданной ему доверенности указаны.
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 49, пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает, что отказ истца от иска следует принять, обжалуемое решение отменить, производство по делу прекратить.
Уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, предусмотренном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" от иска, решение от 22 ноября 2021 года по делу N А10-2572/2021 Арбитражного суда Республики Бурятия отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением N 32450 от 25.05.2021 на сумму 6000 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 24250 от 19.11.2021 на сумму 3000 рублей.
Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационном порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Юдин С.И. |
Судьи |
Желтоухов Е.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-2572/2021
Истец: ООО Т2 Мобайл
Ответчик: Администрация муниципального образования Курумканский район, ООО ЭПВ-ГРУПП