Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 19АП-7431/21 по делу N А08-10881/2020

город Воронеж

15 февраля 2022 г.

Дело N А08-10881/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,

судей Песниной Н.А.,

Донцова П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление по эксплуатации и ремонту-ЮГ" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.11.2021 по делу N А08-10881/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ваш Дом" (ИНН 3123451055, ОГРН 1193123006890) о признании недействительным решения Управления государственного жилищного надзора по Белгородской области (ИНН 3123071328, ОГРН 1023101674771) от 14.09.2020 N 133, а также обязании внести изменения в реестр лицензий Белгородской области,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управление по эксплуатации и ремонту-ЮГ" (ИНН 3123175990, ОГРН 1083123005130),

в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных общества с ограниченной ответственностью "Управление по эксплуатации и ремонту-ЮГ", общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ваш Дом" и Управления государственного жилищного надзора по Белгородской области,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ваш Дом" (далее - ООО "ЖКХ Ваш Дом") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Управления государственного жилищного надзора по Белгородской области (далее - УГЖН Белгородской области, Управление, уполномоченный орган) от 14.09.2020 N 133; об обязании Управления внести изменения в реестр лицензий Белгородской области в части включения в него многоквартирного жилого дома по адресу: г.Белгород, ул.Харьковская, д.3 в список домов, находящихся в управлении ООО "ЖКХ Ваш Дом" (с учетом уточнений).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управление по эксплуатации и ремонту-ЮГ" (далее - ООО "Управление по эксплуатации и ремонту-ЮГ", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.11.2021 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Управление по эксплуатации и ремонту-ЮГ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "ЖКХ Ваш Дом" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ООО "ЖКХ Ваш Дом" понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседания явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ (п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) возврату истцу (административному истцу) подлежит на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов суммы уплаченной госпошлины.

В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

Учитывая, что истец отказался от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, то из федерального бюджета ему подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.12.2020 N 952 при рассмотрении дела судом первой инстанции, а именно - 1 500 руб.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Управление по эксплуатации и ремонту-ЮГ" по существу судом не рассматривается, государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 08.11.2021 N 708, также, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ваш Дом" (ИНН 3123451055, ОГРН 1193123006890) от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.11.2021 по делу N А08-10881/2020 отменить.

Производство по делу N А08-10881/2020 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Д. Миронцева

Судьи

П.В. Донцов Н.А. Песнина