Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 г. N 09АП-87557/21 по делу N А40-206821/2019

г. Москва

14 февраля 2022 г.

Дело N А40-206821/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.02.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Ю.Н.Федоровой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Д.С. Ксенофонтова, на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2021 по делу N А40- 206821/19, вынесенное судьей А.Г. Омельченко, в части привлечения Ксенофонтова Дмитрия Сергеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Регион Транс Компани"

при участии в судебном заседании:

от ОАО РЖД- Сергеев Д.П. дов.от 03.09.2021 Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 ООО "Регион Транс Компании" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Комаров И.А., член Союза АУ "Семтэк", о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 06.06.2020 N 100.

Определением суда от 03.12.2021 Ксенофонтов Д.С. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 752.399,07 руб., Кабанов И.В. - в размере 165.653,69 руб., Ксенофонтов Д.С. и Кабанов И.В. привлечены к субсидиарной ответственности в солидарном порядке в размере 1.499.677, 91 руб.

На определение суда подана апелляционная жалоба Ксенофонтовым Д.С., в которой он просит определение суда изменить: привлечь его и Кабанова И.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в солидарном порядке в размере 604 432,66 руб., привлечь Кабанова И.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 813 298,01 рублей. В обоснование доводов указывает, что при вынесении судебного акта суд первой инстанции не учел, что он, Ксенофонтов Д.С., номинальный руководитель, оказал содействие конкурсному управляющему в раскрытии фактического руководителя (бенефициара должника), что привело к пополнению конкурсной массы и увеличению шанса удовлетворения требований кредиторов в результате обращения взыскания на имущество Кабанова И.В. управляющего и конкурсных кредиторов, в результате его действий достигнут положительный эффект. Привлечение к субсидиарной ответственности реального руководителя (бенефициара) Кабанова И.В. увеличило шансы на удовлетворение требований кредиторов. В результате предоставления им актов сверок с контрагентами должника пополнена конкурсная масса. Конкурсный управляющий указал в отчете от 17.05.2021, что часть дебиторской задолженности, которую он передал конкурсному управляющему, является погашенной на основании зачетов, произведенных с контрагентами должника на основании писем за его, Ксенофонтова Д., подписью, узнав о данном обстоятельстве, он обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации, о чем проинформировал конкурсного управляющего. Законодательство о банкротстве не допускает индивидуализированиие субсидиарной ответственности, суд нормативно не обосновал, на основании каких норм права им произведено разделение субсидиарной ответственности. Совокупный размер требований кредиторов составляет 2 417 730,67 руб. Он, Ксенофонтов Д., оказал содействие, что является основанием для уменьшения субсидиарной ответственности на 50 %. Таким образом, его солидарная ответственность составляет 604 432, 66 руб. ((2 417 730,67 / 2) * 50 %), а Кабанова - 1 813 298,01 руб. (2 417 730,67-604432,66).

ОАО "РЖД" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представитель Ксенофонтова Д.С., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился. Судом отклонено его ходатайство о проведении судебного заседания путем проведения веб-конференции.

В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в оспариваемой заявителем апелляционной жалобы части.

Выслушав представителя ОАО "РЖД", оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника Ксенофонтова Д.С. и единственного участника Кабанова И.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "РегионТрансКомпани". Рассмотрение вопроса об определении размера субсидиарной ответственности приостановлено до расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2021 возобновлено производство по рассмотрению вопроса об определении размера субсидиарной ответственности приостановлено до расчетов с кредиторами.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств ООО "РегионТрансКомпани" в подотчет Кабанову И.В. и Ксенофонтову Д.С., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Кабанова И.В. в конкурсную массу должника 710 000 руб., с Ксенофонтова Д.С. - 753 000 руб. Задолженность в размере 710 000 руб. Кабановым И.В. оплачена, полученные денежные средства направлены на погашение текущих обязательств должника, а также на погашение требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РегионТрансКомпани".

В рамках исполнительного производства N м209561/21/50021-ИП с Ксенофонтова Д.С. взысканы денежные средства в размере 600,93 руб.

Таким образом, суд правильно определил, что фактический размер вреда имущественным правам кредиторов, причиненный действиями Ксенофонтова Д.С., составил 752 399,07 руб. (753 000 - 600, 93) и правомерно расценил это обстоятельство как основание для привлечения Ксенофонтова Д.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 752 399,07 руб. по основаниям, установленным абз. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению ООО "РегионТрансКомпани" в пользу Кабанова И. В. денежных средств в размере 165 653, 69 руб. с назначением платежа "Перечисление денежных средств в связи с увольнением", применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Кабанова И.В. в пользу должника денежных средств в сумме 165 653,69 руб.

Поскольку денежных средств в счет оплаты задолженности не поступало, суд правомерно расценил данное обстоятельство как основание для привлечения Кабанова И.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 165 653,69 руб. по основаниям, установленным абз. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021, которым Ксенофонтов Д.С. и Кабанов И.В. привлечены к субсидиарной ответственности, установлено, что данные лица, являясь фактическими руководителями должника, не исполнили свои предусмотренные законом обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника, что расценено как основание для их привлечения к субсидиарной ответственности на основании абз. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 43 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", изложенный в резолютивной части определения о приостановлении производства по делу, вывод суда о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности является общеобязательным (ст. 16 АПК РФ), что исключает повторную проверку этого вывода после возобновления производства по обособленному спору на основании абзаца первого пункта 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве.

Исходя из п. 8 ст. 61.11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно.

В соответствии с п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

В реестр требований кредиторов ООО "РегионТрансКомпани" включены требования кредиторов на общую сумму 2 685 036,00 руб.

Установлено, что в ходе конкурсного производства произведено частичное погашение требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, на общую сумму 770 000 руб.

Остаток задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 1 915 036 руб.

Кроме того, определениями арбитражного суда признаны обоснованным и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества, требования на сумму 478 336,67 руб.

Размер текущих обязательств должника, непогашенных на дату судебного заседания по делу о привлечении к субсидиарной ответственности, за исключением текущих платежей первой очереди составляет 24 358 руб.

Таким образом, совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника, равен 2 417 730,67 руб.

Из общего размера солидарной ответственности Ксенофонтова Д.С. и Кабанова И.В. суд правомерно исключил размер индивидуальной ответственности каждого из ответчиков, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами.

Следовательно, размер субсидиарной ответственности, которую Ксенофонтов Д.С. и Кабанов И.В. должны нести в солидарном порядке, составляет: 2 417 730,67 руб. (совокупный размер требований кредиторов) - 752 399,07 руб. (размер единоличной ответственности Ксенофонтова Д.С.) - 165 653,69 руб. (размер единоличной ответственности Кабанова И.В.) = 1 499 677,91 руб.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно определил, что Ксенофонтов Д.С. подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 752.399,07 рублей, Кабанов И.В. - на сумму 165.653,69 рублей, а также в солидарном порядке эти лица подлежат привлечению к субсидиарной ответственности на сумму 1.499.677,91 рублей.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном установлении и исследовании фактических обстоятельств по делу, их надлежащей правовой оценке.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2021 г. по делу N А40- 206821/19 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Д.С. Ксенофонтов - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Ю.Н.Федорова