Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 09АП-86333/21 по делу N А40-209194/2021

г. Москва

15 февраля 2022 г.

Дело N А40-209194/21

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "ЛНК Магистраль"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2021 по делу N А40-209194/21,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Норд-Логистик" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛНК Магистраль" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг

без извещения сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Норд-Логистик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной "ЛНК Магистраль" по договору N 30/19-СНЛ от 01.11.2019 задолженности в размере 368 080 руб., неустойки за период с 10.12.2019 г. по 24.08.2021 г. в размере 219 166 руб. 20 коп. с начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2021 по делу N А40-209194/21 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный, снизив размер взыскиваемой неустойки, поскольку, по мнению заявителя, суд необоснованно не применил ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.

Согласно ч. 5 ст. 268 АПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Ввиду отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2021 по делу N А40-209194/21 проверяется в обжалуемой части.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Довод жалобы о том, что суд необоснованно не применил положения ст. 333 ГК РФ - судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку как раз именно суду, в силу статьи 333 ГК РФ принадлежит право разрешить вопрос о явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки на основании заявленного ответчиком ходатайства.

Суд первой инстанции, заявленное ответчиком ходатайство рассмотрел и таковых оснований не усмотрел, поскольку заявителем не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной договорной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Суд апелляции их также не усматривает, так же отмечает, что заявленная ко взысканию неустойка согласована п. п. 5.10 Правил предоставления и выпуска банковских гарантий.

При данных обстоятельствах, довод жалобы не может быть расценен как являющийся бесспорным основанием для изменения решения, поскольку судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В остальной части решение не пересматривалось, поскольку сторонами не оспаривалось.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2021 по делу N А40-209194/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Т.А. Лялина