Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 15АП-931/22 по делу N А32-27852/2021

город Ростов-на-Дону

15 февраля 2022 г.

дело N А32-27852/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Илюшина Р.Р., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матиняном С.А.

при участии:

от истца: представитель Табунщикова С.Ю. по доверенности от 05.04.2021;

от ответчика: представителей не направил, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импульс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2021 по делу N А32-27852/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Транссервис" (ОГРН: 1112337004020, ИНН: 2337042192) к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс"

(ОГРН: 1105263005891, ИНН: 5263080140) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транссервис" (далее - истец, ООО "Транссервис") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - ответчик, ООО "Импульс") о взыскании задолженности в размере 5 081 500 руб., пени в размере 439 045,50 руб., пени по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2021 с ООО "Импульс" в пользу ООО "Транссервис" взыскана задолженность в размере 5 081 500 руб., неустойки за период с 03.03.2021 по 30.11.2021 в размере 1 673 403 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе не приведено мотивированных доводов.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение изменить.

В судебном заседании представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал; просил суд апелляционной инстанции изменить решение в части начисления неустойки, взыскав неустойку с 01.12.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Ответчик извещен надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11 декабря 2020 года между ООО "Мегаполис" (подрядчик, после переименования ООО "Импульс") и ООО "Транссервис" (субподрядчик) заключен договор подряда N 201211-ГНБ на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, в соответствии с условиями которого ООО "Транссервис" обязалось выполнить работы по строительству переходов по бестраншейной технологии методом горизонтально-направленного бурения (ГИБ) и защита линий связи на объекте: "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединение энергопринимающих устройств АО "Новорослссэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016": "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств АО 6 172 руб. госпошлины."Новорослесэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016-1 этап строительства (ориентировочная протяженность 3,5 км). "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств АО "Новорослесэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016 - 2 этап строительства (ориентировочная протяженность 6,0 км)" в рамках договора N 407/30-344 от 07.04.2020 г., заключенного между О00 "Мегаполис" и ПАО "Кубаньэнерго" на участке 1 этап ГИБ - ГИБ N 14 ПК28+45-ПК31+25 - протяженностью 280 м, далее объект, а ООО "Мегаполис" принять результат и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 2.1 договора N 201211-ГНБ договорная цена является предварительной на момент заключения договора и составляет 6 910 000 руб., (НДС не облагается в связи с использованием исполнителем упрощенной системы налогообложения), исходя из Протокола согласования договорной цены (приложение N 1).

В соответствии с пунктом 4.2 договора срок выполнения работ - не более 20 рабочих дней с даты начала работ.

Согласно подписанным обеими сторонами справке о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 15.02.2021 года (КС-3), акту о приемке выполненных работ N 1 от 15.02.2021 года (КС-2) ООО "Транссервис" фактически выполнило договорные обязательства на сумму 7 008 000 рублей.

Платежными поручениями N 14017 от 15.12.2020, N 14298 23.12.2020, ООО "Мегаполис" произвело авансирование выполненных работ на суммы 2 775 000 рублей и 680 000 рублей, соответственно.

Подписанные акты выполненных работ и произведенные платежи свидетельствует о том, что подрядчик ООО "Мегаполис" претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имел.

Согласно пункту 3.4 договора подряда окончательную оплату фактически выполненных работ подрядчик производит в течение 10-ти банковских дней с момента выставления счета субподрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

С целью производства расчета по договору, с учетом произведенного аванса, ответчику выставлен счет N 16 от 15.02.2021 на сумму 3 553 000 рублей. Сопроводительным письмом N 13 указанный счет 16.02.2021 вручен нарочно под роспись руководителю строительства объекта ООО "Мегаполис" Д.В. Рагузову, действующему по доверенности.

Счет N 16 от 15.02.2021 должен быть оплачен не позднее 02 марта 2021 года. Платежным поручением N 2723 от 30.03.2021 ООО "Мегаполис" произвело частичную оплату работ по договору на сумму 2 500 000 рублей.

По состоянию на 15.06.2021 задолженность ООО "Мегаполис" перед ООО "Транссервис" по оплате выполненных работ по договору подряда N 201211-ГНБ от 11.12.2020 года составляет 1 053 000 рублей.

В силу пункта 6.1.1 договора подряда N 201211-ГНБ от 11.12.2020, за задержку сроков проверки и оплаты выполненных Работ, Субподрядчик вправе потребовать уплаты Подрядчиком неустойки в размере 0,1% от стоимости выполненных работ, подлежащих оплате, за каждый день просрочки.

25 января 2021 года между ООО "Мегаполис" (подрядчик) и ООО "Транссервис" (субподрядчик) заключен договор подряда N 210125-ГНБ на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, в соответствии с условиями которого ООО "Транссервис" обязалось выполнить работы по строительству переходов по бестраншейной технологии методом горизонтально-направленного бурения (ГНБ) и защита линий связи на объекте: "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединение энергопринимающих устройств АО "Новорослесэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016": "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств АО "Новорослесэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016-1 этап строительства (ориентировочная протяженность 3,5 км). "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств АО "Новорослесэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016 - 2 этап строительства (ориентировочная протяженность 6,0 км)" в рамках договора N 407/30-344 от 07.04.2020 г., заключенного между ООО "Мегаполис" и ПАО "Кубаньэнерго" на участке: 2 этап ГНБ на ул. Кутузовской от ПК36+02-ПК37+36 -протяженностью 134 м, далее объект, а ООО "Мегаполис" принять результат и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 2.1 договора договорная цена является предварительной на момент заключения Договора и составляет 3 333 000 рублей (НДС не облагается в связи с использованием исполнителем Упрощенной системы налогообложения), исходя из Протокола согласования договорной цены.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, срок выполнения работ - не более 20 рабочих дней с даты начала работ.

Согласно подписанным обеими сторонами справке о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 29.03.2021 (КС-3), акту о приемке выполненных работ N 1 от 29.03.2021 (КС-2) О00 "Транссервис" фактически выполнило договорные обязательства на сумму 3 725 000 рублей.

Платежным поручением N 1097 от 12.02.2021 года ООО "Мегаполис" произвело авансирование выполненных работ на сумму 1 666 500 рублей.

В силу пункта 3.2 договора подряда зачет аванса производится пропорционально сумме выплаченного аванса на конец отчетного периода к общей стоимости договора. Авансовые платежи погашаются путем их удержания из сумм, подлежащих оплате по договору, до полного погашения (по "Актам о приемке выполненных работ" и "Справки о стоимости выполненных работ и затрат"), пропорционально выполненным работам.

Подписанные акты выполненных работ и произведенные платежи свидетельствует о том, что подрядчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имел.

Согласно пункту 3.4 договора подряда, окончательную оплату фактически выполненных работ подрядчик производит в течение 10-ти банковских дней с момента выставления счета субподрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

С целью производства расчета по договору, с учетом произведенного аванса, ответчику был выставлен счет N 33 от 29.03.2021 на сумму 2 058 500 рублей. Сопроводительным письмом N 26 от 29.03.2021 указанный счет вручен 29.03.2021 нарочно под роспись руководителю строительства объекта О00 "Мегаполис" Д.В. Рагузову, действующему по доверенности. Счет должен быть оплачен не позднее 12 апреля 2021 года. Платежным поручением N 5899 от 08.06.2021 ООО "Мегаполис" произвел частичную оплату работ по договору N 210125-ГНБ на сумму 500 000 рублей.

По состоянию на 15.06.2021 задолженность ООО "Мегаполис" перед ООО "Транссервис" по оплате выполненных работ по договору подряда N 210125-ГНБ от 25.01.2021 года составляет 1 558 500 рублей.

В силу пункта 10.3 договора подряда договор вступает в действие со дня его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В силу пункта 6.1.1 договора подряда N 210125-ГНБ от 25.01.2021 за задержку сроков проверки и оплаты выполненных Работ, Субподрядчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки в размере 0,1% от стоимости выполненных Работ, подлежащих оплате, за каждый день просрочки.

26 февраля 2021 года между ООО "Мегаполис" (подрядчик) и ООО "Транссервис" (субподрядчик) заключен договор подряда N 210226-ГНБ на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, в соответствии с условиями которого ООО "Транссервис" обязалось выполнить работы по строительству переходов по бестраншейной технологии методом горизонтально-направленного бурения (ГНБ) и защита линий связи на объекте: "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединение энергопринимающих устройств АО "Новорослесэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016": "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств АО "Новорослесэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016-1 этап строительства (ориентировочная протяженность 3,5 км). "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств АО "Новорослесэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016 - 2 этап строительства (ориентировочная протяженность 6,0 км)" в рамках договора N 407/30-344 от 07.04.2020 г., заключенного между ООО "Мегаполис" и ПАО "Кубаньэнерго" на участке: 1 этап - ГНБ на ул. Лермонтова от ПК22+51-ПК24+39- протяженностью 196-м, далее объект, а ООО "Мегаполис" принять результат и уплатить обусловленную договором цену

В соответствии с пунктом 2.1 договора, договорная цена является предварительной на момент заключения Договора и составляет 4 852 000 руб. (НДС не облагается в связи с использованием исполнителем Упрощенной системы налогообложения), исходя из Протокола согласования договорной цены (Приложение N 1).

В соответствии с пунктом 4.2. договора срок выполнения работ - не более 20 рабочих дней с даты начала работ.

Согласно подписанным обеими сторонами справке о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 18.03.2021 (КС-3), акту о приемке выполненных работ N 1 от 18.03.2021 (КС-2) 000 "Транссервис" фактически выполнило договорные обязательства на сумму на сумму 4 460 000 рублей.

Платежным поручением N 1481 от 26.02.2021 года ООО "Мегаполис" произвело авансирование выполненных работ на сумму 2 426 000 рублей.

В силу пункта 3.2 договора подряда зачет аванса производится пропорционально сумме выплаченного аванса на конец отчетного периода к общей стоимости Договора. Авансовые платежи погашаются путем их удержания из сумм, подлежащих оплате по договору, до полного погашения (по "Актам о приемке выполненных работ" и "Справки о стоимости выполненных работ и затрат"), пропорционально выполненным работам.

Подписанные акты выполненных работ и произведенные платежи свидетельствует о том, что подрядчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имел.

Согласно пункту 3.4 договора подряда окончательную оплату фактически выполненных работ подрядчик производит в течение 10-ти банковских дней с момента выставления счета субподрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

С целью производства расчета по договору, с учетом произведенного аванса, ответчику был выставлен счет N 30 от 18.03.2021 на сумму 2 034 000 рублей. Сопроводительным письмом N 24 указанный счет вручен нарочно под роспись руководителю строительства объекта ООО "Мегаполис" Д.В. Рагузову 18.03.2021. Счет должен быть оплачен не позднее 1 апреля 2021 года. Платежными поручениями N 4001 от 23.04.2021 года на сумму 500 000 рублей, N 4477 от 30.04.2021 года на сумму 500 000 рублей, N 5253 от 24.05.2021 года на сумму 500 000 рублей ООО "Мегаполис" частично оплатил выполненные работы по договору. Согласно расчету истца задолженность ООО "Мегаполис" перед О00 "Транссервис" по оплате выполненных работ по договору подряда Ш210226-ГНБ от 26.02.2021 года составляет 534 000 рублей.

В силу пункта 10.3 договора подряда договор вступает в действие со дня его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В силу пункта 6.1.1 договора подряда N 210226-ГНБ от 26.02.2021 года, за задержку сроков проверки и оплаты выполненных работ, субподрядчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки в размере 0,1% от стоимости выполненных Работ, подлежащих оплате, за каждый день просрочки.

29 марта 2021 года между ООО "Мегаполис" (подрядчик) и ООО "Транссервис" (субподрядчик) заключен договор подряда N 210329-ГНБ на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, в соответствии с условиями которого ООО "Транссервис" обязалось выполнить работы по строительству переходов по бестраншейной технологии методом горизонтально-направленного бурения (ГНБ) и защита линий связи на объекте: "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединение энергопринимающих устройств АО "Новорослесэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016": "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств АО "Новорослесэкспорт"по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016-1 этап строительства (ориентировочная протяженность 3,5 км). "Строительство ЛЭП 110 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств АО "Новорослесэкспорт" по договору N 31200-16-00324640-4 от 07.10.2016 - 2 этап строительства (ориентировочная протяженность 6,0 км)" в рамках договора N 407/30-344 от 07.04.2020 г., заключенного между ООО "Мегаполис" и ПАО "Кубаньэнерго" на участке: 2 этап ГНБ на ул. Кутузовской от ПК38+66-ПК40+46 -протяженностью 180-м, далее объект, а ООО "Мегаполис" принять результат и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 2.1 договора договорная цена является предварительной на момент заключения договора и составляет 4 460 000 руб. (НДС не облагается в связи с использованием исполнителем Упрощенной системы налогообложения), исходя из Протокола согласования договорной цены (Приложение N 1).

В соответствии с пунктом 4.2 договора срок выполнения работ - не более 20 рабочих дней с даты начала работ.

Согласно подписанным обеими сторонами справке о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.03.2021 (КС-3), акту о приемке выполненных работ N 1 от 31.03.2021 (КС-2) ООО "Транссервис" фактически выполнило договорные обязательства на сумму на сумму 4 166 000 рублей.

Платежным поручением N 2915 от 05.04.2021 года ООО "Мегаполис" произвело частичную оплату выполненных работ на сумму 2 230 000 рублей.

Подписанные акты выполненных работ и произведенные платежи свидетельствует о том, что подрядчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имел.

Согласно пункту 3.4 договора подряда, окончательную оплату фактически выполненных работ подрядчик производит в течение 10-ти банковских дней с момента выставления счета субподрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

С целью производства расчета по договору сопроводительным письмом N 41 счет N 50 от 31.03.21 г. на сумму 1 936 000 рублей вручен нарочно под роспись руководителю строительства объекта ООО "Мегаполис" Д.В. Рагузову 06.05.2021. Указанный счет должен быть оплачен не позднее 20 мая 2021 года. По состоянию на 15.06.2021 года задолженность ООО "Мегаполис" перед ООО "Транссервис" по оплате выполненных работ по договору подряда N 210329-ГНБ от 29.03.2021 составляет 1 936 000 рублей.

В силу пункта 10.3 договора подряда договор вступает в действие со дня его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В силу пункта 6.1.1. договора подряда N 210329-ГНБ от 26.02.2021, за задержку сроков проверки и оплаты выполненных работ, субподрядчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки в размере 0,1% от стоимости выполненных работ, подлежащих оплате, за каждый день просрочки.

Согласно акту сверки взаиморасчетов, подписанному обеими сторонами 13.05.2021 года задолженность ООО "Мегаполис" перед ООО "Транссервис" за выполненные работы по указанным договорам подряда составляла 6 081 500 рублей.

Согласно расчету истца, общая задолженность ООО "Мегаполис" перед ООО "Транссервис" по договорам подряда с учетом произведенных платежей 24.05.2021, 08.06.2021 составляет 5 081 500 рублей, сумма неустойки составляет 439 045,50 рублей исходя из расчета (177 012+126 185,50 +87 448 +48 400) рублей.

18.03.2021 ООО "Мегаполис" направило в адрес ООО "Транссервис" гарантийное письмо исх.Н-116/03-21, в котором обязалось оплатить выполненные работы по вышеперечисленным договорам подряда до 30 апреля 2021 года. До настоящего времени, указанные обязательства не выполнены, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений статей 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации принимая во внимания положения договоров, а также отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований в части взыскания задолженности в размере 5 081 500 руб. и пени.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, правомерно произвел расчет неустойки по день вынесения решения.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательства по оплате не представил, возражений относительно заявленных требований ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не заявил.

Вместе с тем, апелляционным судом установлено, что рассмотрев в мотивировочной части решения требования о взыскании пени по день исполнения обязательства, суд первой инстанции не указал в резолютивной части решения на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Поскольку в резолютивной части решения результат рассмотрения требования о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства не указан, суд апелляционной инстанции полагает возможным устранить данное нарушение.

С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2021 по делу N А32-27852/2021 изменить.

Дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ОГРН: 1105263005891, ИНН: 5263080140) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транссервис" (ОГРН: 1112337004020, ИНН: 2337042192) договорную неустойку, начисленную на сумму долга 5 081 500 рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2021 по день фактической оплаты задолженности".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ОГРН: 1105263005891, ИНН: 5263080140) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

Р.Р. Илюшин Н.Н. Мисник