Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 20АП-8264/21 по делу N А68-7406/2021

г. Тула

15 февраля 2022 г.

Дело N А68-7406/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.02.2022.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Дайнеко М.М. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глухаревой Е.А., при участии от истца - Пьявкиной Е.Н. (доверенность от 18.06.2021 N 1806/21, паспорт, диплом), от ответчика - Зайцевой Д.Р. (доверенность от 01.12.2021 N Д-ТЛ/80, доверенность от 22.11.2021 N Д-ЦА/194, паспорт, диплом, свидетельство о регистрации брака), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2021 по делу N А68-7406/2021 (судья Литвинов А.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кочевник" (Белгородская область, г. Губкин, ИНН 3127013493, ОГРН 1143127000444) к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (г. Тула, ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043) о взыскании задолженности по договору подряда N 712004938 от 17.01.2020 в размере 20 342 108 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2020 по 22.06.2021 в размере 501 713 руб. 02 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты основного долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кочевник" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с ПАО "Россети Центр и Приволжье" (далее - ответчик) задолженности по договору подряда N 712004938 от 17.01.2020 в размере 20 342 108 руб. 99 коп., процентов за период с 30.10.2020 по 18.10.2021 в размере 918 029 руб. 60 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты основного долга (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 25.10.2021 иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания 929 229,15 руб., обратился с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование своей позиции указывает на невыполнение истцом работ по утилизации порубочных остатков на сумму 929 229,15 руб. Ссылается на письмо истца от 28.01.2021, которым он гарантировал выполнение указанных работ в срок до 30.04.2021.

Представитель ответчика доводы жалобы поддержал в полном объеме, решение просил отменить, в иске - отказать.

Представитель истца с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, решение просил оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В силу положений ч. 5 ст. 268 АПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 17.01.2020 между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (заказчик) и ООО "Кочевник" (подрядчик) заключен договор подряда N N712004938 на расчистку трасс ВЛ 0.4-110 кВ от ДКР и вырубку деревьев в пределах охранных зон, выполнение работ по обследованию ВД с применением беспилотных летательных аппаратов (далее договор). Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить по техническому заданию заказчика (Приложение N1), а заказчик обязуется принять и оплатить работы по расчистке трасс ВЛ 0.4-110 кВ от насаждений в пределах охранных зон, по обследованию ВЛ с применением беспилотных летательных аппаратов.

Дата начала работ: 17.01.2020, дата окончания работ: 31.12.2020 (п. 1.3, 1.4 договора). В пункте 10.2 договора установлен следующий срок его действия: с момента подписания до 31.12.2020, а в части исполнения финансовых обязательств - до полного их исполнения.

Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость работ по настоящему договору определена на основании сметной документации заказчика с учетом понижающего "договорного коэффициента" - 0,92 (протокол конкурсной комиссии N 1256 от 30.12.2019 г.) и подтверждается сводным расчетом стоимости работ и локальными сметами с N 1 по N 5 (приложение N 2) и составляет тридцать девять миллионов восемьсот шестьдесят две тысячи сто восемьдесят шесть руб. 40 копеек (39 862 186,40) в т. ч. НДС (6 643 697,73 руб.).

В соответствии с п. 2.2 объем работ на 2020 год в техническом задании (приложение N 1) указывается с разбивкой по месяцам на соответствующий календарный год с приложением календарного плана-графика производства работ на предстоящий год (приложение N 3).

Согласно п. 2.3 договора стоимость работ по расчистке или вырубке деревьев на одном гектаре рассчитывается по усредненным физическим характеристикам объемов работ и зависит от густоты кустарника и диаметра деревьев, находящихся в пределах охранной зоны ВЛ и включает в себя утилизацию порубочных остатков.

По условиям п. 2.6 договора оплата производится заказчиком после полного окончания работ по соответствующему этапу (месяцу), подписания "Акта о приемке выполненных работ" (форма КС-2) за соответствующий период, с обязательной ссылкой на номер и наименование сметы и накопительной "Справки о стоимости выполненных работ и затрат" (форма КС-3).

Окончательный расчет производится заказчиком за фактически выполненные подрядчиком работы после полного окончания работ (включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков), после подписания сторонами "Акта о приемке выполненных работ" (форма КС-2), за соответствующий период работ, накопительной "Справки о стоимости выполненных работ и затрат" (форма КС-3), "Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств" (форма N ОС-3), при условии предоставления подрядчиком счета-фактуры. Срок оплаты не может превышать 30 (тридцати) календарных дней с момента получения счета-фактуры подрядчика, выставленной в адрес заказчика, с указанием наименования филиала заказчика (п. 2.7 договора).

Исходя из пункта 11.1.14 договора подрядчик обязан по окончании работ по расчистке трасс ВЛ выполнить очистку мест рубок от порубочных остатков (в т.ч. в весенне-летний период не позднее 15 дней с момента рубки), обеспечить сдачу просек заказчику и представителю органов лесного хозяйства, при отсутствии последнего - заказчику.

В соответствии с п. 11.2.1 договора Заказчик обязан принять результат работы или дать мотивированный отказ от приемки результата работ. При наличии не утилизированных порубочных остатков приемка результатов работы не производится.

Согласно п. 12.1 договора приемка выполненных работ производится двусторонней комиссией с участием уполномоченных представителей сторон с оформлением Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписываемых обеими сторонами. В случае мотивированного отказа Заказчика от подписания акт приемки выполненных работ, сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроками их выполнения (п. 12.2 договора).

Также в п. 12.3. договора указано, что по окончании соответствующего этапа работ и после выполнения объема работ по договору Подрядчик направляет в адрес Заказчика подписанный со своей стороны Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Заказчик в течение 5 рабочих дней согласовывает и направляет по одному экземпляру подписанного со своей стороны акта и справки или мотивированный отказ от приемки работ в адрес Подрядчика.

Истцом в сентябре, октябре, ноябре 2020 года надлежащим образом, в полном объеме и в согласованные сторонами сроки были выполнены работы по договору, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Объем работ, выполненных истцом по договору подряда за сентябрь 2020 года на сумму 7 273 606 руб. 07 руб., был принят ответчиком 30.09.2020.

Указанные работы должны были быть оплачены не позднее 29.10.2020. Объем работ за октябрь 2020 года на сумму 2 023 583 руб. 69 коп. был принят ответчиком 31.10.2020. Оплата данных работ должна была быть произведена не позднее 01.12.2020. Объем работ за ноябрь 2020 года на сумму 11 044 919 руб. 23 коп. был принят ответчиком 30.11.2020 и должен был быть оплачен не позднее 29.12.2020.

Оплата работ ответчиком произведена не была, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 20 342 108 руб. 99 коп.

31.12.2020 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность в пользу ООО "Кочевник" составляет 20 342 108 руб. 99 коп.

Истец 25.05.2021 направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения работ подтвержден представленными в материалы дела актами приемки работ, которые подписаны со стороны ответчика без замечаний.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в сумме 20 342 108 руб. 99 коп. полностью или в части, ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Возражая против иска, ответчик указывает на невыполнение истцом работ на сумму 929 229,15 руб.

В силу положений ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

По смыслу п. 11.2.1 договора при наличии не утилизированных порубочных остатков приемка результатов работ не производится.

Таким образом, подписав акты приемки работ без каких-либо замечаний, ответчик подтвердил факт надлежащего выполнения ответчиком работ по договору и принял на себя обязательство по их оплате.

Доводы о невыполнении работ на спорную сумму не подтверждены соответствующими доказательствами.

Представленная переписка не подтверждает стоимость работ, которые, по мнению ответчика, не выполнены истцом, о проведении экспертизы не заявлено.

Доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, оснований для которой у судебной коллегии не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии со статьей 110, частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя.

Руководствуясь ст. 110, 265, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2021 по делу N А68-7406/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

М.М. Дайнеко Л.А. Капустина