Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 09АП-86836/21 по делу N А40-144645/2017

г. Москва

15 февраля 2022 г.

Дело N А40-144645/17

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н.Григорьева,

судей И.М.Клеандрова, В.В.Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Косарева Н.А. и Косаревой Т.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2021 по делу N А40-144645/17, вынесенное судьей Свириным А.А.,

о возврате заявления Косарева Николая Андреевича и Косаревой Татьяны Андреевны заявителям

по делу о несостоятельности (банкротстве) Косарева А.Н.,

при участии в судебном заседании:

Косарев Н.А.- лично, паспорт

Косарев А.Н.- лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2019 в отношении должника Косарева А.Н. (09.04.1957 г.р., ИНН 772352716876, СНИЛС 107-766-755-89) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Прудников А.В. (ИНН 772640978998), член САУ "СРО "ДЕЛО".

Определением суда от 26.06.2019 финансовым управляющим утвержден Алтунин В.А. (ИНН 503402741914), член Союза "СРО АУ "Стратегия", с вознаграждением установленным Законом.

В Арбитражный суд г. Москвы 17.11.2021 поступило заявление Косарева Николая Андреевича и Косаревой Татьяны Андреевны о выделе в общей долевой собственности доли в натуре по 0.25 % каждому согласно вложенным ими денежными средствами при покупке квартиры расположенной по адресу: г. Реутов, Носовихинское шоссе, дом 27, кв. 277.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 заявление Косарева Николая Андреевича и Косаревой Татьяны Андреевны возвращено заявителям.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Косарев Н.А. и Косарева Т.А. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили указанное определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Косарев А.Н. Косарев Н.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Косарева Т.А. и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акты подлежащим отмене, а дело подлежащим направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020, признан недействительной сделкой Договор дарения квартиры (Московская область, г. Реутов, шоссе Носовихинское, д. 27, кв. 277, кадастровый номер 50:48:0030202:3596) от 22.12.2016 г., заключенный между Косаревым Андреем Николаевичем и Косаревым Николаем Андреевичем, Косаревой Татьяной Андреевной, применены последствия недействительной сделки, в виде возврата в конкурсную массу (в собственность) Косарева Андрея Николаевича (09.04.1957 г.р., ИНН 772352716876, СНИЛС 107-766-755-89) квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Реутов, шоссе Носовихинское, д. 27, кв. 277, кадастровый номер 50:48:0030202:3596.

Косарев Николай Андреевич и Косарева Татьяна Андреевна обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выделе в общей долевой собственности доли в натуре по 0.25 % каждому согласно вложенным ими денежными средствами при покупке квартиры расположенной по адресу: г. Реутов, Носовихинское шоссе, дом 27, кв. 277, на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации, действуют как истцы.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что указанное заявление относится к самостоятельному способу защиты права, поэтому подлежит предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством - путем предъявления иска к обязанному лицу с соблюдением правил подведомственности и подсудности, а не в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции возвратил заявление Косарева Николая Андреевича и Косаревой Татьяны Андреевны заявителям.

Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами ввиду следующего.

Судом первой инстанции не учтено определение Реутовского городского суда Московской области от 15.10.2021 по делу N 9-555/2021.

В мотивировочной части вышеуказанного определения указано, что требования истцов, по сути, являются требованиями о выделе доли в праве собственности в квартире, тогда как согласно пункту 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника, следовательно, требования истцов, направленные на уменьшение конкурсной массы, могут быть предметом разрешения только в рамках спора о банкротстве.

На основании вышеизложенного Реутовский городской суд Московской области пришел к выводу, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

При указанных обстоятельствах основания для возвращения заявления отсутствовали.

С учетом изложенного, определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2021 по делу N А40-144645/17 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров В.В. Лапшина