Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2022 г. N 09АП-71472/21 по делу N А40-142030/2021

г. Москва

17 февраля 2022 г.

Дело N А40-142030/21

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская,

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ЛОГГИС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2021 года

по делу N А40-142030/21, принятое судьей Бушкаревым А.Н.,

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИНДУСТРИЯ"

(ОГРН: 1162375034634; юр. адрес: 350038, Краснодарский Край, г. Краснодар, им. Володарского ул., д. 61, оф. 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГГИС"

(ОГРН: 1127746285501; юр. адрес: 125430, г. Москва, ул. Митинская, д. 16, эт. 9, пом. 910Б)

о взыскании 145 128 рублей 33 копеек

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИНДУСТРИЯ" (далее - ООО "ЛОГИНДУСТРИЯ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГГИС" (далее - ООО "ЛОГГИС", ответчик) о взыскании долга в сумме 144 000 рублей, процентов в сумме 1 128 рублей 33 копеек за период с 12.05.2021 по 05.07.2021, почтовые расходы в сумме 204 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 14.10.2021 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт.

Заявитель указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

От истца в порядке ст. 262 АПК РФ поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2021 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, между ООО "ЛогИндустрия" и ООО "ЛОГГИС" заключены следующие Договоры-заявки:

1. Договор-заявка на перевозку груза автотранспортом N С8214 от 06 апреля 2021 года по которой ООО "ЛОГГИС" поручило ООО "ЛогИндустрия" осуществить перевозку груза - товары народного потребления в количестве 20 тонн по маршруту г. Ульяновск, пр. Гая-95 - г. Краснодар, ул. Уральская, д. 95, с датой загрузки 06.04.2021 и датой выгрузки 09.04.2021. Стоимость перевозки 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в т.ч. НДС 20 %. Договором-заявкой предусмотрена оплата в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней по оригиналам документов. Оригиналы документов на оплату перевозки ООО "ЛогИндустрия" были отправлены и получены ООО "ЛОГГИС".

Согласно транспортной накладной N ХС000013874 от 06.04.2021 товар был получен грузополучателем.

2. Договор-заявка на перевозку груза автотранспортом N С9095 от 13 апреля 2021 года по которой ООО "ЛОГГИС" поручило ООО "ЛогИндустрия" осуществить перевозку груза - товары народного потребления в количестве 20 тонн по маршруту г. Ульяновск, пр. Гая-95 - г. Краснодар, ул. Уральская, д. 95, с датой загрузки 13.04.2021 и датой выгрузки 16.04.2021. Стоимость перевозки 74 000 рублей в т.ч. НДС 20 %.

Договором-заявкой предусмотрена оплата в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней по оригиналам документов. Оригиналы документов на оплату перевозки ООО "ЛогИндустрия" были отправлены и получены ООО "ЛОГГИС".

Согласно транспортной накладной N ХС000015415 от 13.04.2021 товар был получен грузополучателем.

22.04.2021 ООО "ЛогИндустрия" направило оригиналы документов на оплату оказанных услуг и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N ED163736426RU ООО "ЛОГГИС" получены документы 26.04.2021, следовательно 11.05.2021 был крайний срок для оплаты.

ООО "ЛОГГИС", в свою очередь, не выполнило обязательства по оплате оказанных услуг, что является нарушением условий Договор-заявок.

03.06.2021 ООО "ЛогИндустия" отправило претензию в адрес ООО "ЛОГГИС" о с требованием оплаты суммы задолженности. До настоящего момента ответа на претензию так и не поступило и задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая вышеизложенное, ООО "ЛогИндустрия" просило ООО "ЛОГГИС" оплатить сумму задолженности с процентами за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по Договору-заявке на перевозку груза автотранспортом N С8214 от 06 апреля 2021 года, Договору-заявке на перевозку груза автотранспортом N С9095 от 13 апреля 2021 года с суммы основного долга.

Таким образом, общая сумма долга составляет 144 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации "По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату".

Представленные доказательства в полной мере подтверждают факт оказания услуг, в связи с чем, требования о взыскании долга в сумме 144 000 рублей подлежат удовлетворению в заявленном объёме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты в сумме 1 128 рублей 33 копеек за период с 12.05.2021 по 05.07.2021.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не опровергают выводов суда первой инстанции по существу заявленных требований и подлежат отклонению исходя из следующего.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "ЛОГГИС", указало что ООО "ЛогИндустрия" не направляло в адрес ООО "ЛОГГИС" не направляло по верному адресу иск. Указывая, что тем самым истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора в связи с чем иск должен быть оставлен без рассмотрения.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 15 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

03.06.2021 ООО "ЛогИндустия" отправило претензию с исх. N 400 от 02.06.2021 в адрес ООО "ЛОГГИС" с почтовым идентификатором N 80515160921448 с требованием оплаты суммы задолженности на юридический адрес, а также согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. 09.06.2021 данная претензия, согласно почтовому идентификатору N 80515160921448 была получена ООО "ЛОГГИС". Что свидетельствует о введении в заблуждение о якобы неполучении ООО "ЛОГГИС" претензии от ООО "ЛогИндустрия".

23.06.2021 ООО "ЛОГГИС" согласно сведениям из Выписки из ЕГРЮЛ изменило юридический адрес. К этой дате ООО "ЛОГГИС" уже успело получить претензию от ООО "ЛогИндустрия".

ООО "ЛОГГИС" в апелляционной жалобе указывает, что стороны в Договорах-Заявках не согласовали срок для оплаты услуг.

В п. 2 Договоров-Заявок указано, что срок оплаты составляет 15 рабочих дней по оригиналам документов. Следовательно, доводы ООО "ЛОГГИС" касательно срока оплаты не состоятельны.

ООО "ЛОГГИС", получив судебное извещение о судебном разбирательстве, проявив разумность и добросовестность, должно было воспользоваться правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, довести до сведения суда свою позицию относительно настоящего спора, направить доказательства, опровергающие доводы истца

Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны (часть 2 статьи 9, статьи 65, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ЛОГГИС", в апелляционной жалобе, не привело ни единого довода, обосновывающего невозможность представления доводов суду первой инстанции, при том, что ООО "ЛОГГИС" было уведомлено о начавшемся судебном процессе, в связи с чем было обязано предпринять все зависящие меры, направленные на своевременное раскрытие перед судом первой инстанции доказательственной базы, противопоставляемой доводам истца. Как указывалось ранее, неисполнение данной обязанности является процессуальным риском ответчика.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2021 года по делу N А40-142030/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛОГГИС" (ОГРН: ОГРН: 1127746285501) в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Птанская