Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2022 г. N 13АП-40900/21 по делу N А56-84368/2019

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2022 г.

Дело N А56-84368/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Аносовой Н.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В.С.

при участии:

от ООО "Главэкспертоценка": не явился, извещен,

от ООО "Унисон-сервис": не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40900/2021) ООО "Унисон-сервис",ООО "Спецтехреставрация" и ООО "Спецтехреставрация" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2021 по обособленному спору N А56-84368/2019/утв.деп. (судья Мазурик Е.Л.), принятое

по ходатайству ООО "Главэкспертоценка" о выплате вознаграждения и расходов с депозита арбитражного суда по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД",

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2019 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Амиго Дизайн Спб" (далее - ООО "Амиго Дизайн Спб") о признании общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД" (далее - Должник, ООО "ГРАНД") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.07.2019 заявление было принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Должника.

Решением арбитражного суда от 16.10.2019 (резолютивная часть оглашена 08.10.2019) ООО "ГРАНД" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим ООО "ГРАНД" утвержден арбитражный управляющий Гамзаев Хатаи Амирович.

Публикация об этом совершена в газете "Коммерсант" N 197(6677) от 26.10.2019.

02 ноября 2020 года в арбитражный суд в электронном виде поступило ходатайство конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества.

02 июля 2021 года от ООО "Главэкспертоценка" поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу ООО "Главэкспертоценка" денежных средств в размере 90 000 руб.

Определением от 16.11.2021 арбитражный суд взыскал солидарно с ООО "Унисон-сервис" и ООО "Спецтехреставрация" в пользу ООО "Главэкспертоценка" 90 000 руб. стоимости судебной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2020 по обособленному спору N А56-84368/2019/утв.пол.; выдал исполнительный лист.

ООО "Унисон-сервис" и ООО "Спецтехреставрация", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят определение от 16.11.2021 отменить, ссылаясь на то, что денежные средства в сумме 90 000 руб. за проведение судебной экспертизы, назначенной определением суда от 31.12.2020, были перечислены ООО "Унисон-сервис" на депозитный счет суда первой инстанции, что подтверждается платежным поручением от 13.01.2021 N 11.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Определением арбитражного суда от 31.12.2020 удовлетворено ходатайство кредиторов о назначении судебной экспертизы, назначена судебная оценочная экспертиза; её проведение поручено эксперту ООО "Главэкспертоценка" Головачевой Галине Сергеевне; перед ней поставлен вопрос следующего содержания: установить стоимость дебиторской задолженности ООО "Гранд" по состоянию на 01.09.2020 в отношении дебиторской задолженности: 1. ООО "АЛИОТ" (ИНН: 7811165302). Размер требования: 4 868 965,86 руб. 2. ООО "РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ" (ИНН: 7801183140). Размер требования: 3 326 234,00 руб. 3. ООО "БРИЗА-APT" (ИНН: 7814532783). Размер требования: 228 300,00 руб. 4. ООО "ЛЕНГАЗПРОЕКТ" (ИНН: 7811601661). Размер требования: 4 252 400,60 руб. 5. ООО "МУВЕРС ТОРГОВЫЙ ДОМ" (ИНН: 7801335675). Размер требования: 15 889 256,00 руб. 6. ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ" (ИНН: 7838413979). Размер требования: 7 401 615,33 руб. 7. ООО "СК РИФ" (ИНН: 7814748020). Размер требования: 5 998 791,24 руб. 8. ООО "АЛЛЕГОРИЯ" (ИНН: 7840068007). Размер требования: 4 798 948,49 9. ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН: 7813183473). Размер требования: 1 500 074,29 руб. 10. ООО "КЛИМАТКОМ ПЕТЕРБУРГ" (ИНН: 7801511112). Размер требования: 2 910 505,00 руб. 11. ООО "ГАРАНТ" (ИНН:7802609865) Размер требования: 10 975 990,66 руб. 12. ООО "СК "АЛАСТАР" (ИНН: 7838036329). Размер требования: 12 523 238,45 руб. 13. ООО "ЮПИТЕР" (ИНН: 7840461112) Размер требования: 180 000,00 руб. 14. ООО "ПОЛИМЕНТ" (ИНН: 7820330224) Размер требования: 858 716,50 руб. 15. ООО "КЕМРУС" (ИНН: 7728310836) Размер требования: 263 320,00 руб. 16. ИП МИХАЙЛОВА СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА (ИНН: 318532100018072). Размер требования: 1 143 000,00 руб. 17. ООО "СК СЕВЕРНЫЙ КОНТИНЕНТ" (ИНН: 7839101154). Размер требования: 777 550,00 руб. 18. ООО "БАЛТЭНЕРГОСТРОЙ-93" (ИНН: 1177847299343). Размер требования: 629 377,00 руб. 19. АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ИНН: 7703702341) Размер требования: 309 635 104,19 руб.

Установлен срок проведения экспертизы - 7 рабочих дней с момента получения документов для исследования.

К судебному заседанию от 04.02.2021 в материалы дела поступил заключение эксперта ООО "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" Головачевой Г.С. от 25.01.2021 на 01.09.2020 с приложениями.

Определением арбитражного суда от 05.10.2021 в порядке статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, кредиторов ООО "Унисон-сервис" и ООО "Спецтехреставрация", также предложил представить платежное поручение о внесении в депозит суда денежных средств в счет стоимости экспертизы по обособленному спору N А56-84368/2019/утв.пол. в размере 90 000 руб.

Поскольку определение арбитражного суда от 05.10.2021 ООО "Унисон-сервис" и ООО "Спецтехреставрация" исполнено не было, то суд первой инстанции солидарно взыскал с ООО "Унисон-сервис" и ООО "Спецтехреставрация" в пользу ООО "Главэкспертоценка" 90 000 руб. стоимости судебной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2020 по обособленному спору N А56-84368/2019/утв.пол.

Вместе с тем, судом первой инстанции не принято во внимание следующее.

В силу статьи 109 АПК РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей, с депозитного счета арбитражного суда.

Пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 АПК РФ.

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

ООО "Унисон-сервис" представлено платежное поручение от 13.01.2021 N 11, из которого следует, что денежные средства в сумме 90 000 руб. были перечислены ООО "Унисон-сервис" на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2020 по делу N А56-84368/2019/утв.пол.

В ответ на запрос суда апелляционной инстанции суд первой инстанции представил платежное поручение от 13.01.2021 N 11 с отметкой финансового отдела о наличии в депозите арбитражного суда денежных средств в сумме 90 000 руб., уплаченных ООО "Унисон-сервис" в счет оплаты судебной экспертизы по обособленному спору N А56-84368/2019/утв.пол.

Поскольку денежные средства в сумме 90 000 руб. за проведение экспертизы были перечислены ООО "Унисон-сервис" на депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для солидарного взыскания с ООО "Унисон-сервис" и ООО "Спецтехреставрация" в пользу ООО "Главэкспертоценка" 90 000 руб. стоимости судебной экспертизы.

При изложенных обстоятельствах определение арбитражного суда от 16.11.2021 подлежит отмене, а поскольку суд апелляционной инстанции не наделен полномочиями распоряжаться денежными средствами на депозитном счете арбитражного суда первой инстанции, вопрос о перечислении экспертной организации денежных средств в счет оплаты проведенной экспертизы подлежит разрешению Арбитражным судом города Санкт - Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2021 по делу N А56-84368/2019/утв.деп. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Н.В. Аносова И.Ю. Тойвонен