Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2022 г. N 10АП-25186/21 по делу N А41-65556/2021

г. Москва

17 февраля 2022 г.

Дело N А41-65556/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Марченковой Н.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Малофеевой Ю.В.,

при участии в заседании:

от СППССК "АгроСоюз-С": не явились, извещены;

от ООО "Кузница": Логачева И.Д., по доверенности от 22.03.2021,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-65556/21 по исковому заявлению ООО "Кузница" к СППССК "АгроСоюз-С" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кузница" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СППССК "Агросоюз-С" о взыскании 107 453,03 руб. и 9 423,09 евро задолженности, неустойки за просрочку оплаты, процентов за пользование коммерческим кредитом - по договору N 6СК-10.20 от 22.10.2020.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2021 года по делу N А41-65556/21 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением от 20 января 2022 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-65556/21 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции в связи с тем, что суд завершил соответствующее предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции при наличии возражений со стороны ответчика.

Истец направил в судебное заседание своего представителя, который поддержал исковые требования.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Рассмотрев дело в порядке пункта 6.1 статьи 268 АПК РФ по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по имевшимся и дополнительно представленным сторонами документам, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между СППССК "Агросоюз-С" и ООО "Кузница" заключен Договор N 6СК-10.20 на обслуживание СХТ и поставку ЗЧ от 22.10.2020 г., согласно которому ООО "Кузница" (Поставщик) обязалось по заявке Покупателя осуществлять техническое обслуживание сельскохозяйственной техники, поставленной Поставщиком, а также поставлять для указанной цели в адрес Покупателя запасные части и расходные материалы на основании счетов и/или спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора, а СППССК "Агросоюз-С" (Покупатель) обязалось оплачивать и принимать запасные части, расходные материалы, выполненные работы по ремонту и техническому обслуживанию сельскохозяйственной техники.

В соответствии с п. 2.1 Договора поставка осуществляется на условиях 100% предоплаты. В случае имеющейся договоренности между Сторонами, оплата может производиться на иных условиях, установленных в счете и/или спецификации.

В соответствии с п.4.2. Договора условия оплаты - 100% предоплата в течение 3(трех) банковских дней с момента выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иное не указано в счете и/или спецификации.

В соответствии с п. 5.1 Договора в случае просрочки оплаты товара либо оказанных услуг, установленных п. 2.1. 4.2 Договора, в том числе за несоблюдение сроков оплаты авансовых платежей.

Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,05 % от суммы подлежащей оплате (включая начисленные по п.4.6. настоящего договора проценты) за каждый день просрочки вплоть до исполнения Покупателем своих обязательств.

Между сторонами заключены Спецификации к Договору: N 2373 от 02.03.2021 на сумму 373,33 евро, N 2376 от 02.03.2021 на сумму 19 682.70 рублей, N 2976 от 16.03.2021 на сумму 79 224.08 рублей и N 2977 от 16.03.2021 на сумму 8 057.52 евро на поставку товара- запасных частей к сельскохозяйственной технике.

Товар оплачен Покупателем частично на суммы:

по спецификации N 2373 от 02.03.2021 г. на 6 719.63 руб., что эквивалентно 74.67 евро по курсу ЦБ РФ 89.9958 на дату платежа 06.04.2021 по платежному поручению N168;

по спецификации N 2376 от 02.03.2021 г. на 3 936.54 руб. по платежному поручению N 166 от 06.04.2021 г.;

по спецификации N 2976 от 16.03.2021 г. на 15 844.82 руб. по платежному поручению N 165 от 06.04.2021 г.;

по спецификации N 2977 от 16.03.2021 г. на 145 028.59 руб., что эквивалентно 1 611,50 евро по курсу ЦБ РФ 89.9958 на дату платежа 06.04.2021 г. по платежному поручению N167.

В соответствии со спецификациями оплата товара должна осуществляться в следующем порядке.

По спецификации N 2373 от 02.03.2021 г.: отсрочка платежа, оплата 80% (298,66 евро) до 23.04.21 после отгрузки запасных частей с ОП Саранск.

Покупатель по платежному поручению N 168 произвел оплату 06.04.2020 г. на сумму 6 719,63 рублей, что эквивалентно 74,67 евро по курсу 89,9958 на дату платежа.

Поставщик поставил товар, что подтверждается УПД N 3804 от 22.04.2021 г. Покупатель остаток долга 298,67 евро не оплатил, а с 24.04.2021 г. подлежат уплате пени 17,77 евро на сумму долга 298,67 евро из расчета 0.,05 % от суммы подлежащий оплате за каждый день просрочки на основании п.5.1 Договора за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г.

В соответствии с п. 4.6 Договора Покупатель обязан произвести оплату согласно пункту 4.2. настоящего договора (либо на условиях счета и/или спецификации) в соответствии с условиями данного договора.

В случае, если фактически товар был поставлен (работы выполнены) на условиях отсрочки на основании статьи 823 ГК РФ.

Поставщик устанавливает обязанность Покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую стоимости неоплаченного товара (работ), начиная со второго дня передачи товара (работ) в размере 0.3% за каждый календарный день.

При этом стороны проинформированы о том, что указанные проценты не являются способом обеспечения исполнения обязательства. Проценты за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. составляют 106,63 евро.

По спецификации N 2376 от 02.03.2021 г.: отсрочка платежа, оплата 80% (15 746,16 руб.) до 23.04.21 после отгрузки запасных частей с ОП Саранск.

Покупатель по платежному поручению N 166 произвел оплату 06.04.2020 г. на сумму 3 936.54 рублей. Поставщик уведомлял Покупателя о готовности товара к отгрузке 19.05.2021 г. и 22.06.2021 г. повторно.

При этом Покупатель вывез только часть товара по позициям 1 и 2 Спецификации на сумму 1053,70 руб., что подтверждается УПД N 3805 от 22.04.2021 г. Покупатель остаток долга не оплатил, а с 24.04.2021 г. подлежат уплате пени 62,70 руб. на сумму отгруженного, но не оплаченного товара 1053.70 руб. из расчета 0,05 % от суммы подлежащий оплате за каждый день просрочки на основании п.5.1 Договора за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. 22.07.2021 г. после получения повторного уведомления Поставщика с требованием вывезти товар от 22.06.2021 г.

Покупатель вывез товар по позициям 3-10 спецификации на сумму 18 629 руб.. что подтверждается УПД N 9080 от 22.07.2021 г. Покупатель остаток долга не оплатил, а с 23.07.2021 г. подлежат уплате пени 213,04 руб. на сумму отгруженного, но не оплаченного товара 14 692,46 руб. из расчета 0.05 % от суммы подлежащий оплате за каждый день просрочки на основании п.5.1 Договора за период с 23.07.2021 г. по 20.08.2021 г.

Общая сумма пени по спецификации N 2376 от 02.03.2021 г. за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. составляет 275,74 руб. Размер процентов в соответствии с п.6 договора за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. составляет 1 654,41 руб.

По спецификации N 2976 от 16.03.2021 г.: отсрочка платежа, оплата 80% (63 379,26 руб.) до 23.04.21 после отгрузки запасных частей с ОП Саранск.

Покупатель по платежному поручению N 165 произвел оплату 06.04.2021 г. на сумму 15 844.82 рублей.

Поставщик поставил товар, что подтверждается УПД N 3806 от 22.04.2021 г. на всю сумму. Покупатель остаток долга 63 379,26 руб. не оплатил, а с 24.04.2021 г. подлежат уплате пени 3 771,06 руб. на сумму долга 63 379,26 руб. из расчета 0,05 % от суммы подлежащий оплате за каждый день просрочки на основании п.5.1 Договора за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г.

Размер процентов в соответствии с п.6 договора за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. составляет 22 626, 40 руб.

По спецификации N 2977 от 16.03.2021 г.: отсрочка платежа, оплата 80% (6 446.02 евро) до 23.04.21 после отгрузки запасных частей с ОП Саранск.

Покупатель по платежному поручению N 167 произвел оплату 06.04.2020 г. на сумму 145 028.59 рублей, что эквивалентно 1 611.50 евро по курсу 89.9958 на дату платежа.

Поставщик уведомлял Покупателя о готовности товара к отгрузке 19.05.2021 г. и 22.06.2021 г. повторно.

При этом Покупатель вывез только часть товара по позициям 1-18 Спецификации на сумму 7 642,38 евро, что подтверждается УПД N 3808 от 22.04.2021 г. (не вывез Следорыхлитель пруж. усиленный 50 мм. в количестве 1 шт. по цене 415.14 евро, заказанный им по позиции 16 Спецификации.

Покупатель остаток долга 6 446,02 евро не оплатил, а с 24.04.2021 г. подлежат уплате 358,84 евро пени на сумму отгруженного, но не оплаченного товара 6 030.88 евро из расчета 0,05 % от суммы подлежащий оплате за каждый день просрочки на основании п.5.1 Договора за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. 22.07.2021 г. после получения повторного уведомления Поставщика с требованием вывезти товар от 22.06.2021 г.

Покупатель вывез товар по позиции 16 спецификации: Следорыхлитель пруж. усиленный 50 мм, в количестве 1 шт. по цене 415,14 евро на сумму 415.14 евро, что подтверждается УПД N 9082 от 22.07.2021 г.

Покупатель остаток долга не оплатил, а с 23.07.2021 г. подлежат уплате пени 6,02 евро на сумму отгруженного, но не оплаченного товара 415.14 евро из расчета 0,05 % от суммы подлежащий оплате за каждый день просрочки на основании п.5.1 Договора за период с 23.07.2021 г. по 20.08.2021 г. Общая сумма пени по спецификации N 2977 от 16.03.2021 г. за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. составляет 364,86 евро.

Размер процентов в соответствии с п.6 договора за период с 23.07.2021 г. по 20.08.2021 г. составляет 2 189,14 евро.

В соответствии с ч.1 ст. 458 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором купли-продажи обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче

В соответствии со ст.486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, вопреки возражениям ответчика о неполучении части товара, задолженность по оплате которого взыскивается в настоящем деле, весь согласованный к поставке товар ответчиком получен, в связи с чем возражения ответчика не могут быть признаны судом обоснованными.

Поскольку полученный ответчиком товар оплачен ответчиком не полностью, истец просит взыскать:

- основной долг за товар по спецификации N 2373 от 02.03.2021 г. в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа на сумму, эквивалентную 298,67 евро; пени по спецификации N 2373 от 02.03.2021 г. за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа на сумму, эквивалентную 17,77 евро; проценты по спецификации N 2373 от 02.03.2021 г. за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа на сумму, эквивалентную 106,63 евро.

- основной долг за товар по спецификации N 2376 от 02.03.2021 г. в российских рублях на сумму 15 746,16 рублей; пени по спецификации N 2376 от 02.03.2021 г. за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. в российских рублях на сумму 275,74 рублей; проценты по спецификации N 2376 от 02.03.2021 г. за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. в российских рублях на сумму 1 654,41 рублей;

- основной долг за товар по спецификации N 2976 от 16.03.2021 г. в российских рублях на сумму 63 379,26 рублей; пени по спецификации N 2976 от 16.03.2021 г. за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. в российских рублях на сумму 3 771,06 рублей; проценты по спецификации N 2976 от 16.03.2021 г. за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. в российских рублях на сумму 22 626,40 рублей;

- основной долг за товар по спецификации N 2977 от 16.03.2021 г. в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа на сумму, эквивалентную 6 446,02 евро; пени по спецификации N 2977 от 16.03.2021 г. за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа на сумму, эквивалентную 364,86 евро; проценты по спецификации N 2977 от 16.03.2021 г. за период с 24.04.2021 г. по 20.08.2021 г. в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа на сумму, эквивалентную 2 189,14 евро.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено.

При таких условиях апелляционный суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Заявление ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не может быть признано апелляционным судом обоснованным по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В заявленном в апелляционной жалобе ходатайстве обоснования снижения неустойки, равно как и документальных доказательств его подтверждения не приведено.

Апелляционный суд также принимает во внимание обстоятельство того, что размер неустойки обусловлен договором, подписанным ответчиком, то есть ответчик принял на себя обязательство уплатить причитающуюся неустойку.

Исходя из изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, а исковые требования - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, пунктом 6.1 статьи 268, статьями 271, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2021 года по делу N А41-65556/21 отменить.

Взыскать с СППССК "Агросоюз-С" (ИНН 1313000441) в пользу ООО "Кузница" (9715005130) 6 744,69 евро задолженности, 382,63 евро пени, 2295,77 евро процентов - в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения платежа, 79 125 руб. 42 коп. задолженности, 4 046 руб. 80 коп. пени, 24 280 руб. 81 коп. процентов, 21 509 руб. 50 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с СППССК "Агросоюз-С" (ИНН 1313000441) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Н.В. Марченкова Л.В. Пивоварова