Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2022 г. N 10АП-1321/22 по делу N А41-63106/2021

г. Москва

16 февраля 2022 г.

Дело N А41-63106/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей: Ханашевича С.К., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Терещенко П.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строительная группа "Альянс" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2021 года по делу N А41-63106/21 по исковому заявлению АО "Мытищинская теплосеть" к ООО "Строительная группа "Альянс" о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца - Степанов М.А., доверенность N Дов-4-22-МТ от 11.01.2022, паспорт, диплом;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мытищинская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Строительная группа "Альянс" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01 февраля 2020 года N 2903 в размере 1 193 355 рублей 92 копеек, а также пени за период с 21 мая 2021 года по 20 августа 2021 года в размере 30 395 рублей 48 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе ООО "Строительная группа "Альянс", в которой заявитель просит судебный акт суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО "Мытищинская теплосеть" (далее - истец, теплоснабжающая организация) и ООО "Строительная группа "Альянс" (далее - ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01 февраля 2020 года N 2903 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, - истец обязуется поставить ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязан принять и оплатить.

Согласно пункту 7.2 договора, - окончательный расчет производится потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указал, что в апреле 2021 года выставил ответчику корректировочный счет за период с 02 февраля 2021 года по 05 марта 2021 года на общую сумму в размере 1 193 355 рублей 92 копейки, который ответчиком оплачен не был.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за спорный период в размере 1 193 355 рублей 92 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензии, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, истец обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", - потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", - единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, - правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, - к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, - энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, - качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 5 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" следует, что оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", - количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Как установлено абзацем первым статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы ответчика о том, что оплата за февраль 2021 года произведена на основании судебного приказа по делу от 13 сентября 2021 года N А41-66702/21, во внимание приняты быть не могут, поскольку в настоящем споре рассматривается долг по корректировочному счету, выставленному в апреле 2021 за период с 02 февраля 2021 года по 05 марта 2021 года.

Кроме того, определением Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2021 года по делу N А41-66702/21 указанный судебный приказ отменен.

Истец пояснил, что счета за оплату потребленной тепловой энергии были выставлены в отношении корпуса 19 на основании списаний показаний с коммерческих приборов учета и технологических приборов, данный акт был подписан ответчиком.

Выставленный счет на оплату в апреле 2021 года является корректировочным за период с 02 февраля 2021 года по 05 марта 2021 года, так как в этот период времени прибор учета вышел из строя и не фиксировал показания по тепловой энергии.

В связи с указанным начисления ответчику производились из расчета средних показаний по нагрузке, в соответствии с пунктом 59 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") и в соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", - ввод в эксплуатацию источников тепловой энергии и подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок новых потребителей без оборудования точек учета приборами учета согласно правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не допускаются.

Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета, заключенному со специализированной организацией. Приборы учета во вводимых в эксплуатацию многоквартирных домах устанавливаются застройщиками за свой счет до получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Ответчик, с учетом факта потребления тепловой энергии ввиду неисправности прибора, не обратился в адрес ресурсоснабжающей организации АО "Мытищинская теплосеть" с заявлением по данному факту, и оплату по отправленным ему счетам-фактурам также не произвел. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Следовательно, задолженность в размере 1 193 355 рублей 92 копейки образовалась в период управления ответчиком по многоквартирному дому корпуса 19, а не корпусу 18, который был введен в эксплуатацию 04 марта 2021 года и которому Администрацией городского округа Мытищи Московской области (Постановление от 20 февраля 2020 года N 628) присвоен адрес: Московская область, городской округ Мытищи, поселок Мебельной Фабрики, улица Рассветная, дом 5.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Документально обоснованных возражений, а равно доказательств, исключающих требования истца, ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Доказательств оплаты задолженности либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела также не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга подлежали удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 21 мая 2021 года по 20 августа 2021 года в сумме 30 395 рублей 48 копеек.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.2 договора теплоснабжения от 01 февраля 2020 года N 2903, - в случае нарушения потребителем срока оплаты, указанного в пункте 7.2 договора, потребитель обязан уплатить истцу пени в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации - Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", - потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты стоимости тепловой энергии, ответчику обоснованно начислены пени.

Расчет неустойки истца математически верен, в связи с чем требование о взыскании пени за период с 21 мая 2021 года по 20 августа 2021 года в размере 30 395 рублей 48 копеек также подлежало удовлетворению.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года должны нести участники долевого строительства - МУП "Жилищное хозяйство", несостоятельны.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, - отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, - бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, - обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, - обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", - обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В абзаце третьем пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, договор теплоснабжения от 01 февраля 2021 года N 2903 был заключен в целях обеспечения тепловой энергии строящегося многоквартирного дома, расположенного по (строительному) адресу: Московская область, городской округ Мытищи, г/п Пироговский, пос. Мебельной фабрики, корпус 18, с общей площадью 29 004,1 м2.

Согласно дополнительному соглашению N 1 к договору, в "Перечень объектов потребления" включен корпус 19 с общей площадью 28614,8 кв.м. (Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU50-12-17733-2021).

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 25 января 2021 года N 4823, заключенным между МУП "Жилищное хозяйство" и ООО "Строительная группа "Альянс", многоквартирные дома, расположенные по адресу: Московская область, городской округ Мытищи, г/п Пироговский, пос. Мебельной фабрики, дом 3, корпусы 18, 19 были переданы в управление МУП "Жилищное хозяйство".

Разрешением на ввод в эксплуатацию Министерства жилищной политики Московской области от 22 января 2021 года N RU50-12-17511-2021 введен в эксплуатацию корпус 18 (1 очередь строительства).

Далее, в соответствии с договором управления многоквартирным домом N Р5/2021 от 05 марта 2021 года, заключенным между МУП "Жилищное хозяйство" и ООО "Строительная группа "Альянс", многоквартирные дома, расположенные по адресу: Московская область, городской округ Мытищи, г/п Пироговский, пос. Мебельной фабрики, корпусы 18, 19 были переданы в управление МУП "Жилищное хозяйство".

Разрешением на ввод в эксплуатацию Министерством жилищной политики Московской области N RU50-12-17733-2021 от 04 марта 2021 года, введены в эксплуатацию корпус 18 и корпус 19 (2 очередь строительства).

Таким образом, обязанность по внесению платы за полученную тепловую энергию (коммунальные услуги) в указанный период лежит на ООО "Строительная группа "Альянс".

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения. Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2021 года по делу N А41-63106/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Л.Н. Иванова

Судьи

С.К. Ханашевич Н.С. Юдина