Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2022 г. N 13АП-41651/21 по делу N А21-7016/2021

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2022 г.

Дело N А21-7016/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В.С.

при участии:

от УФНС России по Калининградской области: не явился, извещен,

от МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ": не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41651/2021) УФНС России по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2021 по делу N А21-7016/2021 (судья Чепель А.Н.), принятое

по заявлению УФНС России по Калининградской области о признании отсутствующего должника МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее - Уполномоченный орган) обратилась 23.06.2021 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" (ОГРН 1023902272096, ИНН 3916003446) (далее - Должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности в сумме 1 420 164 руб. 38 коп., из них: основной долг 1 076 751 руб. 05 коп., пени 343 413 руб. 33 коп.

Определением от 25.10.2021 арбитражный суд требования Федеральной налоговой службы к МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" признал необоснованными; прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ".

Уполномоченный орган, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 25.10.2021 отменить, признать МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" несостоятельным (банкротом) по правилам § 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ввести в отношении МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" процедуру конкурсного производства, признать требования уполномоченного органа в размере 63 226 руб. 75 коп. обоснованными, в том числе основной долг - 24 364 руб. 02 коп., пени - 10 722 руб. 28 коп., штраф - 28 140 руб. 45 коп.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что суд первой инстанции не принял во внимание, что имущество МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, что является основанием для введения процедуры банкротства отсутствующего должника на основании статьи 230 Закона о банкротстве, а решение о прекращении производства по делу о банкротстве МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" при условии неполноты установления всех доказательств по делу, по мнению Уполномоченного органа, является преждевременным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности в сумме 1 420 164 руб. 38 коп., из них: основной долг 1 076 751 руб. 05 коп., пени 343 413 руб. 33 коп.

В обоснование заявления о применении правил банкротства отсутствующего должника Уполномоченный орган сослался на то, что последняя налоговая отчетность Должником в налоговый орган представлена 30.04.2021, последняя бухгалтерская отчетность в налоговый орган представлена 23.04.2021, МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" отнесено к категории Должников с недостаточными активами. По мнению уполномоченного органа, МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" отвечает признакам, указанным в статье 227 Закона о банкротстве, что позволяет применить положения § 2 главы XI Закона о банкротстве.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции признал требования Федеральной налоговой службы к МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" необоснованными и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Из представленных в материалы дела документов не усматривается отсутствие руководителя юридического лица и невозможность установления его местонахождение. Доказательств того, что Должник прекратил свою предпринимательскую деятельность, не представлено, равно как и доказательств того, что уполномоченный орган принимал меры по его поиску.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.10.2021, МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ". является действующим юридическим лицом; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ", является Суворкова Е.Ф. - директор.

Как следует из заявления уполномоченного органа, последняя налоговая отчетность представлена Должником в налоговый орган 30.04.2021, бухгалтерская отчетность представлена 23.04.2021.

Представитель Должника Алексеева Е.И., действующая на основании доверенности от 19.09.2021, присутствовала в судебном заседании. Доверенность от 19.10.2021 на имя Алексеевой Е.И. была выдана директором МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" Суворковой Е.Ф. (л.д. 90, том 2). Задолженность МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" перед Уполномоченным органом частично погашена.

В силу изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Уполномоченным органом не доказан факт прекращения Должником предпринимательской или иной деятельности и наличия у МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" признаков отсутствующего Должника, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в связи с чем не усмотрел оснований для применения к нему процедуры отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании юридического лица банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции установил, что на момент рассмотрения заявления задолженность МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" перед Уполномоченным органом с учетом частичного погашения задолженности составила 24 364 руб. 02 коп. (основной долг) (л.д. 35-36, том 2).

При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, суд обоснованно исходил из того, что на момент проверки обоснованности заявления Уполномоченного органа непогашенная задолженность МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ", учитываемая для целей введения процедуры банкротства, составляла менее 300 000 руб.

Приняв во внимание, что требования иных кредиторов к Должнику заявлены не были, суд первой инстанции обоснованно признал требования Уполномоченного органа к МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ" необоснованными и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГВАРДЕЙСКИЙ".

Доводы подателя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2021 по делу N А21-7016/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Н.А. Морозова И.Ю. Тойвонен