Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 г. N 05АП-6909/21 по делу N А51-1429/2019

г. Владивосток

18 февраля 2022 г.

Дело N А51-1429/2019

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 15 февраля 2022 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей Е.Н. Номоконовой, Д.А. Самофала,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго",

апелляционное производство N 05АП-6909/2021

на решение от 06.09.2021

судьи В.В. Саломая

по делу N А51-1429/2019 Арбитражного суда Приморского края

по иску краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" (ИНН 2537108468, ОГРН 1142537005566)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фокинская управляющая компания N 1" (ИНН 2512302978, ОГРН 1062503012604), краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

о взыскании ущерба,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение "Центр социальной поддержки населения Приморского края" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фокинская управляющая компания N 1" о взыскании 641 000 руб. ущерба, причиненного заливом в апреле 2018 года нежилых помещений в доме N 2 по ул. Мищенко в г. Фокино, являющихся собственностью Приморского края и находящихся у истца в оперативном управлении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 820 руб.

Определением суда от 27.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго".

Определением суда от 20.03.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго".

В ходе рассмотрения спора истцом неоднократно уточнялись заявленные требования, в окончательной форме истец просил взыскать с ООО "Фокинская управляющая компания" и КГУП "Примтеплоэнерго" 641 000 руб. основного долга, расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере 16 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 140 руб. с лица, которое, по мнению суда, является виновным в причинении ущерба.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.09.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме за счет КГУП "Примтеплоэнерго". В удовлетворении требований к ООО "Фокинская управляющая компания" отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы КГУП "Примтеплоэнерго", решение суда от 0.09.2021 отменено, с ООО "Фокинская управляющая компания N 1" в пользу КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" взыскано 657 000 рублей, в том числе 641 000 руб. ущерба и 16 000 рублей расходов по оценке ущерба, и, кроме того, 16 140 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении требований к КГУП "Примтеплоэнерго" отказано.

Вместе с тем, при вынесении названного постановления и объявлении его резолютивной части коллегией не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по экспертизе в суде первой инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц принять дополнительное постановление. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 19.01.2022 назначил на 15.02.2022 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по экспертизе.

Принимая во внимание, что заявленное истцом требование удовлетворено апелляционным судом за счет ООО "Фокинская управляющая компания N 1", в том числе с учетом установленных экспертными заключениями обстоятельств, денежные средства в размере 98 100 рублей, внесенные КГУП "Примтеплоэнерго" платежным поручением 20.05.2020 N 16154 на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края для оплаты назначенной судом повторной судебной экспертизы по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению обществом "Фокинская управляющая компания N 1".

Внесенные ООО "Фокинская управляющая компания N 1" платежным поручением от 27.05.2019 N 367 на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на проведение судебной экспертизы в размере 30 000 рублей остаются на последнем, как на стороне, не в пользу которой принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фокинская управляющая компания N 1" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 98 100 (девяносто восемь тысяч сто) рублей судебных расходов по оплате экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Е.Н. Номоконова Д.А. Самофал