Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2022 г. N 10АП-21125/21 по делу N А41-57178/2021

г. Москва

17 февраля 2022 г.

Дело N А41-57178/21

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Диаковской Н.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивакино Парк"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 11 октября 2021 года по делу N А41-57178/21,

по иску акционерного общества "Мособлгаз"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ивакино Парк"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Мособлгаз" (далее - АО "Мособлгаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ивакино Парк" (далее - ООО "Ивакино Парк", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.11.2018 N 00/323-К0979-18 в сумме 368 416 руб. 05 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 октября 2021 года по делу N А41-57178/21 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Ивакино Парк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 АПК РФ.

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между АО "Мособлгаз" (исполнитель) и ООО "Ивакино Парк" (заявитель) заключен договор от 01.11.2018 N 00/323-К0979-18 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства - Многоквартирный 9-ти этажный жилой дом с крышной котельной (далее - объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:10:0020401:133 по адресу: Московская область, г. о. Химки, микрорайон Ивакино в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (т. 1 л. д. 9-11).

Подключение объекта к сети газораспределения осуществляется в соответствии с техническими условиями N К0979-82/7 (далее - технические условия) (пункт 2. договора).

Пунктом 7 договора предусмотрены обязанности заявителя, в том числе:

- осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка;

- обеспечить создание сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке от точки подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования;

- уведомить исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка заявителя, предусмотренных техническими условиями;

- внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологического присоединения) объекта и пуску газа составляет 2 года со дня заключения договора, то есть до 01.11.2020.

В соответствии с условиями подписанного сторонами дополнительного соглашения от 11.11.2019 N 1 в связи с принятием Комитетом по ценам и тарифам Московской области распоряжения от 09.08.2019 N 216-Р "Об установлении платы за технологическое присоединение многоквартирного 9-ти этажного жилого дома с крышной котельной с максимальным часовым расходом газа 317,42 куб.м. в час, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0020401:133, по адресу: Московская область, г.о. Химки, микрорайон Ивакино, к сетям газораспределения АО "Мособлгаз" по индивидуальному проекту установлена плата в размере 809 890 руб. без учета НДС, что составляет 971 868 руб. с учетом НДС 20%.

Заявитель осуществил внесение части платы по договору в сумме 603 451 руб. 95 коп., в том числе НДС 18%.

В течение 15 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения заявитель осуществляет доплату НДС в размере 10 228 руб., в соответствии с увеличением ставки налога с 01.01.2019. (пункт 2.1)

В течение 15 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения) заявитель осуществляет внесение части платы в размере 163 814 руб. 45 коп., в том числе НДС 20%.(пункт 3.1)

В течение 15 календарных дней со дня подписания акта о подключении (технологического присоединения), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон заявитель осуществляет внесение 20%) платы в размере 194 373 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%.(пункт 3.2).

Как следует из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по договору в части строительства сети газораспределения до границы земельного участка заявителя, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения "Газопровод высокого давления Р<0,6 МПа" по адресу: Московская область, т.о. Химки, микрорайон Ивакино от 27.03.2020.

Ответчик обязательств по подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению своевременно не исполнил, внесение платы за подключение (технологическое присоединение) в полном объеме не осуществил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 368 416 руб. 05 коп.

Поскольку вышеназванная задолженность не была оплачена ответчиком в добровольном порядке, АО "Мособлгаз" обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Порядок подключения к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства установлен в Постановлении Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (Правила N 1314).

Согласно пункту 2 Правил N 1314 исполнитель - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение объекта капитального строительства; основной абонент - потребитель газа, владеющий на праве собственности или на ином законном основании сетями газораспределения и (или) газопотребления, непосредственно присоединенными к сети газораспределения исполнителя, и не оказывающий услуг по транспортировке газа.

Пунктом 59 Правил N 1314 установлено, что подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 60 Правил N 1314).

Согласно пункту 83 Правил N 1314 к существенным условиям договора о присоединении относятся, в том числе:

- перечень мероприятий по подключению;

- сроки осуществления мероприятий;

- размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения (подпункт "г" пункта 83 Правил N 1314);

Согласно пункту 95 Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно подпункту "а" пункта 98 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

Как следует из материалов дела, истцом было направлено ответчику уведомление от 24.08.2020 N 10372/31, в котором было сообщено о выполнении мероприятий по строительству сети газопотребления до границы земельного участка заявителя, представлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 27.03.2020 и сообщено о необходимости уведомить исполнителя о выполнении заявителем технических условий по договору в связи с истечением 30.11.2020 срока выполнения мероприятий по подключении.

Однако указанное обращение было оставлено ответчиком без ответа.

Документально-обоснованных возражений, а равно доказательств, исключающих требования истца, ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании задолженности по договору от 01.11.2018 N 00/323-К0979-18 в сумме 368 416 руб. 05 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что требование, заявленное в рамках настоящего дела, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, подлежит отклонению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьей 5 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2019 года по делу N А41-83224/19 заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Химки Московской области о признании ООО "Ивакино Парк" несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Таким образом, поскольку определение о возбуждении производства по делу о признании ответчика банкротом было вынесено 16 октября 2019 года, а обязательства по внесению платы по договору в сумме 174 042 руб. 45 коп. возникли 27.11.2019 (пункты 2.1 и 3.1. дополнительного соглашения к договору: по истечении 15 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения), в сумме 194 373 руб. 60 коп. - 17.11.2020 (пункт 3.2 дополнительного соглашения к договору), то предъявленная ко взысканию в рамках настоящего дела сумма основного долга, составляющая 368 416 руб. 05 коп., является текущим платежом, возникшим после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 11 октября 2021 года по делу N А41-57178/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья

Н.В. Диаковская