Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 01АП-212/22 по делу N А11-7941/2021

г. Владимир

15 февраля 2022 г.

Дело N А11-7941/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2022.

Полный текст постановления изготовлен 15.02.2022.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коминтек" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2021 по делу N А11-7941/2021,

по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745) в лице жилищно-коммунальной службы N 4 (г. Владимир) филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (по Западному военному округу) к обществу с ограниченной ответственностью "Коминтек" (ОГРН 1127746569114, ИНН 7731430481) о взыскании денежных средств в сумме 2 176 895 руб. 68 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца - Петровой А.Н., по доверенности от 09.08.2021 N 115/4/1 юр сроком действия по 09.12.2022, представлен диплом от 03.07.2015 N 107724 1013381, документ, подтверждающий изменение фамилии;

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы N 4 (г. Владимир) филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (по Западному военному округу) (далее -Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коминтек" (далее - ООО "Коминтек", ответчик) о взыскании:

- 2 061 287 руб. 46 коп. задолженности за поставленную в период с декабря 2020 года по март 2021 года тепловую энергию в рамках договора на теплоснабжение от 27.11.2020 N 01-04-33-01/095, неустойки за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в сумме 97 320 руб. 26 коп. за период с 12.01.2021 по 24.06.2021;

- 29 665 руб. 62 коп. задолженности по оплате оказанных в период с ноября 2020 года по май 2021 года услуг холодного водоснабжения в рамках единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 N 01-04-33-02-33/2019, неустойки за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 1348 руб. 35 коп. за период с 11.12.2020 по 24.06.2021 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 15.11.2021 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования.

ООО "Коминтек", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию заявителя с суммой взысканной неустойки. По расчету ответчика сумма неустойки по договору на теплоснабжение от 27.11.2020 N 01-04-33-01/095 составляет 84 315 руб. 95 коп., а по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 N 01-04-33-02-33/2019 - 1152 руб. 80 коп.

Представитель истца в отзыве и в судебном заседании просил оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на теплоснабжение от 27.11.2020 N 01-04-33-01/095, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 8.1 названного договора. Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится на основании представленных теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.

Согласно пункту 8.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации": 35 процентов общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го текущего числа месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Также, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 N 01-04-33-02-33/2019, в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 8 названного договора. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу, вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения): 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Во исполнение условий договора на теплоснабжение от 27.11.2020 N 01-04-33-01/095 Учреждение в декабре 2020 года, январе, феврале, марте 2021 года поставило ООО "Коминтек" тепловую энергию и выставило счета-фактуры от 31.12.2020 N 01ГУ-010498/0, от 31.01.2021 N 01ГУ-000339/0, от 28.02.2021 N 01ГУ-001078/0, от 31.03.2021 N01ГУ-002187/0 на общую сумму 2 061 287 руб. 46 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Во исполнение условий единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 N 01-04-33-02-33/2019 Учреждение в ноябре, декабре 2020 года, январе, феврале, марте, апреле, мае 2021 года оказало ООО "Коминтек" услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и выставило счета-фактуры от 30.11.2020 N 01ГУ-008965/0, от 31.12.2020 N 01ГУ-010185/0, от 31.01.2021 N 01ГУ-000336/0, от 28.02.2021 N 01ГУ-001059/0, от 31.03.2021 N 01ГУ-002051/0, от 30.04.2021 N 01ГУ-002955/0, от 31.05.2021 N 01ГУ-003571/0 на общую сумму 29 665 руб. 62 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных ресурсов послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензиями, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной

им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, ее стоимость и объем, а также оказания истцом услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости поставленного в спорный период ресурса и оказанных услуг, равно как и не представлено доказательств оплаты.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания долга правомерно удовлетворено в заявленном размере.

Истец также заявил о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в сумме 97 320 руб. 26 коп. за период с 12.01.2021 по 24.06.2021 и неустойки за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 1348 руб. 35 коп. за период с 11.12.2020 по 24.06.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической уплаты.

В соответствии с частями 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и услуг по водоснабжению и водоотведению.

Произведенные истцом расчеты неустойки проверены судом первой инстанции, скорректированы с учетом статьей 193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец при расчете неустойки, поскольку долг не был погашен ответчиком вовсе, вправе был требовать неустойки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на момент принятия решения судом. В заявленном же истцом расчете применена сравнимо более низкая ставка, что является его правом и не нарушает законные интересы ответчика.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца обоснованно взыскана неустойка за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в сумме 97 320 руб. 26 коп. за период с 12.01.2021 по 24.06.2021 и неустойка за просрочку оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 1348 руб. 35 коп. за период с 11.12.2020 по 24.06.2021.

Что касается расчета неустойки, представленного ответчиком с апелляционной жалобой, таковой судом как достоверный не может быть принят, поскольку в нем безосновательно применены дифференцированные ключевые ставки ЦБ РФ.

Доказательства уплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции по доводам заявителя не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2021 по делу N А11-7941/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коминтек" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.А. Богунова Ю.В. Протасов