Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 г. N 09АП-841/22 по делу N А40-150484/2020

г. Москва

18 февраля 2022 г.

Дело N А40-150484/20

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н.Григорьева,

судей О.В.Гажур, Р.Г.Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Аналитическое Агентство Консалтинг Энд Прокьюремент" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2021 по делу N А40-150484/20, вынесенное судьей Беловой И.А.,

об отказе в удовлетворении заявления ООО "Аналитическое Агентство Консалтинг Энд Прокьюремент" о принятии обеспечительных мер

по делу о несостоятельности (банкротстве) Косарева Максима Александровича,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 08 июня 2021 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Регата" (ОГРН 1047796837043, ИНН 7723524591) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Стариков Сергей Константинович (почтовый адрес: 119334, г. Москва, а/я 746). Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.07.2021.

В Арбитражный суд г. Москвы 23 июля 2021 г. поступило требование ООО "Аналитическое Агентство Консалтинг Энд Прокьюремент" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 97 338 011, 43 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы 27.07.2021 назначено рассмотрение требований ООО "Аналитическое Агентство Консалтинг Энд Прокьюремент" на 26 октября 2021 г. на 16 час. 20 мин.

В Арбитражный суд г. Москвы 14 декабря 2021 г. поступило заявление ООО "Аналитическое Агентство Консалтинг Энд Прокьюремент" о принятии обеспечительных мер в виде отложения первого собрания кредиторов до рассмотрения судом заявлений об установлении требований к должнику.

Определением Арбитражного суда города Москвы 15.12.2021 отказано в удовлетворении заявления ООО "Аналитическое Агентство Консалтинг Энд Прокьюремент"о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Аналитическое Агентство Консалтинг Энд Прокьюремент" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда города Москвы 15.12.2021 отменить, применить обеспечительные меры в виде отложения первого собрания кредиторов ООО "Регата" до рассмотрения судом заявлений об установлении требований к должнику.

В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего Шитик О.Ю., в котором просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2021 по делу N А40-150484/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Аналитическое Агентство Консалтинг Энд Прокьюремент"- без удовлетворения.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу определения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в связи с размещением временным управляющим Стариковым С.К. сообщения на сайте ЕФРСБ (N 7789492 от 02.12.2021 г.) о проведении первого собрания кредиторов ООО "Регата" 17.12.2021 г. в 11:00, а также по причине допуска к участию в собрании кредиторов тех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, ООО "Аналитическое агентство "Консалтинг энд Прокьюремент" 14.12.2021 г. обратилось в суд с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения судом заявления об установлении требований к должнику, заявленных в арбитражный суд в срок предусмотренный ФЗ РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве)".

Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 72 Закона о банкротстве предусматривает, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом, в том числе, всех выявленных конкурсных кредиторов.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Временный управляющий, действуя разумно и добросовестно с соблюдением баланса интересов должника и кредиторов, самостоятельно определяет дату проведения собрания кредиторов с учетом назначенных к рассмотрению требований о включении в реестр требований кредиторов должника, заявленных в тридцатидневный срок с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Из разъяснений, данных в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что, согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Суд может реализовать предоставленное ему нормой пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве право в случае, если на момент проведения первого собрания кредиторов не будут рассмотрены требования кредиторов, предъявленные к должнику в установленный срок, при условии, что они являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Таким образом, вопрос о наличии либо отсутствии оснований для отложения проведения первого собрания кредиторов, разрешается судом по его усмотрению при оценке всех доводов и возражений сторон.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы определением Арбитражного суда города Москвы 09.02.2022 требования ООО "АА "Консалтинг энд Прокьюремент" в размере - 8 000 000,00 рублей признаны обоснованными, но подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр, в остальной части заявления отказано.

Суд первой инстанции, оценив фактические обстоятельства дела в их совокупности и рассмотрев представленные ООО "АА "Консалтинг энд Прокьюремент" документы, пришел к правильному выводу о том, что обеспечительные меры не подлежат принятию.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2021 по делу N А40-150484/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Аналитическое Агентство Консалтинг Энд Прокьюремент"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А. Н. Григорьев

Судьи

О. В. Гажур Р. Г. Нагаев