Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2022 г. N 07АП-4960/21 по делу N А27-21969/2020

город Томск

20 февраля 2022 г.

Дело N А27-21969/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Марченко Н.В.,
судей		Вагановой Р.А.,
		Подцепиловой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сомовым Д.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело N А27-21969/2020 в части встречных исковых требований об обязании в полном объеме исполнить обязательства по договору подряда от 27.06.2019 N 1/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" (г. Новосибирск, ОГРН 1104218001590, ИНН 4218107775) к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез "Бунгурский-Северный" (п. Листвяги, г. Новокузнецк, ОГРН 1054220012880, ИНН 4220028665) о взыскании задолженности 755 043 руб. 44 коп. долга по договору подряда N 1/19 от 27.06.2019, 2 733 257 руб. 25 коп. неустойки на 01.04.2021 и далее до момента фактического исполнения обязательства.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" (далее - ООО "Стройтехнология") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез "Бунгурский-Северный" (далее - ООО "Разрез "Бунгурский-Северный") о взыскании задолженности 755 043 руб. 44 коп. долга по договору подряда N 1/19 от 27.06.2019, 2 733 257,25 руб. неустойки (штрафа) за период с 09.03.2020 по 01.04.2021, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" предъявило встречный иск об обязании ООО "Стройтехнология" исполнить в полном объеме принятые обязательства по договору подряда N 1/19 от 27.06.2019 на выполнение работ по ремонту кровли здания ремонтных мастерских бульдозерно-экскаваторного парка согласно смете N 3 заключения специалиста N 151-02/21 от 20.02.2021: разобрать полностью все покрытие, демонтировать старое покрытие крыши на площади 912 м2, разобрать стяжку старую, которую не сделали 403 м2, сделать деформационный шов в полном объеме, сделать стяжку 403 м2, огрунтовать основание 403м2; заново наплавить 2 слоя унифлекса 1786м2,сделать примыкание 56-м, сменить фасонные элементы.

Решением от 07.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" в пользу ООО "Стройтехнология" взыскана задолженность в размере 755 043,44 руб., неустойка (штраф) за период с 10.03.2020 по 05.04.2021 в размере 295 977,03 руб., далее с 06.04.2021 пени в 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, 34024 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части требований отказано; встречное исковое заявление ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" в апелляционной жалобе и дополнении к ней просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Стройтехнология", встречный иск удовлетворить.

Определением от 28.06.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А27-21969/2020 в части встречных исковых требований об обязании ООО "Стройтехнология" в полном объеме исполнить обязательства по договору подряда от 27.06.2019 N 1/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

До дня судебного заседания в апелляционный суд поступили подписанное сторонами мировое соглашение от 26.01.2022, заявление сторон об утверждении условий мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что подписанное сторонами мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

В связи с изложенными положениями Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО "Стройтехнология" и ООО "Разрез "Бунгурский-Северный", подлежит возврату в следующих размерах.

При подаче ООО "Стройтехнология" искового заявления цена иска составила 2 204 726,84 руб., в связи с чем истец уплатил государственную пошлину в размере 34 024 руб. (платежное поручение N 4593 от 07.10.2020)

В процессе рассмотрения спора истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено об уточнении исковых требований - взыскании задолженности в размере 755 043 руб. 44 коп. долга по договору подряда N 1/19 от 27.06.2019, 2 733 257 руб. 25 коп. неустойки на 01.04.2021.

Таким образом, цена иска составила 3 488 300,69 руб., размер государственной пошлины - 40 442 руб.

С учетом уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 34 024 руб., при уточнении исковых требований истец должен был доплатить государственную пошлину в размере 6 418 руб. (40 442 руб. - 34024 руб.)

Между тем, материалы дела не содержат подтверждения уплаты государственной пошлины в размере 6 418 руб. В связи с указанным, ООО "Стройтехнология" подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 594 руб. (34 024 руб. х 50% - 6418 руб.).

С учетом того, что встречное исковое заявление подлежало рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" подлежит возврату 4 200 руб. (6000 руб. х 70%) государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного иска, а также 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, статьями 138 - 141, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-21969/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" и обществом с ограниченной ответственностью "Разрез "Бунгурский-Северный", на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего из договора подряда N 1/19 от 27.06.2019 г., являющегося причиной предъявления требований.

2. Стороны достигли соглашения о том, что по первоначальному исковому заявлению ООО "Стройтехнология" задолженность ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" по договору подряда N 1/19 от 27.06.2019 г. составляет 755 043,44 руб.

Задолженность частично оплачена платежным поручение N 2129 от 14.04.2021 г. на сумму 300 830,44 руб.

Неустойки и пени за несвоевременную оплату задолженности по договору N 1/19 от 27.06.2019 г. оплате не подлежат и не начисляются.

Остаток задолженности, на дату подписания мирового соглашения, составляет 346 442,21 руб.

3. Стороны достигли соглашения о том, что ООО "Стройтехнология", по встречному исковому заявлению ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" признает о частичном некачественном выполнении работ по договору подряда N 1/19 от 27.06.2019 г. ООО "Стройтехнология" принимает на себя обязательства по выполнению работ указанных в таблице N1, в счет исправления недостатков в выполненных работах.

Таблица N 1

и/и

Шифр и N позиции норматива

Наименование работ

Ед. изм.

Кол-во

Разборка

1

ТЕР 46-04-008-01

Разборка покрытий кровель из рулонных материалов

100м2

1,324

2

ТЕР 12-01-017-01

Разборка выравнивающих стяжек цементно-нссчаных толщиной 15 мм

100м2

1,324

3

ТЕР 12-01-017-02

Разборка выравнивающих стяжек на каждый 1 мм изменения толщины добавлять или исключать к расценке 12- 01-017-01

100м2

1,324

Устройство кровли

4

ТЕР 12-01-017-01

Устройство выравнивающих стяжек цементно-песчаных толщиной 15 мм

100м2

1,324

5

ТЕР 12-01-017-02

Устройство выравнивающих стяжек на каждый 1 мм изменения толщины добавлять или исключать к расценке 12- 01-017-01 до толщ 50 мм

100м2

1,324

6

ТЕР 12-01-016-02

Огрунтовка оснований из бетона или раствора под водоизоляпионнын кровельный ковер готовой эмульсией битумной

100м2

1,324

7

ТЕР 12-01-001-05

Устройство кровель скатных из наплавляемых материалов в два слоя

100м2

1,324

8

ТССЦ 101-3359

Упифлекс ХКП

100м2

1,58

9

ТССЦ 101-3379

Унифлекс ХПП

100м2

1,51

Устройство примыканий мягкой кровли

1

ТЕР 12-01-004-04

Устройство примыканий кровель из наплавляемых материалов к стенам и парапетам высотой до 600 мм бет фартуков

100 п/м

0,56

2

ТССЦ 101-3359

Унифлекс ХКП

100м2

0.36

3

Установка прижимной рейки

100-м.п.

0.56

4

Прижимная рейка из металлической полосы шириной 100 мм.

100-м.п.

0,56

Герметизация стыков полотнищ мягкой кровли

12

Пролив стыков полотнищ кровель мягких вяжущим веществом (битум)

100-м.п.

17,28

13

Мастика битумная

кг

30

Истец обязуется своими силами и из своих материалов, в срок до 01.07.2022 г. выполнить указанные в таблице N 1 работы.

4. ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" отказывается от заявленных требованиях об обязании исполнить в полном объеме обязательства по договору N 1/19 от 27.06.2019 г., в оставшейся части.

5. ООО "Стройтехнология" возмещает ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" судебные расходы, понесенные ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" в связи с рассмотрением дела, в сумме 63 000 руб., в том числе: 3 000 руб. - государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, 60 000 руб. - за проведение судебной экспертизы. Возмещение осуществляется путем зачета встречных требований в счет оплаты задолженности за работы, выполненные ООО "Стройтехнология" по договору подряда N 1/19 от 27.06.2019 г.

6. С учетом порядка возмещения, предусмотренного п. 5 настоящего мирового соглашения, сумма задолженности ООО "Разрез "Бунгурский-Северный" по договору N 1/19 от 27.06.2019 г. составляет 283 442,21 руб., из расчета: 755 043,44 руб. - 300 830,44 руб. - 63 000 руб.

Данная сумма подлежит оплате в течение 30 календарных дней со дня выполнения работ, указанных в п. 2 (таблица N 1) настоящего мирового соглашения, и подписания акта приемки готового к эксплуатации объекта.".

Производство по делу N А27-21969/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" из федерального бюджета 10 594 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 4593 от 07.10.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Разрез "Бунгурский-Северный" из федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного иска и апелляционной жалобы по платежным поручениям N 20 от 12.01.2021, N 2557 от 28.04.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

Р.А. Ваганова М.Ю. Подцепилова