Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 г. N 09АП-2402/22 по делу N А40-230253/2021

г.Москва

18 февраля 2022 г.

Дело N А40-230253/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Группа компаний "Дровосек"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.12.2021 по делу N А40-230253/21

по иску ПАО "Сбербанк России"

к ООО "Группа компаний "Дровосек"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Бегма А.С. по доверенности от 13.09.2021;

от ответчика: извещен, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Группа компаний "Дровосек" о взыскании суммы банковской гарантии в размере 6 819 017,41 руб.

Решением суда от 02.12.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк" (банк, гарант) и ООО "ГК "Дровосек" (принципал, подрядчик) 16.06.2020 заключен договор о предоставлении банковской гарантии N ASTQDMMB22320203339, в соответствии которым банк принял на себя обязательство предоставить гарантию исполнения принципалом обязательств перед АО "ВРК-1" (бенефициар, заказчик) по договору, который будет заключен между ними по итогам закупки открытого аукциона в электронной форме N 29315/ОАЭ-АО "ВРК-1 "/2020/Д на право заключения договора на выполнение работ по огнезащитной обработке металлических конструкций (извещение 32009109631).

16.06.2020 банком в пользу АО "Вагонная ремонтная компания-1": выдана банковская гарантия N 20/0223/А5ТОО/ММБ/20339 на сумму 6 497 102,09 руб., сроком действия с 17.06.2020 по 30.11.2020 включительно.

11.06.2020 АО "ВРК-1" и ООО "ГК ДРОВОСЕК" по результатам конкурсной процедуры заключен договор N СПБ/332/2020, по условиям которого подрядчик принял обязательства по выполнению работ по огнезащитной обработке металлических конструкций и передаче заказчику их результатов по акту приема-передачи в срок до 15.07.2020 (включительно).

В согласованный сторонами срок работы подрядчиком не выполнены.

03.08.2020 заказчик в адрес подрядчика направил претензию N Исх2981/BPK-l с требованием об уплате пени согласно условиям п.9.3 договора на сумму 4 258 030,26 руб. 28.08.2020 получен отказ подрядчика об удовлетворении требований.

В связи с неисполнением подрядчиком обязательств по уплате неустойки по Договору заказчик направил в адрес банка требование об осуществлении уплаты 5 денежной суммы по банковской гарантии в размере 6 497 102,09 руб. (исх.- 4339/BPK-l от 13.10.2020). 08.12.2020 банк отказал в удовлетворении требования АО "ВРК-1" в связи с отсутствием в представленном расчете ссылки на условие договора, предусматривающего санкцию за нарушение сроков выполнения работ, совокупный арифметический расчет и размер санкций за каждый день нарушения обязательства, а также не подтверждением произведенных расходов по договору в размере 6 497 102,09 руб.

Полагая отказ банка в выплате платежа по банковской гарантии неправомерным, АО "ВРК-1" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к банку о взыскании задолженности в размере 6 497 102,09 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2021 по делу N А40-8041/21, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.20211, с банка в пользу АО "ВРК-1" взыскано 6 497 107,09 руб. задолженности по банковской гарантии и 55 486 руб. государственной пошлины.

02.07.2021 ПАО "Сбербанк" в добровольном порядке возместил АО "ВРК-1" платеж по банковской гарантии.

Банк направлял в адрес принципала требование о возмещении денежной суммы, уплаченной гарантом в рамках выполнения условий банковской гарантии, и платы за отвлечение денежных средств (требование исх. N ПВБ 00381854-168 от 14.07.2021).

Письмом исх. N 202 от 19.08.2021 ответчик отказал банку в удовлетворении требования до вынесения решения по делу N А40-139952/21.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17.10.2021 сумма задолженности по договору банковской гарантии составляет 6 819 017,41 руб., из которых: - просроченный платеж по гарантии - 6 497 102.09 руб.; - неустойка за несвоевременное возмещение платежа по гарантии - 201 410,16 руб.; - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств - 115 838,88 руб.; - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств - 4 666,28 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что расчет задолженности выполнен истцом арифметически правильно и методологически верно, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводы, изложенные ООО "ГК "Дровосек" в апелляционной жалобе, были всесторонне, полно и объективно рассмотрены Арбитражным судом г.Москвы в рамках дела N А40-139952/21 по иску ООО "ГК "Дровосек" к АО "Вагонная Ремонтная Компания" о признании злоупотреблением правом на начисление и взыскание неустойки по договору от 11.06.2020, о снижении суммы подлежащей к оплате неустойки до 8 516,06 руб., о признании необоснованным требования ответчика по взысканию полной суммы банковской гарантии в размере 6 497 102 руб. 09 коп.

При рассмотрении материалов по делу N А40-139952/21 доводам, изложенным в исковом требовании ООО "ГК "Дровосек", дана оценка Арбитражным судом г.Москвы и вынесенным решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 ООО "ГК "Дровосек" отказано в заявленных требованиях в полном объеме, в том числе отказано в признании необоснованным требования ответчика по взысканию полной суммы банковской гарантии в размере 6 497 102 руб. 09 коп.

Банк направлял в адрес Ответчика требование о возмещении денежной суммы, уплаченной Гарантом в рамках выполнения условий Банковской гарантии, и платы за отвлечение денежных средств (Требование исх.N ПВБ 00381854-168 от 14.07.2021).

Письмом исх.N 202 от 19.08.2021 ответчик отказал банку в удовлетворении требования до вынесения решения по делу N А40-1399528/21.

02.07.2021 на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2021 по делу N А40-8041/21, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021, ПАО "Сбербанк" в добровольном порядке возместил АО "ВРК-1" (бенефициар) платеж по банковской гарантии в размере 6 497 107,09 руб. и 55 486 руб. государственной пошлины.

Довод ООО "ГК "Дровосек" о том, что судом не учтен факт его несогласия с требованием платежа по банковской гарантии, а также регрессным требованием истца, не может принят судом апелляционной инстанции к рассмотрению, в силу того, что в нарушение ст.131 АПК РФ ответчиком - ООО "ГК "Дровосек" по делу N А40-230253/21 в установленный судом срок не предоставлен в суд инстанции отзыв на исковое заявление ПАО "Сбербанк", а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обосновании своей позиции.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 по делу N А40-230253/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева М.Е. Верстова