Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2022 г. N 09АП-61233/21 по делу N А40-100239/2021

г. Москва

17 февраля 2022 г.

Дело N А40-100239/21

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТЛТ Суджа" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2021 по делу N А40-100239/21 принятое в порядке упрощенного производства по иску АО "Концэл" к ООО "ТЛТ Суджа" о взыскании задолженности по договору аренды,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Бушина А.К. по доверенности от 11.02.2022;

от ответчика: Астахов В.Ю. по доверенности от 19.03.2021;

УСТАНОВИЛ:

АО "Концэл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТЛТ Суджа" о взыскании задолженности в сумме 172 881, 50 руб. за период с 01.11.2019 г. по 31.03.2021 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 267 101, 91 руб. за период с 01.11.2019 по 31.03.2021 по договору аренды N 306 от 14.11.2011 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела, кроме того, судом нарушены нормы материального права и процессуального права при принятии решения по делу.

В судебном заседании, состоявшемся 16 февраля 2022 года, представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела, предоставили полномочия с правом подписания мирового соглашения.

В материалы дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2021 года по делу N А40-100239/21 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "Концэл" и ООО "ТЛТ Суджа" в редакции, предложенной сторонами от 16 февраля 2022 года на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "ТЛТ Суджа" (ООО "ТЛТ Суджа"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Астахова Владимира Юрьевича (паспорт 4516 774428, выданный Отделением УФМС России по гор. Москве по району Южное Тушино 14.09.2016 г., к/п 770-099, зарегистрирован по адресу: г. Москва, проезд Донелайтиса, дом 25, кв. 228) действующего на основании доверенности от 19.03.2021 года, с одной стороны, и Акционерное общество "Концэл" (АО "Концэл"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Бушиной Анастасии Константиновны (паспорт 4515 411508, выданный Отделением УФМС России по гор. Москве по району Крюково 13.01.2016, к/п 770-128, зарегистрированной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1812, кв. 114), действующей на основании доверенности N 13 от 11.02.2022 года, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу N А40-100239/2021-181-725, рассмотренному Арбитражным судом города Москвы, вместе в дальнейшем именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение на стадии исполнения решения суда о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 138, 139 и 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А40-100239/2021-181-725 рассмотренному Арбитражным судом г. Москвы по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по Договору N 306 от 14.11.2011 г. за период с 01.11.2019 г. по 31.03.2021 г. в размере 172 881 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 31.03.2021 в размере 267 101 руб. 91 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 800,00 руб. (Одиннадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп.

26.08.2021 АО "Концэл" был получен исполнительный лист ФС N 037910173 о взыскании с ООО "ТЛТ Суджа" задолженности в размере общей суммы 451 783,41 руб.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней, со дня вынесения судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения в полном объеме, выплатить Истцу сумму в размере 90 000,00 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

3. Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма денежных средств перечисляется Ответчиком Истцу на расчётный счет, указанный в п. 15 настоящего Мирового соглашения. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца по банковским реквизитам, указанным в настоящем Мировом соглашении. Допускается также оплата задолженности Ответчика уполномоченным третьим лицом с предварительным уведомлением Истца.

4. Все судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом, Истец отказывается от взыскания с Ответчика указанной суммы по исполнительному листу ФС N 037910173 по делу N А40-100239/2021-181-725.

6. В случае неисполнения по любым причинам Ответчиком своих обязательств в полном объеме в соответствии с п. 2 Мирового соглашения Ответчик несет ответственность в виде штрафа в размере 451 783 (четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 41 копейка.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом г. Москвы.

8. Действия Истца, направленные на прощение долга, не признаются дарением по правилам гл. 32 ГК, и совершены с целью добровольного и оперативного урегулирования вопроса по исполнению обязательства Ответчиком.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом г. Москвы по ходатайству лица, заключившего настоящее Мировое соглашение.

11. Настоящее Мировое соглашение соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 139 АПК РФ).

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и известны.

13. Просим на основании ст. ст. 138, 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для Арбитражного суда г. Москвы.

15. Адреса и банковские реквизиты Сторон:

ОТВЕТЧИК:

ООО "ТЛТ Суджа"

ИНН 4632123124, КПП 462301001

Адрес: 307831, Курская обл., Суджанский район, Заолешевский сельсовет, офис 2

Р/с 40702810733030000390

Курское ОСБ N 8596 ПАО "Сбербанк"

к/с 30101810300000000606,

БИК 0433807606

Эл. Почта: argument77@gmail.com

Тел.: +79099300077

Представитель по доверенности

____________________ /Астахов В.Ю. /

ИСТЕЦ:

АО "Концэл"

ИНН 7735093237, КПП 773501001

Адрес: 124460, г. Москва, г. Зеленоград, просп. Генерала Алексеева, д. 42, стр. 1

р\с 40702810500410001496

Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) к\с 30101810145250000411,

БИК 044525411

Эл. Почта: info@koncel.com

Тел. +7 (495) 229-74-74

Представитель по доверенности

_____________________/Бушина А.К./

Производство по делу N А40-100239/21 прекратить.

Возвратить АО "Концэл" (ОГРН 1027700040279) из федерального бюджета 50% государственной пошлины в сумме 5 900 руб. оплаченной по платежному поручению N 1358 от 12.05.2021 г. за подачу искового заявления.

Возвратить ООО ООО "ТЛТ Суджа" (ОГРН1104632006930) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру N 69 от 29.09.2021 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Проценко