Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 г. N 09АП-84809/21 по делу N А40-202571/2021

г. Москва

18 февраля 2022 г.

Дело N А40-202571/21

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Головкиной О.Г.,

судей О.Н. Лаптевой, Е.А. Ким

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 ноября 2021 г. по делу N А40-202571/21, по иску Акционерного общества "Ветроэнергетическая отдельная генерирующая компания" к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", с участием третьего лица АО "ЦФР" о взыскании 15 076 854 руб. 79 коп.

при участии в судебном заседании: от истца Александров А.Н. (по доверенности от 03.09.2020 г.); от ответчика - не явился, извещен; от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ветроэнергетическая отдельная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" задолженности по договорам о предоставлении мощности в размере 13 984 281 руб. 20 коп., неустойки в размере 226 234 руб. 59 коп., неустойки, начисленной на сумму 13 984 281 руб. 20 коп. за период с 21.09.2021 г. по дату фактической оплаты, исходя из 2/225 ставки Банка России, задолженности по договорам от 19.08.2021 г. N 2563-Ц-21, N 2558- Ц-21 в размере 844 028 руб. 52 коп., неустойки в размере 22 310 руб. 48 коп., неустойки, начисленной на сумму 844 028 руб. 52 коп. за период с 21.09.2021 г. по дату фактической оплаты, исходя из 2/300 ставки Банка России.

Решением суда Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2021 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, отзывы не представили, в связи с чем, жалоба рассмотрена без их участия в порядке, установленном ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным в материалы дела документам.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов и правомерно установлено судом первой инстанции, между АО "Ветроэнергетическая отдельная генерирующая компания" (продавец, АО "ВетроОГК", истец) и ПАО "Волгоградэнергосбыт" (покупатель, ответчик) заключены:

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15020811-VOLGOGEN-GVIE0532-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15021057-VOLGOGEN-GVIE0533-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15021303-VOLGOGEN-GVIE0534-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15021549-VOLGOGEN-GVIE0536-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15021795-VOLGOGEN-GVIE0537-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15022041-VOLGOGEN-GVIE0538-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15022287-VOLGOGEN-GVIE0539-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15022533-VOLGOGEN-GVIE0548-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15022779-VOLGOGEN-GVIE0550-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

дДоговор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15023025-VOLGOGEN-GVIE0551-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15023271-VOLGOGEN-GVIE0552-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15023517-VOLGOGEN-GVIE0553-16 (далее-ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15024009-VOLGOGEN-GVIE0559-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15024255-VOLGOGEN-GVIE0561-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15024993-VOLGOGEN-GVIE0568-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15025239-VOLGOGEN-GVIE0569-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15025485-VOLGOGEN-GVIE0570-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15025731-VOLGOGEN-GVIE0571-16 (далее-ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15025977-VOLGOGEN-GVIE0573-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15026469-VOLGOGEN-GVIE0576-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15026715-VOLGOGEN-GVIE0579-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15026961-VOLGOGEN-GVIE0580-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15048935-VOLGOGEN-GVIE0891-18 (далее - ДПМ ВИЭ).

Вышеуказанные договоры купли-продажи заключены от имени АО "ВетроОГК" с использованием электронной подписи Акционерным обществом "Центр финансовых расчетов" на основании договора коммерческого представительства продавца N 0471-RES-G-13 от 29.08.2013 г., от имени ПАО "Волгоградэнергосбыт" с использованием электронной подписи Акционерным обществом "Центр финансовых расчетов" на основании договора коммерческого представительства покупателя N 0038-RES-Р-13 от 19.08.2013 г., в соответствии с соглашением о применении электронной подписи в торговой системе оптового рынка (приложение N Д 7 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

По условиям п. 3.2. ДПМ ВИЭ продавец обязуется поставлять, а покупатель обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, Правилами оптового рынка, Договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

В июле 2021 г. истец произвел поставку ответчику мощности на сумму 13 984 281 руб. 20 коп. по заключенными сторонами ДПМ ВИЭ.

В нарушение условий договоров ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной в июле 2021 г. мощности в сумме 13 984 281 руб. 20 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 11.2 ДПМ ВИЭ стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных договором, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (приложение N 16 к договору о присоединении к торгового рынка).

За нарушение сроков оплаты по договору истец начислил ответчику неустойку в соответствии с п. 12.3 Регламента финансовых расчетов за период с 24.08.2021 г. по 20.09.2021 г., расчет которой судом проверен и признан правильным.

Также, между АО "Ветроэнергетическая отдельная генерирующая компания" (комитент) и АО "ЦФР" (комиссионер) заключены договоры комиссии N 0471-RSV-U-KM-20 от 26.02.2020 г. и N 0471-BMA-U-KM-20 г., по условиям которых комиссионер обязуется по поручению и за счет комитента совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже принадлежащей Комитенту электрической энергии Открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОАО "ФСК") в целях компенсации потерь в электрических сетях на территориях лов Российской Федерации и (или) участникам оптового рынка независимо от субъекта Российской Федерации; и (или) сделки по продаже ОАО "ФСК" и (или) участникам оптового рынка мощности, покупка которой предоставляет ОАО "ФСК" право требования готовности генерирующего оборудования к выработке электроэнергии установленного качества и в количестве, соответствующем величине мощности, указанной в приложении 2 к настоящему договору (далее - мощность), а комитент обязуется принять все исполненное по настоящему договору и выплатить комиссионеру комиссионное вознаграждение.

В июне 2021 г. продавец поставил покупателю электроэнергию, что подтверждается, выставленным АО "ЦФР" для оплаты покупателю актом приема-передачи электроэнергии N КП-004299 от 30.06.2021 г. на сумму 25 337 руб. 58 коп., а также счет-фактурой N 00017349 от 30.06.2021 г.; актом приема-передачи электроэнергии N КП-003880 от 30.06.2021 г. на сумму 710 028 руб. 37 коп., а также счет-фактурой N 00015986 от 30.06.2021 г.

В соответствии с п. 4.2. договоров купли-продажи покупатель обязался оплатить купленную электрическую энергию, а также штрафы и пени за неисполнение и/или несвоевременное исполнение обязательств по договорам купли-продажи в порядке и в сроки, предусмотренные настоящими договорами, Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

Ответчиком не произведена оплата электрической энергии, поставленной в июне 2021 г., в результате чего образовалась задолженность по договорам купли-продажи в размере 844 028 руб. 52 коп.

Между "ВетроОГК" и АО "ЦФР" заключены договоры уступки прав (цессии) от 19.08.2021 г. N 2563-21 и N 2558-Ц-21, согласно которым АО "ЦФР" уступило "ВетроОГК" право требования (денежное требование) к ПАО "Волгоградэнергосбыт" денежных средств за электрическую энергию, потребленную в июне 2021 г. по договора продажи на сумму 844 028 руб. 52 коп, и право требования уплаты неустойки.

Размер задолженности ПАО "Волгоградэнергосбыт" подтверждается: справкой АО "ЦФР" о проведенных расчетах в отношении задолженности, сформированной покупателем ПАО "Волгоградэнергосбыт" и переданной по договору уступки прав (цессии) N 2563-Ц-21 от 19.08.2021 г.; справкой АО "ЦФР" о проведенных расчетах в отношении задолженности сформированной покупателем ПАО "Волгоградэнергосбыт" и переданной по договору уступки прав (цессии) N 2558-Ц-21 от 19.08.2021 г.; справкой АО "ЦФР" о размере задолженности, сформированной покупателем "Волгоградэнергосбыт" и переданной по договору уступки прав (цессии) N 2563-Ц-21 от 19.08.2021 г. и N 2558-Ц-21 от 19.08.2021 г.

В соответствии с п. 1.4. договоров уступки к цессионарию переходят права на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Согласно п. 10.2 договоров купли-продажи, в случае нарушения покупателем, оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей предусмотренных договором, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленных Регламентом финансовых расчетов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истец начислил ответчику неустойку в соответствии с п. 12.3 Регламента финансовых расчетов, за период с 22.07.2021 г. по 20.09.2021 г., расчет которой судом проверен и признан правильным.

Кроме того, по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7. Договором такое право не ограничено.

Суд первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, усмотрел правовые основания для удовлетворения иска в заявленном истцом размере.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

При этом, доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не представлены в материалы дела первичные документы, подтверждающие предъявленный объем энергии, подлежит отклонению, поскольку представленные в обоснование требований акты приема-передачи, направленные в адрес ПАО "Волгоградэнергосбыт", содержат сведения о количестве переданной электрической энергии и мощности, цене и стоимости.

Возражений против указанных в актах объемов отпущенной энергии и мощности ответчик не заявил, доказательств, опровергающих указанные в актах данные, ответчиком не представлено.

Заявитель жалобы указывает на то, что расчет задолженности содержит ряд арифметических ошибок, однако не конкретизирует, какие именно ошибки допущены истцом, контррасчет не представлен.

Суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет задолженности, признал его произведенным в соответствии с условиями договора, математически верным, а требование обоснованным. Обратного ответчиком не доказано.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом непредставления доказательств ее уплаты при обращении с апелляционной жалобой в суд.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 ноября 2021 года по делу N А40-202571/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Головкина

Судьи

Е.А. Ким О.Н. Лаптева