Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2022 г. N 09АП-78079/21 по делу N А40-163484/2021

г. Москва

21 февраля 2022 г.

Дело N А40-163484/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г.Нагаева,

судей А.Н.Григорьева, В.В.Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.С. Воронкиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Родивилова А.В., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2021 г. по делу N А40-163484/21, о введении в отношении Индивидуального предпринимателя Родивилова Андрея Владимировича (26.06.1979 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН: 770300085658, адрес: г. Москва, пер. Скатертный, д. 21, кв. 3) процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2021 принято к производству заявление ООО "Архитектурные системы" о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Родивилова Андрея Владимировича, возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2021 г. введена в отношении Индивидуального предпринимателя Родивилова Андрея Владимировича (26.06.1979 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН: 770300085658, адрес: г. Москва, пер. Скатертный, д. 21, кв. 3) процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим должника Мударисов Артур Дамирович (является членом СРО ААУ "Евросиб", ИНН 026415111696, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 11039). Признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Родивилова Андрея Владимировича требования ООО "Архитектурные системы" в размере 721 500 руб. - основной долг, 120 000 руб. - неустойка, 15 415 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Родивилова А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт.

В судебном заседании представитель Родивилова А.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 02 февраля по 09 февраля 2022 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив полномочия представителей сторон и заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, последствия прекращения производства по настоящему делу, а также последствия добровольного неисполнения условий настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.142, 150, 151 АПК РФ.

Представленное сторонами мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для сторон и один для приобщения к материалам дела.

Поскольку названное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-163484/21 о признании Индивидуального предпринимателя Родивилова Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 151, 176, 266 - 268, 270, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2021 г. по делу N А40-163484/21 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А40-163484/21 на следующих условиях.

Родивилов Андрей Владимирович, 26.06.1979 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН: 770300085658, адрес: г. Москва, пер. Скатертный, д. 21, кв. 3, именуемым в дальнейшем "Должник", действующий лично, с одной стороны, и

ООО "Архитектурные системы (ИНН 0274103266, ОГРН 1140280410236), именуемое в дальнейшем "Кредитор", "Заявитель", в лице Директора Макеева Е.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны,

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Должник и Кредитор, действуя в соответствии со ст. ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 150 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" договорились заключить Мировое соглашение.

2. Предметом Мирового соглашения является удовлетворение Должником требований Кредитора, подписавшего настоящее соглашение, в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим соглашением.

3. Задолженность Должника на дату заключения настоящего мирового соглашения перед Кредитором составляет 721 500 руб. - сумма основной задолженности, 120 000 руб. неустойки, 15 415 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Данный вывод подтверждается вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда г.Москвы от 04.06.2018 по делу N 2-2940/2018 с учетом изменений апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.

4. Требования Кредитора, по смыслу ст. 855 ГК РФ, относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

5. Должник принимает на себя обязательства по погашению задолженности перед Кредитором в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. в момент подписания мирового соглашения.

6. Расчеты с Кредитором осуществляются в безналичной форме. Обязанность Должника перед Кредитором считается исполненной в полном объеме с момента поступления Кредитору денежных средств на счет в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Кредитор отказывается от требований к Должнику в остальной сумме.

7. Должник и Кредитор ознакомлены с текстом настоящего Мирового соглашения и понимают последствия заключения Мирового соглашения.

8. В соответствии со ст. 141 АПК РФ, настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению судом.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) идентичных экземплярах по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу N А40-163484/21 о признании Индивидуального предпринимателя Родивилова Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г.Нагаев

Судьи

А.Н.Григорьев В.В.Лапшина