Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2022 г. N 15АП-24433/21 по делу N А32-45094/2019

город Ростов-на-Дону

20 февраля 2022 г.

дело N А32-45094/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деминой Я.А.,

судей Николаева Д.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А,

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансАльянс-М" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2021 по делу N А32-45094/2019,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Искра-Ф" (далее по тексту - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился арбитражный управляющий Курин Сергей Вячеславович с заявлением о взыскании суммы вознаграждения за процедуру наблюдения в размере 348 000,00 рублей и понесенных им в рамках процедуры судебных расходов в размере 36 134,00 рублей общества с ограниченной ответственностью "ТрансАльянс-М".

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2021 суд удовлетворил заявление временного управляющего Курина С.В. о взыскании судебных расходов.

Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ТрансАльянс-М" (ИНН 2315989222, ОГРН 1162315052228), адрес: 353907, Краснодарский край, город Новороссийск, Анапское шоссе, дом 53 корпус 2, помещение 51) в пользу арбитражного управляющего Курина С.В. расходы, фактически понесенные при исполнении возложенных на него обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ООО "Искра-Ф", в размере 36 134 рублей; вознаграждение арбитражного управляющего за период наблюдения с 03 февраля 2020 года по 21 января 2021 года в размере 348 000 рублей по исполнению обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ООО "Искра-Ф".

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансАльянс-М" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2021 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции не учел, что расходы не подлежат взысканию с заявителя по делу, поскольку временный управляющий не обратился в установленные законом сроки с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Искра-Ф" по причине отсутствия у должника имущества.

Арбитражный управляющий Курин С.В. явку в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" направил в материалы дела возражения на апелляционную жалобу, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению о взыскании судебных расходов подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ТрансАльянс-М" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Ф" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2019 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2020 требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура Курина Сергея Вячеславовича.

Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 15.02.2020.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Искра-Ф" прекращено по причине отсутствия финансирования.

06.07.2021 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" арбитражным управляющим Куриным Сергеем Вячеславовичем в Арбитражный суд Краснодарского края направлено заявление о взыскании суммы вознаграждения за процедуру наблюдения в размере 348 000,00 рублей и понесенных им в рамках процедуры судебных расходов в размере 36 134,00 рублей с заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТрансАльянс-М".

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано согласно части 2 статьи 112 Кодекса (в редакции Федерального закона N 451-ФЗ от 28.11.2018 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления срока подачи заявления о взыскании судебных расходов следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271 и 289 Кодекса) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Закона N 451-ФЗ. Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 Кодекса в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона. Таким образом, шестимесячный срок для обращения с заявлением по вопросу о судебных расходах возможно применить только в том случае, если последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу вступил в силу до 01.10.2019.

Суд первой инстанции не проверил соблюдение арбитражным управляющим Куриным Сергеем Вячеславовичем срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Искра-Ф" прекращено по причине отсутствия финансирования. Судебный акт обжалован не был, вступил в законную силу.

06.07.2021 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" арбитражным управляющим Куриным Сергеем Вячеславовичем в Арбитражный суд Краснодарского края направлено заявление о взыскании суммы вознаграждения за процедуру наблюдения в размере 348 000,00 рублей и понесенных им в рамках процедуры судебных расходов в размере 36 134,00 рублей с заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТрансАльянс-М".

Таким образом, арбитражный управляющий Курин Сергей Вячеславович обратился с заявлением о взыскании судебных расходов по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено.

При указанных обстоятельствах, производство по заявлению о взыскании судебных расходов подлежало прекращению, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что производство по заявлению подлежит прекращению, доводы апелляционной жалобы судом не рассматриваются.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2021 по делу N А32-45094/2019 отменить.

Производство по заявлению арбитражного управляющего Курина Сергея Вячеславовича о взыскании судебных расходов прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Я.А. Демина

Судьи

Д.В. Николаев Г.А. Сурмалян